<<
>>

7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Описанная в этой лекции простая конкурентная модель общего равновесия широко используется в экономической теории госсектора. Так, Бриттейн [Brittain, 1972] при анализе сферы действия налога на социальное обеспечение применяет схему анализа Харбергера.

После утверждения, что бремя общего налога на труд ложится на труд (на наемных работников. — Прим. пер.) (как в случае с предположениями, сделанными ранее), он спрашивает, может ли данный результат измениться при неполном охвате рабочего населения. Замечая, что случай налога на фонд заработной платы в одном («закрытом») секторе подобен рассмотренному Харбергером случаю налога на корпорации, он использует простую версию Кобба-Дугласа, для того чтобы прояснить тот факт, что бремя налога делится с незакрытым сектором и в самом деле ложится на труд (наемных работников)[95]. Несколько иная секторная классификация применяется Боскиным [Boskin, 1975а], который делает различие между деятельностью в рыночной экономике и в экономике домашнего хозяйства. Обычно предполагается, что единообразный налог на весь рыночный сектор нейтрален по отношению к размещению ресурсов, но при этом игнорируется воздействие на производство в домашнем хозяйстве. На практике последний облагается налогами по существенно более низкой ставке, что может вызвать чрезмерный приток труда в домашнюю экономику. Боскин изменяет модель Харбергера таким образом, что предполагается мобильность капитала и труда между секторами (домашнее и рыночное хозяйство). Принимая во внимание подоходный налог, налог на имущество, налог на корпорации, налог на социальное страхование и косвенные налоги, он устанавливает на базе своих «предпочтительных» значений эластичностей замещения и спроса, что увеличение цены продукции рыночного сектора относительно продукта, производимого в домашнем хозяйстве, индуцируемое дифференциальным налогообложением, составляет около 30%.

Эти практические приложения вместе с приложениями к налогообложению на прибыль корпораций, на которых мы сконцентрировались, демонстрируют то обстоятельство, что модель Харбергера дает достаточно ценную и в то же время простую схему, при помощи которой можно проанализировать эффекты общего равновесия.

В то же время предположения модели очень ограничительны, и попытки их эмпирического внедрения слишком ясно обнаруживают романтическую суть модели. Во- первых, это модель совершенной конкуренции, что явно нереалистично для корпоративного сектора. Сам Харбергер включил раздел, касающийся монополии, а распространение этой модели, по крайней мере, в направлении монополистической конкуренции, является важным. Во-вторых, предполагается, что товары и факторы полностью распродаются, тогда как в мире существует характерное неравновесие и на товарном, особенно на факторном рынках. В-третьих, эта модель статична и не принимает во внимание изменение общего предложения              факторов.              В

последующих лекциях мы рассматриваем некоторые              методы,              с

помощью которых эти недостатки могут быть исправлены.

<< | >>
Источник: Энтони Б. Аткинсон Джозеф Э. Стиглиц. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник .— М.: Аспект Пресс.—832 с сектора. 1995

Еще по теме 7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ:

  1. Заключительный комментарий
  2. Заключительные комментарии
  3. 12. Заключительные комментарии
  4. Заключительная отчетность
  5. Ответы и комментарии к элементу 2
  6. Комментарии старшеклассников
  7. Заключительные мысли
  8. Заключительное слово
  9. Заключительные замечания
  10. Ответы и комментарии к элементу 5
  11. Комментарии богатого папы
  12. 4.9. Общие заключительные положения
  13. Заключительные замечания о переговорах
  14. VII. Заключительные положения
  15. Заключительные моменты модели SPIN®
  16. Комментарии к очерку II
  17. Комментарии Роберта.
  18. Несколько заключительных слов о критериях принятия решений
  19. Ответы и комментарии к элементу 6
  20. Ответы и комментарии к элементу 9
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -