7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ
Описанная в этой лекции простая конкурентная модель общего равновесия широко используется в экономической теории госсектора. Так, Бриттейн [Brittain, 1972] при анализе сферы действия налога на социальное обеспечение применяет схему анализа Харбергера.
После утверждения, что бремя общего налога на труд ложится на труд (на наемных работников. — Прим. пер.) (как в случае с предположениями, сделанными ранее), он спрашивает, может ли данный результат измениться при неполном охвате рабочего населения. Замечая, что случай налога на фонд заработной платы в одном («закрытом») секторе подобен рассмотренному Харбергером случаю налога на корпорации, он использует простую версию Кобба-Дугласа, для того чтобы прояснить тот факт, что бремя налога делится с незакрытым сектором и в самом деле ложится на труд (наемных работников)[95]. Несколько иная секторная классификация применяется Боскиным [Boskin, 1975а], который делает различие между деятельностью в рыночной экономике и в экономике домашнего хозяйства. Обычно предполагается, что единообразный налог на весь рыночный сектор нейтрален по отношению к размещению ресурсов, но при этом игнорируется воздействие на производство в домашнем хозяйстве. На практике последний облагается налогами по существенно более низкой ставке, что может вызвать чрезмерный приток труда в домашнюю экономику. Боскин изменяет модель Харбергера таким образом, что предполагается мобильность капитала и труда между секторами (домашнее и рыночное хозяйство). Принимая во внимание подоходный налог, налог на имущество, налог на корпорации, налог на социальное страхование и косвенные налоги, он устанавливает на базе своих «предпочтительных» значений эластичностей замещения и спроса, что увеличение цены продукции рыночного сектора относительно продукта, производимого в домашнем хозяйстве, индуцируемое дифференциальным налогообложением, составляет около 30%.Эти практические приложения вместе с приложениями к налогообложению на прибыль корпораций, на которых мы сконцентрировались, демонстрируют то обстоятельство, что модель Харбергера дает достаточно ценную и в то же время простую схему, при помощи которой можно проанализировать эффекты общего равновесия.
В то же время предположения модели очень ограничительны, и попытки их эмпирического внедрения слишком ясно обнаруживают романтическую суть модели. Во- первых, это модель совершенной конкуренции, что явно нереалистично для корпоративного сектора. Сам Харбергер включил раздел, касающийся монополии, а распространение этой модели, по крайней мере, в направлении монополистической конкуренции, является важным. Во-вторых, предполагается, что товары и факторы полностью распродаются, тогда как в мире существует характерное неравновесие и на товарном, особенно на факторном рынках. В-третьих, эта модель статична и не принимает во внимание изменение общего предложения факторов. Впоследующих лекциях мы рассматриваем некоторые методы, с
помощью которых эти недостатки могут быть исправлены.
Еще по теме 7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ:
- Заключительный комментарий
- Заключительные комментарии
- 12. Заключительные комментарии
- Заключительная отчетность
- Ответы и комментарии к элементу 2
- Комментарии старшеклассников
- Заключительные мысли
- Заключительное слово
- Заключительные замечания
- Ответы и комментарии к элементу 5
- Комментарии богатого папы
- 4.9. Общие заключительные положения
- Заключительные замечания о переговорах
- VII. Заключительные положения
- Заключительные моменты модели SPIN®
- Комментарии к очерку II
- Комментарии Роберта.
- Несколько заключительных слов о критериях принятия решений
- Ответы и комментарии к элементу 6
- Ответы и комментарии к элементу 9
-
Информатика для экономистов -
Антимонопольное право -
Бухгалтерский учет и контроль -
Бюджетна система України -
Бюджетная система России -
ВЭД РФ -
Господарче право України -
Государственное регулирование экономики в России -
Державне регулювання економіки в Україні -
ЗЕД України -
Инновации -
Институциональная экономика -
История экономических учений -
Коммерческая деятельность предприятия -
Контроль и ревизия в России -
Контроль і ревізія в Україні -
Кризисная экономика -
Лизинг -
Логистика -
Математические методы в экономике -
Международные экономические отношения -
Микроэкономика -
Мировая экономика -
Муніципальне та державне управління в Україні -
Налоговое право -
Организация производства -
Основы экономики -
Политическая экономия -
Размещение производительных сил (РПС) -
Региональная и национальная экономика -
Страховое дело -
Теория управления экономическими системами -
Управление инновациями -
Философия экономики -
Ценообразование -
Экономика зарубежных государств -
Экономика и управление народным хозяйством -
Экономика отрасли -
Экономика предприятия -
Экономика природопользования -
Экономика труда -
Экономическая безопасность -
Экономическая география -
Экономическая демография -
Экономическая статистика -
Экономическая теория и история -
Экономический анализ -
-
Аудит -
Банки -
Бизнес -
Бухгалтерский учет -
Макро и Микроэкономика -
Маркетинг -
Менеджмент -
Философия -
Финансы -
Экономика -