Ценностные цели и различие процедур оценки
Идентификация ценностных объектов и спецификация пространства оценки подразумевает наличие определенных критериев, а сами эти критерии зависят от цели оценки. Оценка благосостояния может вести нас в одном направлении; суждение о достижениях в терминах общих целей индивида может вести нас в несколько ином направлении, поскольку индивид может иметь цели, отличные от обеспечения его собственного благосостояния.
Суждение о достижениях того и другого вида также может отличаться от оценки свободы в реализации этих достижений, поскольку индивид может обладать преимуществом дополнительной свободы и при этом достигать меньшего.Мы можем составить четырехкомпонентную классификацию аспектов оценки человеческих преимуществ, основанную на двух видах разграничения. Первое разграничение — между (1.1) обеспечением благосостояния индивида и (1.2) преследованием общих агентских целей индивида. Последние включают в себя принимаемые индивидом на определенных основаниях цели, которые помимо прочего могут быть отличными от целей обеспечения его собственного благосостояния. Поэтому такие цели могут порождать распределения ценностей, отличные от порождаемых целями благосостояния. Второе разграничение — между (2.1) достижением и (2.2) свободой в реализации достижения. Это разграничение может быть применено и к аспекту благосостояния, и к аспекту агентских целей. Два разграничения дают четыре различных понятия преимущества индивида: (1) «достижение благосостояния»; (2) «агентское достижение», (3) «свобода в реализации благосостояния» и (4) «свобода в реализации агентских целей». Разумеется, эти понятия, которые я рассматривал более подробно в других работах, не являются независимыми друг от друга, но и не являются идентичными[206].
Оценка каждого из этих четырех видов преимуществ подразумевает некую процедуру но это не одна и та же процедура оценки в каждом из четырех случаев.
Эти процедуры также могут очень по разному воздействовать на аспекты, для которых важны оценка и сравнение преимуществ индивида. Например, при определении, нуждается ли индивид в помощи других людей или со стороны государства, благосостоянию индивида может быть придано, вероятно, большее значение, чем успеху в достижении его агентских целей (например, у государства могут быть более веские основания для предложения поддержки индивиду в преодолении голода или болезни, чем в постройке памятника его любимому герою, даже если сам индивид придает большее значение памятнику, чем преодолению своего голода или болезни). Кроме того, для взрослых граждан «свобода в реализации благосостояния» может быть более уместной для политики государства в данном контексте, чем «достижение благосостояния» (например, государство может иметь основания для предложения индивиду достаточных возможностей по преодолению голода, но не для настаивания на том, что он должен принять это предложение и перестать голодать). Возможны различные межличностные сравнения, и возможны различные акценты в оценке. Несмотря на взаимовлияние между различными ценностными целями, они могут порождать отличные друг от друга процедуры с частично неоднородной концентрацией и релевантностью.6.
Еще по теме Ценностные цели и различие процедур оценки:
- Ценностные объекты и пространства оценки
- Аудит финансовых результатов от обычных видов деятельности: цели; источники информации; программа проверки; аналитические процедуры; расчет оценки структуры и анализ факторов.
- Определения рынка труда: итоги дискуссии. Ценностные цели государственной политики в сфере занятости
- 33. ЦЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР
- Пример стандартизированной процедуры оценки от прогрессивной организации
- Организация (процедуры) анализа и оценки эффективности
- Пример стандартизированной процедуры оценки для последовательных проектов
- Пример стандартизированной процедуры оценки для итеративных проектов
- Стандартизированные процедуры оценки
- Процедуры средств контроля и процедуры по существу в аудите себестоимости продукции хлебопечения. Вопросник внутреннего контроля, методика проведения процедур по существу.
- Классификация финансовых рисков, выявление, диагностика и процедуры их оценки и прогнозирования
- Проверка правильности оценки сырья и материалов при списании на производство: цель; программа; процедуры средств контроля и по существу.
- Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля их значение для целей планирования аудиторских процедур и принятия решений о способе проверки деятельности аудируемого хозяйствующего субъекта.
- Анализ трудовых ресурсов: цели, источники информации, оценка обеспеченности и эффективности их использования.
- Аудит издержек производства и обращения в организациях общественного питания: программа; методы сбора доказательств; процедуры средств контроля; процедуры по существу.
- Фаустовский ценностный идеал
- 3. Ценностные основы управления организационной культурой потребительскойкооперации
- Анализ дебиторской и кредиторской задолженности: цели, источники информации, оценка структуры и динамики. Оптимизация расчетов.
- Роль ценностных суждений
- Анализ выручки розничной торговле: цели, источники информации, расчет и оценка влияния факторов.