Уточнение (корректировка) плана
По итогам финансового анализа была рекомендована тенденция к сокращению кредиторской задолженности в следующем году. Между тем, если в отчетном году период оплаты кредиторской задолженности составил
КрЗад
360 • Кз
Себестоимость
360•2000 4050
178 дней
то в случае реализации предложенного 10%-ного увеличения кредиторской задолженности до 2200 ден.ед.
он еще увеличивается доКЗ
360•2200 4350
= 182 дн
Поэтому в построенной предварительной модели финансового развития предприятия в следующем году наиболее проблемный момент его финансового состояния не только не решается, но и усугубляется.
Каким образом снизить краткосрочные обязательства предприятия (кредиторскую задолженность)? Во-первых, можно пойти по пути замещения их другими источниками финансирования (долгосрочными). Во- вторых, можно попытаться сократить какую-либо часть активов.
Первый способ (наращивание долгосрочных пассивов) частично был уже использован для прироста чистого оборотного капитала. Допустим, требуется исследовать экономическую эффективность другого пути: снижения потребности в кредиторской задолженности, например за счет
реформирования политики управления товарно-материальными запасами на предприятии (ускорения их оборачиваемости).
Предположим, ожидается, что внедрение новой системы управления запасами, предусматривающей автоматизацию их учета на складах и более оперативную доставку в случае необходимости, позволяет снизить необходимый уровень запасов на 40%. Для внедрения этой системы необходимы вложения:
• покупку офисного оборудования - 200 ден.ед.
• разработку программного комплекса для совершенствования учета и управления запасами - 370 ден.ед.
Кроме того, новая система менеджмента запасов требует введения дополнительных штатных единиц персонала, оплату труда которому предполагается установить на уровне 120 ден.ед.
в год.С другой стороны, результатом значительного сокращения запасов должна стать экономия на издержках их хранения, содержания и доставки; ожидается, что эта экономия составит не менее 330 ден.ед. в год. Еще одно достоинство реформирования системы управления запасами связано с появлением возможности сдачи части складских помещений в аренду, денежные поступления от которой составят (согласно прогнозу) 40 ден.ед. в год.
Планируемая к внедрению система управления запасами предназначена для использования в течение ряда лет, поэтому его экономическая эффективность должна оцениваться по инвестиционным критериям, опирающимся на дисконтирование будущих денежных потоков. Предположим, исходя из перспектив развития рынка и объемов продаж признано целесообразным считать горизонт расчета равным трем годам. Тогда прогноз дополнительного (приростного) чистого денежного потока, связанного с внедрением системы управления запасами, можно представить следующим образом (по годам):
| Год | 0 | 1 | 2 | 3 |
| Приростный чистый денежный поток от проекта CFt, ден.ед. | -570 | 250 | 250 | 250 |
При построении прогноза чистого денежного потока учтено, что на начальной стадии реализации проекта (CF0) происходят оттоки денег (приобретение оборудования и финансирование разработок программного обеспечения силами собственных программистов), в дальнейшем же приростный чистый денежный поток каждого года (CF1, CF2 и CF3) формируется из поступлений (связанных с сокращением затрат содержания запасов и доходами от аренды) и оттоков (оплатой труда дополнительного персонала).
Допустим, ставка дисконтирования денежных потоков от внедрения проекта оценена на уровне 14%. Расчет чистой приведенной стоимости (NPV) проекта [5,7] тогда показывает целесообразность его реализации:
250
NPV = -570 +------ + ■
250 250
------ +----- ;
1,14 (1,14)2 (1,14)3
10,4 ден.ед.
Как будет выглядеть в таком случае наш финансовый план следующего года?
Прежде всего, следует внести изменения в план прибылей и убытков. Очевидно, можно ожидать:
1. увеличения расходов на 370 ден.ед. - сумму оплаты труда программистов отдела автоматизации, которым надлежит разработать программный комплекс (финансирование НИОКР);
2. сокращения расходов планируемого года на 330 ден.ед. в связи с более «экономным» управлением запасами в результате автоматизации управления ими;
3. увеличения расходов на 120 ден.ед. в связи с необходимостью оплаты труда дополнительного персонала, обслуживающего новую систему управления запасами;
4. увеличения доходов на 40 ден.ед. за счет сдачи в аренду части площадей.
В итоге расходы планируемого года возрастают на 370 -330 +120 = 160 ден.ед., доходы - на 40 ДЄн.ЄД., и прогнозный отчет о финансовых результатах формируется следующим образом:
| Доходы | 5540 |
| в том числе: | |
| выручка от продаж | 5500 |
| прочие доходы | 40 |
| Расходы | 4678 |
| в том числе: | |
| Расходы по обычным видам деятельности (себестоимость, коммерческие и управленческие расходы) | 4510 |
| Проценты к уплате | 168 |
| Прибыль до налогообложения | 862 |
| Налог на прибыль | 206,88 |
| Чистая прибыль | 655,12 |
| Дивиденды | 60 |
| Нераспределенная прибыль планируемого года | 595,12 |
Видно, что финансирование проекта реформирования менеджмента запасов заметно уменьшает конечный финансовый результат - нераспределенную (капитализируемую) прибыль фирмы.
Обратимся теперь к прогнозу финансового состояния предприятия - динамики его имущества и обязательств.
В структуре активов намечаются значительные изменения:1. к внеоборотным активам добавляется приобретаемое в рамках проекта офисное оборудование (200 ден.ед.);
2. среди оборотных активов благодаря внедрению автоматизированной системы управления удается провести 40%-ное сокращение запасов от предварительного планового значения (табл. 13.4) до 1980 • 0,6=1188 ден.ед.
В итоге ожидаемая стоимость активов к концу года составит 7378 ден.ед.
Прирост собственного капитала в следующем году в результате принятия проекта несколько снижается: на конец года нераспределенная прибыль, показываемая в балансе нарастающим итогом, составит 3000+ 595,12= 3595,12ден.ед. Это позволяет рассчитать аналогично соотношению (13.3) уточненную потребность предприятия в краткосрочном финансировании:
КО = 2802,88 ден.ед.
Если краткосрочные обязательства по кредитам в следующем году оставить на прежнем уровне (1200 ден.ед.), то кредиторская задолженность - наиболее проблемная статья агрегированного баланса - заметно снижается:
КЗ = КО - Кредиты = 1602,88ден.ед.;
вместе с ней уменьшается и средний период ее оплаты:
КрЗад
360 •1602,88 4510
128 дней
В итоге на конец планируемого года прогнозный баланс будет иметь следующий вид, ден.ед. (см. табл. 13.7)
Таблица 13.7
Прогноз баланса на конец года
| АКТИВЫ | ПАССИВЫ | ||
| Внеоборотные активы | 4850 | Капитал и резервы | 4395,12 |
| в том числе: | |||
| Оборотные активы | 2528 | уставный, добавочный и резервный капитал | 800 |
| в том числе: | нераспределенная прибыль | 3595,12 | |
| товарно-материальные запасы | 1188 | Долгосрочные обязательства | 180 |
| дебиторская задолженность | 990 | Краткосрочные обязательства | 2802,88 |
| краткосрочные финансовые вложения | 200 | в том числе: | |
| денежные средства | 150 | кредиторская задолженность: | 1602,88 |
| краткосрочные кредиты | 1200 | ||
| Итого: | 7378 | Итого: | 7378 |
Кратко обсудим основные параметры построенного плана финансового развития предприятия на следующий год. Ввиду весьма непростой задачи - финансирования значительных капитальных вложений в предстоящем году (внеоборотные активы согласно плану должны возрасти более чем на 20%) - цель выйти по крайней мере на неотрицательное значение чистого оборотного капитала в данном варианте плана в итоге не достигнута.
Несмотря на это, можно ожидать, что в последующие годы ситуация с чистым оборотным капиталом будет улучшаться: в планируемом году значительную часть прибыли «съело» финансирование разработки программного комплекса; в дальнейшем необходимости в этих расходах уже не будет (основные оттоки денежных средств, связанные с внедрением системы управления запасами, ложатся на первый год реализации инвестиционного проекта).
При желании решить проблему повышения ликвидности (наращивания чистого оборотного капитала) уже в планируемом году это можно сделать, увеличив объем долгосрочного заимствования; при этом, разумеется, ухудшится финансовая устойчивость предприятия (увеличивается финансовая зависимость от заемных источников в долгосрочной перспективе).
Тем не менее, если разработанный вариант плана удастся реализовать, значительным улучшением финансового состояния следует считать снижение кредиторской задолженности более чем на четверть. В целом (имея в виду как долгосрочные, так и краткосрочные заемные средства) финансовая зависимость предприятия в предстоящем году уменьшится: прирост активов на 378 ден.ед. сопровождается приростом собственного капитала на 595,12 ден.ед. (следовательно, обязательства предприятия перед его кредиторами сокращаются).
Направление финансового развития предприятия, можно признать позитивным: несмотря на то, что и в отчетном, и в планируемом году оно имеет проблемы с ликвидностью (строго говоря, структура баланса не может считаться удовлетворительной), достаточно высокая рентабельность бизнеса. Показатели рентабельности по уточненному варианту плана в следующем году составят:
• Рентабельность продаж
• Рентабельность активов
655,12
5540
655,12
7378
0,12
0,09
Это создает предпосылки устойчивого роста: предприятие имеет значительную чистую прибыль (даже после финансирования проекта реформирования управления запасами), которая является источником наращивания собственного капитала и снижения финансовой зависимости. Можно сказать, что текущие финансовые проблемы являются трудностями роста.
Если план не удовлетворяет требованиям по каким-либо критериям, он должен дорабатываться и совершенствоваться.
13.4.
Еще по теме Уточнение (корректировка) плана:
- Уточнение оценок
- Терминологические уточнения
- Уточнение оценок по данным проекта
- Якорь и корректировка
- Корректировка по рынку
- Средневзвешенная стоимость капитала (уточненный вариант)
- Корректировка индексов
- 5.1. Метод корректировки нормы дисконта
- Корректировка смет — форма и периодичность
- Корректировка бухгалтерской прибыли
- Роль экономического анализа в разработке бизнес-плана и мониторинге его выполнения. Сбалансированность основных финансовых показателей бизнес-плана.
- 3.3. Корректировка показателей деятельности фирмы в условиях финансовой нестабильности
- Корректировка стоимости капитала с учетом риска отдельных проектов
- Корректировка приватизации в контексте социально-экономической стратегии развития России