Характеристики индивидуального уровня

Некоторые из наиболее интересных результатов, представленных в таблице 4.1, связаны с определяющими факторами предпринимательства, измеренными в обследовании LiTS на индивидуальном уровне, включающими, в том числе: возможность доступа к капиталу, доход, образование, пол, представления об институциональной среде, демографические переменные и индивидуальные восприятия.

Доступ к капиталу, доход и благосостояние

В ходе обследования всех респондентов, которые пытались создать собственное дело, спрашивали, пробовали ли они занять деньги для своего предприятия, и, при положительном ответе, также, не пытались ли они получить ссуду. Доступ к капиталу оказывается самым значимым прогностическим параметром успешности предпринимателя. Те, кто пытался создать свое дело и смог получить ссуду в банке, через неправительственную организацию (НПО), учреждение микрофинансирования или из неформальных источников, имели на 14-15% больше шансов добиться успеха, чем те, кто не пытался занять деньги. В отличие от них, респонденты, которым не удалось привлечь средства ни из одного из этих источников, имели на 30-36% больше шансов потерпеть неудачу в бизнесе среди той же референтной группы. Таким образом, показатель успешности оказался наивысшим среди тех, кто пытался и смог привлечь заемные средства при попытке создать собственное дело; за ними идут те начинающие предприниматели, которые не пытались занять денег (по всей видимости, потому, что их собственных сбережений или дохода им казалось достаточно для финансирования собственных планов); и наименьший показатель характерен для тех, кто пытался занять денег и не добился успеха.

Важно отметить, что значительные различия в вероятности предпринимательского успеха между этими группами,

скорее всего, отражают эффект доступа к заемным средствам как таковым, а также тот факт, что у лиц, пытавшихся занять денег, но получивших отказ, были менее достойные внимания бизнес-идеи по сравнению с теми, кто получил ссуду. Данный анализ не позволяет провести различие между этими двумя эффектами, хотя результаты странового уровня в отношении развития финансовой системы (см. ниже) позволяют предположить обязательное присутствие эффекта от доступа к финансированию.

Доход и обеспеченность домохозяйства также оказываются важными определяющими факторами предпринимательской деятельности. Однако их сложнее измерить, и их эффект представляется менее выраженным, чем эффект от доступа к финансированию. Доход и обеспеченность в момент проведения обследования, скорее всего, были недостаточно репрезентативными для этих переменных, измеренных в момент попытки создания собственного дела. Поэтому в качестве косвенных показателей дохода лица в момент предпринимательской попытки использовались образовательный уровень отца и членство респондента в коммунистической партии9 (последнее, помимо дохода, может также отражать значение социальных связей)10.

Из таблицы 4.1 следует, что у тех, кто был богаче и имел больше связей в момент своей последней попытки создать собственное дело, выше вероятность участия в предпринимательской деятельности, однако эти факторы оцениваются неточно. В частности, у респондента, бывшего членом коммунистической партии, по сравнению со всем населением, примерно на 3,0% выше вероятность попытаться начать собственное дело и примерно на 2,5% выше вероятность добиться успеха (см. колонки [1], [3], [4] и [6]).

В совокупности эти результаты подчеркивают важность развития финансовой системы, экономического развития и социального капитала при стимулировании предпринимательской деятельности.

Эти три процесса взаимосвязаны, так как известно, что развитие финансовой системы ведет к росту экономики, тогда как социальный капитал связан с различиями в уровне экономического развития11.