Основной регрессионный анализ

В оставшейся части этой главы использованы методы многофакторной регрессии для комплексного анализа влияния на предпринимательство индивидуальных, региональных и страновых характеристик (общее описание этих методов см.

в приложении 4.1). Основное внимание обращается на факторы, определяющие вероятность того, что домохозяйство укажет на успешность попытки создать собственное дело, а также на два этапа, ведущие к такому итогу: i) почему респонденты пытаются создать собственное дело и ii) благодаря чему они добились успеха в своем предприятии в сравнении с теми, кто пытался, но не добился успеха. Ответы на вопросы i) и ii) помогут наметить надлежащие директивные меры, которые будут стимулировать большее число попыток создать свое дело, либо способствовать успеху будущих предпринимателей.

В то же время, исследование определяющих факторов общего предпринимательского успеха поможет директивным органам понять совокупное воздействие того или иного фактора, способного одновременно влиять как на склонность к созданию собственного дела, так и на вероятность успеха.

Представленные в таблице 4.1 результаты указывают на ряд факторов предпринимательской активности. Интересно отметить, что факторы, которые ведут к более высокой вероятности того, что человек попытается создать собственное дело, не обязательно повышают его шансы на успех, и наоборот. Судя по всему, нет одного единственного фактора, который в регионе с переходной экономикой повышал бы одновременно и показатель предпринимательских попыток, и показатель успешности, и для увеличения числа успешных новых предприятий требуются многофакторные подходы. Выводы в отношении требуемых директивных мер представлены в заключительной части данной главы.

Первые три колонки в таблице 4.1 содержат результаты регрессий с включением только страновых и индивидуальных переменных. В колонках [4], [5] and [6] анализ подкрепляется переменными регионального уровня.

Существуют убедительные аргументы a priori в пользу включения в регрессию региональных переменных: например, качество институтов колеблется именно в пределах региона, а не на страновом уровне; также развитию новой предпринимательской деятельности могут способствовать региональные кластеры предпринимателей. Тем не менее, по многим из этих региональных переменных,

Таблица 4.1

Показатели предпринимательских попыток и успеха

	С учетом индивидуальных и страновых характеристик		С учетом индивидуальных и региональных характеристик 1
Зависимая переменная	Попытки [1]	Успех\|Попытки [2] Успех [3]	Попытки [4] Успех\|Попытки [5] Успех [6]
Индивидуальные переменные
Успешное заимствование		0,147***	0,140***

(0,018) (0,017)

Безуспешное заимствование			-0,363*** (0,031)						-0,302*** (0,027)				nbsp;
Образование отца	0,001		0,004		0,002		0,002**		0,004		0,002**		nbsp;
	(0,001)		(0,003)		(0,001)		(0,001)		(0,003)		(0,001)		nbsp;
Член коммунистической партии	0,031*		0,038		0,022*		0,032**		0,058*		0,025**		nbsp;
	(0,016)		(0,033)		(0,011)		(0,015)		(0,031)		(0,011)		nbsp;
Среднее образование	0,030***		-0,004		0,022***		0,025**		0,017		0,020**		nbsp;
	(0,009)		(0,040)		(0,008)		(0,010)		(0,033)		(0,008)		nbsp;
Степень бакалавра или магистра	0,066***		0,017		0,048***		0,053***		0,050		0,043***		nbsp;
	(0,012)		(0,046)		(0,010)		(0,013)		(0,037)		(0,010)		nbsp;
Хорошее здоровье	-0,002		0,103***		0,013*		-0,004		0,080**		0,009		nbsp;
	(0,008)		(0,038)		(0,007)		(0,006)		(0,035)		(0,006)		nbsp;
Мужчина	0,064***		-0,012		0,040***		0,065***		-0,009		0,039***		nbsp;
	(0,009)		(0,016)		(0,008)		(0,008)		(0,019)		(0,007)		nbsp;
Возраст	0,009***				0,006***		0,009***				0,006***		nbsp;
	(0,001)				(0,001)		(0,001)				(0,001)		nbsp;
ВозрастА2	-0,000***				-0,000***		-0,000***				-0,000***		nbsp;
	(0,000)				(0,000)		(0,000)				(0,000)		nbsp;
Возраст в момент попытки			0,001						0,001				nbsp;
			(0,002)						(0,002)				nbsp;
Возраст в момент попыткиА2			-0,000 (0,000)						-0,000 (0,000)				nbsp;
Голосование на выборах	0,017*		0,041*		0,015**		0,017**		0,022		0,015**		nbsp;
	(0,009)		(0,021)		(0,007)		(0,008)		(0,020)		(0,006)		nbsp;
Городской житель	0,005		-0,013		0,001		0,000		-0,006		0,001		nbsp;
	(0,009)		(0,017)		(0,008)		(0,007)		(0,015)		(0,006)		nbsp;
Готовность переехать	0,057***		-0,076***		0,020**		0,051***		-0,068***		0,015*		nbsp;
	(0,010)		(0,020)		(0,009)		(0,009)		(0,016)		(0,009)		nbsp;
Оценка риска	0,020***		о о со		0,017***		о о ю		0,020***		0,017***		nbsp;
	(0,002)		(0,006)		(0,002)		(0,002)		(0,005)		(0,002)		nbsp;
Оценка по уровню доверия	-0,001		0,001		-0,000		-0,002		-0,000		-0,001		nbsp;
	(0,003)		(0,010)		(0,002)		(0,002)		(0,009)		(0,002)		nbsp;
		С учетом индивидуальных и страновых характеристик						С учетом индивидуальных и региональных характеристик
Зависимая переменная		Попытки [1]		Успех\|Попытки [2]		Успех [3]		Попытки [4]		Успех\|Попытки [5]		Успех [6]
Страновые переменные
# банковских филиалов / тыс. населения, 1996-2008 годы		0,293*		0,191		0,206*		-0,044		0,017		-0,052
		(0,168)		(0,202)		(0,122)		(0,047)		(0,069)		(0,045)
В (ВВП/д.н.), 1996-2008 годы		-0,029*		0,011		-0,017		-0,015*		-0,012		-0,011*
		(0,015)		(0,034)		(0,011)		(0,008)		(0,013)		(0,006)
Процедуры для открытия дела, 2004-2011 годы		-0,010***		-0,011		-0,007***		-0,002		-0,000		-0,000
		(0,004)		(0,009)		(0,003)		(0,002)		(0,002)		(0,002)
Средний показатель коррупции по стране		-0,005		-0,058		-0,010		-0,007		-0,022**		-0,007
		(0,014)		(0,069)		(0,016)		(0,009)		(0,009)		(0,007)
Средний показатель гражданских свобод по стране		0,001		0,024***		0,004***		0,002**		0,005**		0,003***
		(0,002)		(0,005)		(0,001)		(0,001)		(0,002)		(0,001)
Стандартное отклонение инфляции, 1996-2008 годы		0,013**		0,017		о о ю		-0,007*		0,002		-0,003
		(0,005)		(0,022)		(0,005)		(0,004)		(0,006)		(0,003)
Экспорт, 1996-2008 годы		0,067		-0,002		0,031		0,058***		0,041		0,022
		(0,083)		(0,169)		(0,068)		(0,020)		(0,041)		(0,017)
Товарные знаки, 1996-2008 годы		-0,018		0,023		-0,006		-0,003		-0,005		0,002
		(0,016)		(0,038)		(0,013)		(0,005)		(0,011)		(0,004)
Региональные переменные
Попытки - средний показатель по региону								0,988*** (0,044)		0,040 (0,046)		0,664*** (0,069)
Успех - средний показатель по региону								-0,006		0,946***		0,114***
								(0,009)		(0,036)		(0,018)
Средний показатель коррупции по региону								-0,014** (0,006)		-0,010 (0,014)		-0,010** (0,005)
Средний показатель гражданских свобод по региону								0,000		0,002		0,001
								(0,001)		(0,002)		(0,001)
Средний показатель относительного благосостояния по региону								-0,015*** (0,004)		-0,007 (0,007)		-0,009** (0,004)
Число респондентов, заполнивших вопросник		19,650		2,784		19,650		19,541		2,784		19,541
R квадрат		0,074		0461		0,059		0,101		0,253		0,082

Источник: LiTS, World Development Indicators, «Doing Business», «Банковское обследование ЕБРР».

Примечание. Среднеквадратические ошибки в круглых скобках сгруппированы в кластеры на уровне стран. Оценка производится при помощи ОМНК. Зависимые переменные следующие: в регрессиях (1) и (4) «Попытки» - это фиктивная переменная, равная 1, если респондент когда-либо пытался создать свое дело; в регрессиях (2) и (5) «Успех»/«Попытки» - это фиктивная переменная, равная 1, если респондент пытался создать свое дело и добился успеха; в регрессиях (3) и (6) «Успех» - это фиктивная переменная, равная 1, если респондент добился успеха при создании собственного дела, независимо от того, пробовал он это сделать или нет. Выборка: респонденты из всех стран с переходной экономикой. ***- статистически значимое на уровне 1%, **- статистически значимое на уровне 5%, *- статистически значимое на уровне 10%.

особенно переменных, характеризующих институты, отсутствуют надежные источники данных. Единственная возможность оценить эти факторы - это обобщить мнения респондентов, находящихся в конкретном регионе.

Это, в свою очередь, может стать источником ошибки, так как LiTS было разработано как репрезентативное обследование на страновом, а не на региональном уровне8. Любой из этих двух подходов - будь то регрессионная модель, включающая, возможно, не правильно измеренные региональные переменные, и модель, совсем не учитывающая региональное измерение, - страдает недостатками, но их рассмотрение позволяет сопоставить полученные результаты и их робастность.

<< | >>

↑

Источник: Берглоф Э. (рук.). Доклад о переходном процессе за 2011г. Кризис и переходный процесс глазами людей. 2011

Еще по теме Основной регрессионный анализ:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -

- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -