Образование и здоровье

В таблице 4.1 показано, что образование положительным образом сказывается на вероятности совершения попыток стать предпринимателем, но не оказывает заметного влияния на вероятность того, что начинающее предприятие станет успешным.

показателя успешности вновь созданных предприятий (колонки [3] и [6]), повышая его, соответственно, примерно на 2,0 и 4,8%.

Образование может стать косвенным показателем для других индивидуальных характеристик, которые стимулируют предпринимательские попытки, - таких, например, как большая уверенность в себе или более высокое представление о собственных способностях. В том что касается успеха, формальное образование имеет меньшее значение. Само по себе оно не учит людей деловой хватке, необходимой для достижения успеха, и не является обязательным для конкретных видов хозяйственной деятельности, которыми занимаются респонденты LiTS. Например, предпринимателю, собирающемуся открыть косметический салон, может не потребоваться среднего или высшего образования, чтобы успешно создать свое предприятие.

Полученные результаты также указывают на достаточно важную роль здоровья. Согласно анализу, вероятность того, что респонденты, считающие себя здоровыми, станут успешными, на 8,0-10,3% выше при условии, что они попытаются начать свое дело. Однако здоровье имеет меньший эффект для общего предпринимательского успеха (с учетом сделанных попыток), и статистически его значение невелико.

Демографические и социальные переменные

В рамках анализа также рассматривается влияние пола, возраста, участия респондента в голосовании в ходе последних выборов и его проживания в городе.

Среди мужчин выше вероятность начать свой бизнес, но женщины-предприниматели отличаются равной с мужчинами вероятностью добиться успеха. В таблице 4.1 показано, что в отношении показателя попыток разница между полами составляет 6,5%, но при рассмотрении показателя успеха, при условии, что делались попытки открыть свое дело, существенной разницы не отмечается. Может быть ряд причин, по которым женщины меньше стремятся к предпринимательской деятельности: у них могут быть альтернативные предпочтения занятости (например, из-за соображений необходимости ухода за ребенком) или они опасаются столкнуться с дискриминацией в случае обращения за ссудой. Хотя мужчины не отличаются большей вероятностью успеха в бизнесе, чем пытающиеся стать предпринимателями женщины, большее количество попыток среди мужчин выливается в более высокую долю (примерно на 4%) успешных начинающих предпринимателей среди мужчин в общем населении.

Как показывает анализ, на индивидуальном уровне влияние возраста на вероятность того, что когда-либо делалась попытка начать свой бизнес, имеет вид перевернутой U-образной кривой. Эта вероятность возрастает примерно до возраста в 50 лет и после этого

падает. Поскольку совокупная вероятность предпринятых попыток начать свое дело со временем увеличивается, это говорит о том, что относительно более молодые люди с большей степенью вероятности будут пытаться заняться предпринимательством. Помимо этого, вероятность того, что респонденты, которые принимали участие в голосовании на последних выборах, начнут свое дело примерно на 2% выше, и на 2,2-4,1% выше вероятность того, что они добьются успеха, хотя эти эффекты не были измерены точно.

Личностное восприятие

Существует большая вероятность того, что готовые к риску респонденты попытаются и преуспеют в бизнесе. Корреляция здесь довольно большая и весьма статистически значимая.

Готовность переехать на новое место жительства также имеет положительный эффект для попыток начать свое дело (несмотря на отрицательный эффект для успеха), что повышает вероятность успешности предпринимательства примерно на 2%. Те, кто готов идти на жертвы ради своей бизнес-идеи, с большей долей вероятности могут начать свое дело, но после его успешного запуска они уже в меньшей степени, чем остальные, склонны переселяться с нынешнего места проживания. Это может объяснять отсутствие положительной корреляции между готовностью переехать на новое место жительства и успехом, при условии совершения попытки.

Наконец, в регионе с переходной экономикой доверие к другим людям, судя по всему, не оказывает независимого воздействия на предпринимательскую деятельность.

Переменные странового уровня

Многие из рассмотренных выше характеристик индивидуального уровня отражают также страновые факторы, например, уровень развития финансовой системы, качество институтов, качество системы образования или общее благосостояние страны. В результате, эти факторы зависят от директивных мер на уровне страны.

Тем не менее, существуют две причины, которые оправдывают включение в анализ дополнительных прямых показателей переменных странового уровня. Во-первых, индивидуальные восприятия и опыт являются не единственными и не всегда лучшими показателями факторов странового уровня, оказывающих влияние на предпринимательство. Например, если будущий предприниматель не может получить финансирование, это может отражать либо слаборазвитость финансовой системы, либо слабость его бизнес-идеи, либо и то, и другое. Во-вторых, в рассмотренных до сих пор индивидуальных характеристиках могли не найти своего отражения ряд аспектов национальной

деловой среды, которые могут влиять на предпринимательство.

Соответственно, рассматриваются следующие страновые переменные: i) количество банковских филиалов по сравнению с размером населения в качестве косвенного показателя развития финансовой системы на страновом уровне13;

2. макроэкономические переменные, например, стандартное отклонение инфляции, доля экспорта в ВВП и количество товарных знаков на 10 тысяч населения; iii) институциональные показатели, включая уровень коррупции и гражданских свобод (которые все измеряются на основе индивидуального восприятия, исходя из самого обследования LiTS)14, и количество административных процедур, требуемых для создания своего дела. Кроме того, в качестве общего показателя включается подушевой доход. За исключением переменных, полученных из ответов респондентов LiTS, все переменные включаются в виде долговременных (1996-2008 годы) средних значений, что согласуется с тем фактом, что предпринимательский опыт респондентов мог быть довольно продолжительным (если учесть, что их просили ответить, пытались ли они когда-либо создать свое дело)15.

Главный итог заключается в том, что почти ни одна из этих страновых переменных не имеет статистически значимого эффекта, который бы выдерживался по всем спецификациям. Основными исключениями являются институциональные переменные. Десятипроцентное увеличение в индексе гражданских свобод оказывает значительное воздействие на вероятность предпринимательского успеха, которая составляет от 0,5% до 2,4%, тогда как эффект этой переменной для показателя предпринимательских попыток меньше, но также положителен. Большинство остальных институциональных переменных, например количество процедур, необходимых для создания предприятия, и средний показатель восприятия коррупции, также движутся в ожидаемом направлении, хотя статистически значимы они только в некоторых регрессиях.

Развитость финансовой системы, косвенным показателем которой является охват филиальной сетью банков, как представляется, оказывает значительное влияние в ожидаемом направлении в регрессиях [1] и [3], однако ее статистическая значимость невелика и исчезает при включении региональных характеристик. Среди макроэкономических характеристик только показатель доли экспорта в ВВП получил ожидаемый положительный знак в большинстве спецификаций, но масштаб этого эффекта невелик и оказывается статистически значимым только в

регрессии [4]. Наконец, подушевой ВВП, как представляется, имеет отрицательный эффект для показателя попыток предпринимателей создать собственное дело. Однако он лишь немного статистически значим в регрессиях [1], [4] и [6] и не является значимым в остальных спецификациях.

Результаты по ВВП на душу населения не должны вызывать удивления. Многие из переменных, которые могли бы дать положительную корреляцию между подушевым доходом и предпринимательством в исходных данных, например, развитие финансовой системы, качество институтов, образование и здоровье, уже учтены в регрессии. Тот факт, что показатель ВВП на душу населения оказывается отрицательным в присутствии данных переменных, может объясняться тем, что в более обеспеченных странах меньше предпринимателей «по необходимости» (см. ниже). Аналогичным образом, статистически слабый эффект от охвата банковской системой может быть вызван тем, что доступ к финансированию уже измерен в данной регрессии на индивидуальном уровне. Наконец, слабый эффект от макроэкономических переменных может являться следствием того, что, будучи представленными долговременными средними значениями, они оказались ненадежными косвенными показателями для характеристики условий, превалировавших в момент конкретной попытки создать предприятие. Или же эти факторы могут иметь второстепенное значение для новых предприятий, по крайней мере, в отношении ряда средних значений, характерного для стран с переходной экономикой в период 1996-2008 годов, который во многих странах характеризовался стабильностью и устойчивым ростом.

Переменные регионального уровня

На региональном уровне представленный в таблице 4.1 анализ посвящен главным образом двум основным вопросам. Во-первых, заставляет ли более широкое присутствие предпринимателей в конкретном регионе возможных новых предпринимателей пытаться создать собственный бизнес в данном регионе и повышает ли оно вероятность их успеха? Это явление называется региональными кластер- эффектами16. Во-вторых, существуют ли на региональном уровне институциональные различия, которые сказываются на предпринимательстве в определенном страновыми переменными направлении? Оба эти эффекта, как представляется, проявляются, и иногда с неожиданной силой.

В целях проверки региональных кластер-эффектов рассчитывались средние по региону показатели успеха и попыток создать свое дело на основе ответов респондентов LiTS, которые затем включались в список независимых переменных. Как видно из таблицы 4.1, респонденты скорее пытались создать свое дело в регионах с более высоким средним показателем попыток, а также скорее добивались успеха в регионах с более высоким средним показателем успеха. Масштаб этих эффектов велик: 10-процентное увеличение в региональном показателе

попыток повышает на 9,9% вероятность того, что респонденты будут пытаться создать свое дело; также отмечается почти аналогичный эффект со стороны регионального показателя успеха для индивидуальной вероятности успешности, при условии наличия попыток начать свое дело (колонки [4] и [5]). Это может говорить либо о существовании положительного сопутствующего эффекта от имеющейся предпринимательской деятельности, либо о том, что кластер- эффекты указывают на иные региональные факторы, которые стимулируют предпринимательство, но непосредственным образом в нашем анализе они не измерены.

Для изучения потенциального воздействия со стороны региональных институтов в анализ были включены две переменные, отражающие разницу в среднем восприятии, соответственно, уровня коррупции и гражданских свобод между респондентами LiTS, проживающими в конкретном регионе и в стране в целом. Полученные результаты говорят о том, что фактор восприятия коррупции на региональном уровне имеет значимый сдерживающий эффект для потенциальных предпринимателей: 10-процентное увеличение в региональном уровне коррупции по сравнению со средним показателем по стране снижает вероятность предпринимательской попытки на 1,4%, а успешности предприятия - на 1,0% (колонки [4] и [6]). И наоборот, отклонения (от среднего по стране) показателя восприятия гражданских свобод на региональном уровне, как представляется, на предпринимательство никак не влияют. Это, вероятно, объясняется тем, что на региональном уровне эти различия незначительны, и тем, что их влияние уже в основном учтено в (существенно статистически значимой) переменной национального уровня.

Кроме того, как показывают полученные результаты, региональный доход, измеряемый путем агрегирования индивидуальных показателей относительного благосостояния[27], снова находится в обратной зависимости от результатов предпринимательской деятельности. Как и ранее, это может объясняться тем, что в более богатых регионах меньше предпринимателей «по необходимости».

Вклад региональных переменных в обеспечение независимого характера анализа можно оценить при сравнении квадрата R, который выражает долю полной вариации в предпринимательстве, относимой на счет независимых переменных, в регрессиях, использующих и не использующих соответствующие переменные. Без региональных переменных эта доля мала (что типично для данных по домохозяйствам): например, всего около 7,4% в регрессии попыток создать свое дело (колонка [1]) и 16,1% в регрессии успеха (колонка [3]). При наличии региональных переменных эти доли вырастают, соответственно, до 10,1 и 25,3%. Это говорит о том, что понимание региональных факторов предпринимательства в регионе с переходной экономикой - особенно тех, что стоят за региональными кластер-эффектами, - может стать главным предметом для будущих исследований.