<<
>>

ОТСТАВАНИЕ

В середине XIX в. уровень жизни в США стал выше, чем в Старом Свете. Ив то время, как Соединенные Штаты извлекали выгоду из своего гигантского внутреннего рынка и изобилия природных ресурсов, Европа отставала все больше и больше.

В 1950 г., после двух разрушительных войн, в Западной Европе доход на душу населения составлял только 56% от американского уровня[16].

Последующее развитие шло в точном соответствии с тео - ретическими выкладками. Если проводить сопоставление на основе паритета покупательной способности (т.е. обменных курсов, устраняющих разницу в уровне цен в разных странах), Европа вновь стала догонять Америку. В 1960 г. подушный доход в Германии достиг почти 80% американского уровня (10 925 долл. в пересчете в доллары 1999 г.). В 1960—1970-х годах средний доход итальянцев, французов и немцев продолжал подтягиваться к американским показателям.

Европа догнала С TIT А не за одну неделю, и это сближение не было неуклонным. Когда, например, в конце 1960-х годов политика Линдона Джонсона «и пушки, и масло» искусственно раздула величину совокупного спроса в США, европейцы сразу же оказались отброшенными назад. Но тенденцию роста относительной величины подушного дохода отрицать невозможно (см. рис. 1.1).

Источник: U.S. Bureau of Labor Statistics (2003), p. 10.

 

   Рис. 1.1. Реальный ВВП на душу населения во Франции, Италии и Германии в сравнении с США (пересчитано в долл. США на основе паритета покупательной способности, США= 100). 			 

 

   Рис. 1.1. Реальный ВВП на душу населения во Франции, Италии и Германии в сравнении с США (пересчитано в долл. США на основе паритета покупательной способности, США= 100).

 

   К началу 1980-х годов величина ВВП на душу населения в Италии и Франции достигла почти 80% от уровня США, а в Германии — почти 90%.

Но после этого дела в Италии, Франции и Германии покатились под гору. Процесс сближения остановился. Вместо него начался процесс расхождения. Новая тенденция тоже действовала не гладко, особенно в начале 1990-х годов, когда в США пережили небольшую рецессию, а в Германии продолжался краткосрочный экономический бум, вызванный падением Берлинской стены и объединением страны.

Однако фактом является то, что три больших экономики континентальной Европы продолжают отставать. К концу 1990-х годов разрыв между показателями доходов на душу населения в Италии и США увеличился до уровня конца 1970-х. В случае Франции и Западной Германии дело обстоит еще хуже — разрыв вернулся на уровень конца 1960-х годов.

Европейцам пришлось довольно дорого заплатить за окон - чание процесса сближения уровней жизни. Рассмотрим еле - дующие гипотетические сценарии.

  • Сценарий первый предполагает сохранение в период 1982 — 2002 гг. тенденций, действовавших в 1960 — 1970-х годах.
  • Второй сценарий предполагает, что после 1982 г. сближение уровней жизни продолжалось бы вдвое медленнее.
  • В третьем сценарии предполагается, что после 1982 г. трансатлантический разрыв в уровне доходов остался бы на уровне начала 1980-х годов.

При осуществлении первого сценария в 2002 г. подушный доход во Франции составлял бы 95,1 % от уровня США, а в Италии достиг бы 98,2% (см. рис. 1.2). При пересчете в доллары 1999 г. и на основе паритета покупательной способности получаем, что доходы на душу населения в Италии и Франции составили бы 33 770 и 32 694 долл. соответственно. Сравнение этих величин с действительно достигнутыми показателями позволяет выявить потери от прекращения сближения после 1982 г. Для Франции они составляют 8299 долл. на душу населения, для Италии — 8715 долл. Это потери только за 2002 г., а за предыдущие 20 лет величина потерь намного больше.

Строго говоря, нельзя рассчитывать, что в 1980—1990-е годы процесс сближения продолжался бы с той же скоро - стью, что ив 1960—1970-е годы.

Это следует из закона убывающей отдачи от масштаба. По мере экономического подъема более бедных стран темпы их экономического роста должны замедляться подобно тому, как в свое время

«1

Ш

з

Источник: U.S. Bureau of Labor Statistics (2003), pp. 10-11 и расчеты автора.

Рис. 1.2. Реальный ВВП на душу населения во Франции, Италии и США, 2002 г. (паритет покупательной способности, долл. 1999 г.).

США, в действительности Франция: Сценарий I Франция: Сценарий I!

Франция: Сценарий III Франция, в действительности Италия: Сценарий I Италия: Сценарий II Италия: Сценарий 111

Италия,в действительности

это произошло в более богатых странах. Поэтому, будучи спрошенными в начале 1980 -хгодов, эксперты скорее всего сочли бы наиболее реалистичным второй сценарий.

Но для Италии и Франции реальность выглядит весь - ма безрадостной даже на фоне этого сценария: доходы на душу населения в 2002 г. были в этих странах меньше, чем по второму сценарию, соответственно на 5324 долл. и 5549 долл.

Наконец, рассмотрим еще более скромный третий сценарий, предполагающий, что страны континентальной Европы после десятилетий приближения к уровню США вне - запно по каким - то причинам перестали их догонять, но при этом без отката назад. Даже при таком развитии событий доход на душу населения в 2002 г. был бы выше, чем он был в действительности. Для Франции разница составила бы 2799 долл., а для Италии — 1933 долл.

Германия здесь не рассматривается, потому что для Западной Германии данные имеются только до 1998 г. Но и здесь потери дохода из-за прекращения сближения достаточно велики. По данным за 1998 г., каждый житель Западной Г ермании лишился от 23 99 долл. (третий сценарий) до 4680 долл. (первый сценарий).

<< | >>
Источник: Герземанн Олаф. Ковбойский капитализм: Европейские мифы и американская реальность / Олаф Герземанн; пер. с англ. Б. Пинскера под ред. А. Куряе- ва. — М.: ИРИСЭН, 270 с. (Серия «Экономика»). 2008

Еще по теме ОТСТАВАНИЕ:

  1. §3 Отставание от лидеров
  2. Исследование причин отставания России в начальных фазах индустриального развития
  3. 4 Аграрные кризисы. Структурные кризисы
  4. 16.1. Сектор услуг в постсоветский период
  5. ОЩУЩЕНИЕ - ВОТ ЧТО ВАЖНО
  6. ЛАГ
  7. Закон Оукена
  8. Социально-экономические последствия безработицы
  9. Общее и отличие в действии инструментов инновация и интеграция
  10. Глава 2 СРАВНИТЕЛЬНЫМ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ
  11. § 2. Перспективы усиления воздействия организаторов на развитие рынка
  12. 2.5 СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В РОССИИ
  13. ТЕМА 3. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
  14. 6.5. Долгосрочный прогноз экономического развития РФ (до 2015 г.).
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  16. ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
  17. ВВЕДЕНИЕ.
  18. 72. Роль и место химической промышленности в экономике РФ и РТ.
  19. 1. Угрозы безопасности государства в информационной сфере
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -