ОТСТАВАНИЕ
В середине XIX в. уровень жизни в США стал выше, чем в Старом Свете. Ив то время, как Соединенные Штаты извлекали выгоду из своего гигантского внутреннего рынка и изобилия природных ресурсов, Европа отставала все больше и больше.
В 1950 г., после двух разрушительных войн, в Западной Европе доход на душу населения составлял только 56% от американского уровня[16].Последующее развитие шло в точном соответствии с тео - ретическими выкладками. Если проводить сопоставление на основе паритета покупательной способности (т.е. обменных курсов, устраняющих разницу в уровне цен в разных странах), Европа вновь стала догонять Америку. В 1960 г. подушный доход в Германии достиг почти 80% американского уровня (10 925 долл. в пересчете в доллары 1999 г.). В 1960—1970-х годах средний доход итальянцев, французов и немцев продолжал подтягиваться к американским показателям.
Европа догнала С TIT А не за одну неделю, и это сближение не было неуклонным. Когда, например, в конце 1960-х годов политика Линдона Джонсона «и пушки, и масло» искусственно раздула величину совокупного спроса в США, европейцы сразу же оказались отброшенными назад. Но тенденцию роста относительной величины подушного дохода отрицать невозможно (см. рис. 1.1).
Источник: U.S. Bureau of Labor Statistics (2003), p. 10.

Рис. 1.1. Реальный ВВП на душу населения во Франции, Италии и Германии в сравнении с США (пересчитано в долл. США на основе паритета покупательной способности, США= 100).
К началу 1980-х годов величина ВВП на душу населения в Италии и Франции достигла почти 80% от уровня США, а в Германии — почти 90%.
Но после этого дела в Италии, Франции и Германии покатились под гору. Процесс сближения остановился. Вместо него начался процесс расхождения. Новая тенденция тоже действовала не гладко, особенно в начале 1990-х годов, когда в США пережили небольшую рецессию, а в Германии продолжался краткосрочный экономический бум, вызванный падением Берлинской стены и объединением страны.
Однако фактом является то, что три больших экономики континентальной Европы продолжают отставать. К концу 1990-х годов разрыв между показателями доходов на душу населения в Италии и США увеличился до уровня конца 1970-х. В случае Франции и Западной Германии дело обстоит еще хуже — разрыв вернулся на уровень конца 1960-х годов.
Европейцам пришлось довольно дорого заплатить за окон - чание процесса сближения уровней жизни. Рассмотрим еле - дующие гипотетические сценарии.
- Сценарий первый предполагает сохранение в период 1982 — 2002 гг. тенденций, действовавших в 1960 — 1970-х годах.
- Второй сценарий предполагает, что после 1982 г. сближение уровней жизни продолжалось бы вдвое медленнее.
- В третьем сценарии предполагается, что после 1982 г. трансатлантический разрыв в уровне доходов остался бы на уровне начала 1980-х годов.
При осуществлении первого сценария в 2002 г. подушный доход во Франции составлял бы 95,1 % от уровня США, а в Италии достиг бы 98,2% (см. рис. 1.2). При пересчете в доллары 1999 г. и на основе паритета покупательной способности получаем, что доходы на душу населения в Италии и Франции составили бы 33 770 и 32 694 долл. соответственно. Сравнение этих величин с действительно достигнутыми показателями позволяет выявить потери от прекращения сближения после 1982 г. Для Франции они составляют 8299 долл. на душу населения, для Италии — 8715 долл. Это потери только за 2002 г., а за предыдущие 20 лет величина потерь намного больше.
Строго говоря, нельзя рассчитывать, что в 1980—1990-е годы процесс сближения продолжался бы с той же скоро - стью, что ив 1960—1970-е годы.
Это следует из закона убывающей отдачи от масштаба. По мере экономического подъема более бедных стран темпы их экономического роста должны замедляться подобно тому, как в свое время
|
| «1 Ш |
|
|
|
| |
|
| ||
|
| з | |
|
|
|
Источник: U.S. Bureau of Labor Statistics (2003), pp. 10-11 и расчеты автора.
Рис. 1.2. Реальный ВВП на душу населения во Франции, Италии и США, 2002 г. (паритет покупательной способности, долл. 1999 г.).
США, в действительности Франция: Сценарий I Франция: Сценарий I!
Франция: Сценарий III Франция, в действительности Италия: Сценарий I Италия: Сценарий II Италия: Сценарий 111
Италия,в действительности
это произошло в более богатых странах. Поэтому, будучи спрошенными в начале 1980 -хгодов, эксперты скорее всего сочли бы наиболее реалистичным второй сценарий.
Но для Италии и Франции реальность выглядит весь - ма безрадостной даже на фоне этого сценария: доходы на душу населения в 2002 г. были в этих странах меньше, чем по второму сценарию, соответственно на 5324 долл. и 5549 долл.
Наконец, рассмотрим еще более скромный третий сценарий, предполагающий, что страны континентальной Европы после десятилетий приближения к уровню США вне - запно по каким - то причинам перестали их догонять, но при этом без отката назад. Даже при таком развитии событий доход на душу населения в 2002 г. был бы выше, чем он был в действительности. Для Франции разница составила бы 2799 долл., а для Италии — 1933 долл.
Германия здесь не рассматривается, потому что для Западной Германии данные имеются только до 1998 г. Но и здесь потери дохода из-за прекращения сближения достаточно велики. По данным за 1998 г., каждый житель Западной Г ермании лишился от 23 99 долл. (третий сценарий) до 4680 долл. (первый сценарий).
Еще по теме ОТСТАВАНИЕ:
- §3 Отставание от лидеров
- Исследование причин отставания России в начальных фазах индустриального развития
- 4 Аграрные кризисы. Структурные кризисы
- 16.1. Сектор услуг в постсоветский период
- ОЩУЩЕНИЕ - ВОТ ЧТО ВАЖНО
- ЛАГ
- Закон Оукена
- Социально-экономические последствия безработицы
- Общее и отличие в действии инструментов инновация и интеграция
- Глава 2 СРАВНИТЕЛЬНЫМ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ
- § 2. Перспективы усиления воздействия организаторов на развитие рынка
- 2.5 СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В РОССИИ
- ТЕМА 3. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
- 6.5. Долгосрочный прогноз экономического развития РФ (до 2015 г.).
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
- ВВЕДЕНИЕ.
- 72. Роль и место химической промышленности в экономике РФ и РТ.
- 1. Угрозы безопасности государства в информационной сфере