Рим
Главной организационной инновацией римлян было создание первой профессиональной армии, костяком которой стал институт центурионов. Римский центурион — это командир подразделения, выслужившийся из числа лучших рядовых легионеров, которые находились на постоянной службе.
Центурионы были первыми в истории профессиональными боевыми офицерами. Они образовывали спинной хребет легиона и, являясь хранителями дисциплины и накопленного тактического опыта, позволили Риму на протяжении пяти с лишним столетий успешно вести почти непрерывные войны против многочисленных врагов (Keegan 1994:268). С ростом империи армия расширила свою ранее ограничивавшуюся жителями Италии базу за счет обитателей иноэтнических провинций, что превратило ее в многонациональный институт с общим долгом службы Риму (Ibid.).Превращение республики, от которой осталось одно название, в империю при Августе (29 год до н.э. — 14 год н.э.) привело к созданию централизованной имперской бюрократии, осуществлявшей административное управление и финансирование сложного, крайне централизованного и милитаризованного государства. Для стабилизации границ империи были созданы укрепления на Дунае, Рейне, в предгорьях Шотландии и на границе Сахары, построенные по последнему слову техники. Подобно китайцам, римляне считали всех, оставшихся за пределами этих границ, варварами. И хотя с ними было выгодно поддерживать отношения, в том числе и посредством дипломатии, римляне не считали их равными себе.
В конечном итоге имперская система была подорвана растущими проблемами со сбором доходов и размыванием сущности профессиональной армии, служившей ее фундаментом. Первый шаг в этом направлении сделал Константин (312-337), который создал крупные кавалерийские формирования и ослабил пехоту, изначально служившую основой римских вооруженных сил. Вторым и фатальным шагом к ослаблению, по словам Кигана, было то, что Феодосий (375-395) принял на службу крупные части «варварских „федератов", которые служили не в качестве вспомогательных войск, набираемых имперскими офицерами и находившихся под их командованием, а в качестве союзников со своими собственными военачальниками.
Как только этот шаг был сделан, обратного пути уже не было» (Ibid., 280). Варвары оказались внутри империи. Западная Римская империя рухнула.Степи
На протяжении 2000 лет со времен скифских набегов на Месопотамию в VII веке до н.э. степные кочевники продолжали натиск на ци- іилизации Европы, Ближнего Востока, Индии и Китая. Они приходили волнами, которые Уильям Мак-Нил объяснял колебаниями ИОрмовой продуктивности пастбищ в их родных степях, вызываемыми климатическими изменениями (McNeill 1980:47). В рамках ІТИХ климатических циклов периоды с высоким уровнем осадков, Когда пастбища были плодородны и давали возможность прокормить расширяющееся потомство животных и людей, сменялись засушливыми периодами, когда степи не обеспечивали выживание умножившегося населения и поголовья скота. Миграции внутри СТСПНОй зоны не решали проблемы, потому что в периоды пониженного количества осадков влиянию климатических изменений Подвергалась вся степь. У кочевников в этой чрезвычайной ситуации оставался единственный выход — грабить граничащие со степями оседлые земледельческие цивилизации. Чтобы избежать Слияния этого климатического цикла с его периодами изобилия И бескормицы, можно было оставить степь, завоевать земледельческие районы и осесть в них. Монголы и тюрки создали империи, ос- ПОВанные на обложении данью оседлых народов. Это избавило их ОТ повторяющихся периодов голода в степях, но они сохранили привязанность к кочевому образу жизни. Как пишет Киган, «кочевники ЯОТели соединить лучшее из двух миров: комфорт и роскошь осед- ДОЙ жизни и свободу вольного всадника с его шатрами, охотой и сезонными передвижениями с места на место» (Keegan 1994:181).
Монголы. Тем не менее кочевники создали, вернее, захватили две великие империи, одна из которых — империя османских турок — продержалась до сравнительно недавнего времени. Завоевание Евразии начал Чингисхан, сумевший в 1129 году объединить Монгольские племена, а к 1258 году войска его внука уже штурмовали Багдад, захватили весь Северный Китай, Корею, Тибет, Центральную Азию, Персию, Кавказ, турецкую Анатолию и русские княже- СТВа.
Они совершали набеги на Индию, громили Восточную Ввропу и даже добрались до Вены и Венеции. Внук Чингисхана, хан Хубилай, захватил весь Китай и основал династию Юань, просуществовавшую до конца XIV века. Монголы контролировали Бирму И Вьетнам, предприняли неудачные попытки подчинить себе Японию и Яву и продолжали набеги на Индию, где в 1526 году потомок Чин гисхана Бабур основал династию Моголов. Таким образом,созданная ими империя была самой крупной из континентальных империй в истории Евразии.
Эта империя связала между собой древние цивилизации Китая, Индии и Ближнего Востока, а стимулируемая ее Рах дальняя торговля послужила важным каналом переноса новых идей и технологий с Востока на Запад9. Но, подобно всем другим кочевым народам, монголы не смогли конвертировать свои завоевания в долговременную систему власти. Чингисхан был гениальным военным администратором, открывшим карьерные возможности всем талантливым людям. Разделив армию на «десятки, сотни и тысячи — со временем ее численность дошла до 95 „тысяч"», он предвосхитил современную западную систему организации вооруженных сил, в которой полки состоят из батальонов, батальоны — из рот, а роты — из взводов (Keegan 1994:204). Однако его административный талант был «выжимающим, а не стабилизирующим, был нацелен на сохранение кочевого образа жизни, а не на его изменение. Его система не содержала методов легитимации власти единственного наследника даже в глазах самих монголов, не говоря уж об их подданных» (Ibid., 207).
Тем не менее победы монголов были поразительны. У них не было никакого преимущества в военных технологиях. Киган доказывает, что в конечном итоге они добивались успеха благодаря жестокости и беспощадности и что после исламизации их военные предприятия получили дополнительную силу от того, что у них появилась идейная мотивация. Но Чингисхан не перенял у ислама никакого «смягчения нравов», вроде милосердия к чужестранцам, а вместо этого вселял ужас в народы, с которыми воевал. «Бывшие в его распоряжении инструменты войны — подвижность конницы, способность составного лука поражать цели на большом расстоянии, характерная для газавата[10] этика „сделай или умри", коллективистский боевой дух ксенофобского трайбализма — были сами по себе достаточно внушительны.
Когда же ко всем этим ингредиентам было добавлено безжалостное язычество... не удивительно, что Чингисхан и монголы прослыли непобедимыми. Их разум, равно как и их оружие, стали орудиями террора, и внушенный ими ужас остался в памяти до наших дней» (Ibid.).- Анализ роста и упадка монгольской империи с использованием аналитического инструментария, аналогичного применяемому в настоящей книге, см.: Findlay, Lundahl 2003.
Столь же значима была превосходная система связи на поле б(М (Arquilla, Ronfeldt 1997:24). Разведчики и гонцы вели в поводу П6 Три или четыре дополнительные лошади, так что могли заменить уставшую. Эти «всадники, быстрые как стрела», позволяли военачальникам, находящимся далеко от поля боя, получать подробную Информацию о событиях в течение трех или четырех дней, а использование сложной системы флажковой сигнализации на поле боя Давало возможность быстро реагировать на изменение ситуации. Волсе того, в бою монгольские войска использовали децентрализо- іанную систему управления. Таким образом, они могли сочетать Наличие общей картины боя у командующего с инициативой на ме- •Тах. Секретом их успеха было то, что хан мог «наступать разверну- fblM фронтом, управляя ими с помощью чрезвычайно развитой си- СТСМЫ связи» (Chambers 1985:43).
Подобно Александру Великому, Чингисхан мечтал о славе. 1Ъворят,что когда его военачальники сказали ему, что самая большая радость в жизни — это соколиная охота, он ответил: «Вы ошибаетесь. Самая большая радость для мужчины — это побеждать врагов. Пить их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут ИХ близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их доче- РВА И жен» (Ratchnevsky 1991:155). Чингисхан преуспел в погоне и за Иоанной добычей, и, как показало недавнее выборочное исследование хромосом 2123 мужчин из разных мест Азии, за женским телом (ТУІСГ-Smith et al. 2003; Sailer 2003). Было обнаружено,что на пространстве от Маньчжурии до Узбекистана и Афганистана около 16 млн Мужчин являются прямыми потомками Чингисхана, так как носят И СВОИХ хромосомах уникальные особенности его ДНК11. Таким об- рееом, войны Чингисхана, вдобавок к славе, позволили ему в неви- ДВННЫХ масштабах распространить свои «эгоистичные гены».
Поворотный момент для монголов в сердце ближневосточной цивилизации наступил в 1260 году, когда их продвижение было
»" Y-хромосома есть только у мужчин и передается по мужской линии. Более
ЧІМ У 90% азиатских мужчин Y-хромосомы сильно отличались друг от друга, что сви- Цеильствовало о принадлежности к разным родословным древам. Но у 8% У-хро- М00ОМЫ оказались совершенно идентичными, что свидетельствует о наличии обще- f# Прародителя. 23 соавтора статьи смогли доказать, что этот общий предок жил I МОНГОЛИИ и, вероятнее всего, им был Чингисхан (ок. 1162-1227). У Чингисхана было ШООТЬ монгольских жен, вдобавок к этому его женами были дочери многих подчинившимся ему чужеземных правителей. «Тайная история монголов», представляющая @0б0Й источник, практически современный Чингисхану, сообщает, что подчиненные Чингисхана обещали отбирать для него лучших пленниц и коней.
МАНА 1 . ИМПЕРИИ I 51 I
наконец остановлено. Поражение им нанесла армия египетских мамлюков, которая многому научилась у монголов и создала систему стратегической связи с помощью почтовых голубей, еще более быструю, нежели монгольские гонцы. Благодаря этому возникли условия для своевременной и эффективной концентрации обороняющихся войск (Arquilla, Ronfeldt 1997:36-37). Как отмечает Джон Киган, эта битва «доказала, что профессиональная армия, поддерживаемая доходами оседлого населения, в состоянии победить кочевников, живущих грабежом и воодушевляемых примитивными ценностями трайбализма и мстительной ненависти» (Keegan 1994:211).
Сам успех монгольских армий содержал в себе семена возмездия. Помимо обычной судьбы кочевых завоевателей, которых неизбежно ждет ассимиляция или отторжение со стороны завоеванных ими аграрных цивилизаций, в XIII веке успех их оружия имел еще два непреднамеренных последствия. Первым были бациллы чумы, которую монгольские всадники привезли с собой из походов в Бирму и Юнань, где их естественными носителями являются грызуны (McNeill 1982:60). Чумные блохи прижились на степных грызунах, и чума опустошила население степей. На протяжении двух столетий после 1326 года (когда Черная смерть накрыла Европу) население Евразии сокращалось, и даже часть лучших пастбищных земель была заброшена. К тому времени, когда у кочевников выработался некоторый иммунитет и население степей начало восстанавливаться, монголы столкнулись со вторым последствием своей прежней экспансии — Запад сумел освоить и развить полученные из Китая военные технологии, в первую очередь порох. Степные кочевники обнаружили, что огнестрельное оружие, созданное в Европе к 1550 году и быстро распространившееся на другие оседлые цивилизации, успешно противостоит на поле боя их смертоносным лукам. Военное превосходство кочевников в конце концов развеялось. К XVIII веку распространение огнестрельного оружия привело к окончательному закату военной мощи степняков (Ibid.), а их земли постепенно вошли в состав Китайской и Российской империй.
Османы. Другой степной народ, турки, сумел, в отличие от монголов, создать жизнеспособную империю. Они просочились в исламскую империю Аббасидов и постепенно установили свой политический контроль над Багдадом. Но до 1258 года они держались в тени, маскируя фактическую узурпацию власти сохранением на троне членов династии Аббасидов. С тех пор и вплоть до окончания Первой мировой войны созданная ими Османская империя Составляла костяк исламской цивилизации, важнейшие аванпосты Которой находились в Индии, Африке и Юго-Восточной Азии.
Со временем турки создали боеспособную постоянную армию, основой которой были янычары — рабы, считавшиеся личной собственностью султана. В распоряжении султанов была еще одна армия феодального типа, состоявшая из турецких воинов. Кроме того, рабы султанского двора направлялись в провинции і качестве представителей своего хозяина. Таким образом, рабы султана преобладали в кадрах военного и административного аппарата. Когда рабов стало не хватать, османы начали забирать в рабство юношей из христианских селений на Балканах. Административная структура, созданная турками, обеспечивала Раху отличавшийся толерантностью к этническому и религиозному разнообразию. Но Империя не выдержала соревнования с набирающим силу Западом, И после революции младотурок во главе с Кемалем Ататюрком государство — правопреемник Османской империи стало светской республикой и перестало быть мировым центром ислама.
Русские. Еще одной империей, осуществлявшей экспансию ва счет степи, стала одна из наследниц империи монголов, которые В 1240 году разрушили первое русское государство, Киевскую Русь. Последняя была создана в 980 году князем Владимиром, который Принял греческое православие в качестве государственной религии. После падения Константинополя в 1453 году московский великий Князь Иван III провозгласил независимость от монгольской Орды, объявил себя наследником Киевской Руси и принял титул Госуда- ря всея Руси. Это положило начало экспансии России на юг и на восток. Скорость экспансии Московского государства с XV века превосходила все, чего достигли страны Запада. В эпоху Великих географических открытий, когда западноевропейские государства создавали свои недолговечные морские империи, русские захватили Сибирь и создали одну из самых больших и долговечных континентальных империй (Fernandez-Armesto 1995:94).
Россия представляла собой самодержавное государство, названное одним исследователем «иерархией по сбору дани» (Pint- Пег 1995:9), где землевладельческая знать имела всю полноту власти Над крепостными крестьянами, а царь имел столь же неограниченную власть над знатью. Ввиду раскола между восточным и западным христианством Россия через некоторое время начала отставать ОТ Запада в тех технологических аспектах, которые привели к его возвышению. Периодически предпринимались попытки догнать Запад. Первым попытался это сделать Петр Великий в первой четверти XVIII века; вторую попытку предпринял после отмены крепостного права Александр II во второй половине XIX века, а третью — Сталин в 30-е годы XX века. В первых двух случаях русские стремились подражать индивидуализму, который стал основой возвышения Запада, а на третий раз они переняли другое направление западной мысли — марксистский коллективизм, возникший в конце XIX века. Крах этого эксперимента в 1989 году привел не только к распаду империи, но и к тому, что Россия приступила к новой попытке осуществить модернизацию на основе индивидуалистических и либеральных традиций Запада.
Еще по теме Рим:
- 3. ДРЕВНИЙ РИМ
- Смысл экзистенциальной формулы: «Москва - третий Рим»
- 1. Экономическая мысль Древнего мира (Восток, Греция, Рим).
- Древние римляне прагматически относились к экономической науке и писали руководства по организации аграрного производства
- ОТ ОБЪЕДИНЕНИЯ ИТАЛИИ ДО ЗАВОЕВАНИЯ РИМОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ
- 2.3. Экономическое развитие Древнего Рима
- Тема №2. Економічна думка стародавнього світу та Середньовіччя.
- Вступление.
- Идея о мессианском призвании Москвы. Зарождение историософии самодержавия
- Основные постулаты религий
- Эволюция предмета экономической теории – прошла несколько этапов.
- Вопросы
- 1. Социально-экономическое развитие римского полис
- УРБАНИЗАЦИЯ
- ПЕРИОД ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЦВЕТА
- Возникновение общеэкономической науки (политэкономии)
- ФЕОДАЛЬНЫЙ ПЕРИОД (ЇХ—XII века)
- Демонстративное потребление
- Исторический экскурс в теоретическую экономику.
- ЛЕКЦИЯ №2 Экономическая мысль Древнего Мира и Средневековья