Недостатки теории Кейнса
После Второй мировой войны политика управления спросом через налоги и государственные заказы, базирующаяся на теории Кейнса, была использована правительствами большинства западных стран в их стремлении снизить уровень безработицы.
В основном политика была успешной в борьбе с большой безработицей, но, к сожалению, она приводила к явлению, которое стало известно как “stop-go”. Суть его в следующем.
Рис. 9.9. Инфляционный разрыв
В периоды большой безработицы правительство увеличивало государственный заказ и тем самым увеличивало общий спрос. Это снижало безработицу, но в то же самое время увеличивало спрос на потребительские товары и создавало предпосылки к инфляции. Правительство вынуждено было опять снижать заказ. Таким образом, за периодами “go” следовали периоды “stop”, и было трудно достичь долгосрочного устойчивого экономического роста. Возможно, объяснение кроется в том, что модель Кейнса разработана для краткосрочного периода, а в течение короткого периода трудно предвидеть будущие эффекты политических решений.
Второй недостаток модели Кейнса заключается в том, что она не учитывает адекватно проблему инфляции. Базовая модель предполагает, что зарплаты и цены фиксированы и подняться могут только после достижения полной занятости. Но опыт 70-х гг. прошлого века показал, что высокий уровень инфляции может сосуществовать с высоким уровнем безработицы. Теория Кейнса не дает этому объяснения. Более того, совпадение инфляции и безработицы ставит под сомнение вопрос о рекомендации этой теории. Например, если экономика находится в состоянии дефляционного разрыва, показанного на рис. 9.8, и При этом страдает 15%-ной инфляцией, рост правительствен-
ных расходов или снижение налогов, разработанные для борьбы с безработицей, может усилить инфляцию.
Кейнс дает свои рекомендации в соответствии с той моделью, которую он предложил, и теми предположениями, которые он сделал. Другие экономисты предлагают иные модели. И каждая модель позволяет лишь весьма приближенно описать процессы, происходящие в реальной экономике. Качество модели оценивают по тому, насколько точно она подтверждается данными статистической обработки. Когда экономисты видят очевидное расхождение, они пытаются доработать модель и снова ее проверяют. Иногда бывает так, что в одних условиях одна модель бывает более точной, в других условиях — другая модель.
9.7.
Еще по теме Недостатки теории Кейнса:
- 4. Цена и инфляция в теории Дж. Кейнса.
- § 3. Цена и инфляция в теории Дж. Кейнса
- Динамизация теории Кейнса
- Динамизация теории Кейнса
- §3. Развитие теории СОД в 30-х годах XX в. (Дж. Кейнс, Дж. Энджелл, Дж. Кларк)
- 1. Развитие кейнсианской теории после Кейнса.
- 5. Своеобразие макроэкономической теории Кейнса
- 2.1. Макроэкономический анализ состояния национальной экономики на базе моделей IS, LM, IS-LM, общеэкономического равновесия Кейнса, исследование влияний экономических инструментов на условия равновесия и параметрическое регулирование статического равновесия национальной экономики на основе модели Кейнса
- §1. Дж.М. Кейнс
- Тема 18. Экономическое учение Дж. М. Кейнса
- 2. Теоретическая система Дж.М. Кейнса.
- 3. Теория Дж. М. Кейнса.
- Дж. Кейнс.
- Экономическая теория Дж.М. Кейнса. Лекция
- Перечитывая Кейнса