Приложение 4.АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ МЕСТА РОССИИ В ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕОЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ9 1.

Содержание и структура геоцивилизационной модели Формирование глобальной экономики как единой сложной системы, включающей тесно взаимосвязанные национальные экономики, цивилизационные (типа Европейского союза) и межцивилизаци- онные (типа АТЭС) объединения, потребовало выделения специального класса макромоделей (глобальных моделей) для анализа и прогноза взаимосвязей и структурных сдвигов в геоэкономическом пространстве. Первая волна глобального моделирования наблюдалась в 70-е годы XX в.

Глобальные модели были использованы при подготовке докладов Римскому клубу. Нашумевший доклад Д. Медоуза и других «Пределы роста» опирался на прогнозную глобальную модель «World-3», содержавшую около тысячи уравнений и разработанную под руководством Дж. Форрестера в Массачусетсском технологическом университете. Горизонт анализа и прогноза охватывал два столетия — с 1900 по 2100 гг. [1. С. 129; 2. С. 303]. В докладе Римскому клубу М. Мессаровича и Э. Пестеля использована многоуровневая модель глобального развития, включавшая данные по миру в целом и десяти регионам, а также девятиотраслевая модель «Затраты—выпуск», макроэкономическая модель и модель межрегиональных торгово-экономических связей (2. С. 420— 421). Отдел прогнозирования и перспективных исследований Секретариата ООН использовал в 80-е годы три глобальные модели [3. С. 11 — 13]: • ЛИНК-прогнозную эконометрическую модель 37 ведущих стран и четырех развивающихся регионов; международная торговля по четырем товарным группам; • глобальную эконометрическую модель по 119 странам с рыночной экономикой для долгосрочного прогнозирования национального продукта, производительности труда, личного и государственного потребления, инвестиций; • глобальную межотраслевую модель, включавшую прогнозную информацию по 15 регионам мира и 45 отраслям. Группой экспертов ООН под руководством нобелевского лауреата В.

В. Леонтьева на основе последней модели был разработан и опубликован прогноз развития мировой экономики на период до 2000 г. [4]. Содержание этой модели стало темой нобелевской лекции В. В. Леонтьева в декабре 1973 г. [5. С. 173—191]. К концу XX в. стала очевидной необходимость нового подхода к глобальному моделированию с учетом того факта, что в мировой экономике на первый план выдвинулись проблемы и перспективы взаимоотношений между локальными цивилизациями. В связи с этим была предложена концепция формирования четвертого поколения локальных цивилизаций и сформулированы основы методологии построения многомерной геоцивилизационной модели, опубликованная в монографии «Глобализация и взаимодействие цивилизаций» [6. С. 70—79]. На основе данных, полученных во время Встречи на высшем уровне по устойчивому развитию в Йоханнесбурге (2002 г.), был выполнен экспериментальный расчет с использованием этой модели для измерения устойчивости развития стран и динамики глобального энергосектора [7. С. 216]. Структура этой модели приведена на рис. 1. Каковы особенности и преимущества геоцивилизованной модели? Во-первых, это глобальная модель, исследующая мировую экономику как единое целое, как отражение структуры и динамики глобальной цивилизации во всех сложных аспектах межсекторных и межцивилизационных взаимосвязей. Во-вторых, это многомерная модель, отражающая единство глобальной цивилизации в шести проблемных разрезах, полях взаимодействия локальных цивилизаций в период становления постиндустриального общества. Выражены многосторонность современного мира и сложность взаимосвязей между различными его сторонами. Соответственно выделяется шесть функциональных блоков: геоде- мографический, геоэкологический, геотехнологический, геоэкономи- ческий, геополитический, геосоциокультурный. Эти блоки можно разместить по трем уровням. Исходными являются два блока, характеризующие распределение между цивилизациями первичных ресурсов — трудовых (численность и структура народонаселения) и природных (обеспеченность природными ресурсами, уровень загрязнения окружающей среды).

Эти блоки характеризуют объем и структуру потребностей каждой цивилизации, ее способность и возможность удовлетворить эти потребности за счет собственных первичных ресурсов. Функциональные блоки второго уровня — технологический и экономический — характеризуют технологический уровень цивилизации, соотношение и динамику технологических укладов, уровень и динамику ее экономического развития, сложную систему экономического взаимодействия цивилизаций. Именно здесь лежит ключ к преодолению достигшей критического уровня пропасти между богатыми и бедными цивилизациями, что грозит взорвать хрупкое равновесие всей глобальной системы. Блоки третьего уровня характеризуют сложную сеть геополитических отношений и социокультурную сферу, выражающую генетическое ядро и главные отличительные черты цивилизаций в области науки, культуры, образования, этики, религии. Взаимодействия цивилизаций в этих двух блоках более причудливы, изменчивы, трудно измеримы; тем не менее можно выделить параметры для измерения соотношений, структуры, динамики основных геоцивилизацион- ных процессов в этих сферах, их влияние на динамику функциональных блоков двух первых уровней. Объединение шести функциональных блоков моделей трех уровней позволяет с разных сторон оценить структуру, динамику и перспективы развития человечества как глобального единства во всем многообразии составляющих его элементов и усложняющихся его взаимосвязях с окружающей средой и с истощающимися природными ресурсами Земли, раскрыть структуру плотной ткани взаимодействия локальных цивилизаций. В-третьих, территориальный разрез предлагаемой глобальной модели впервые строится на основе группировки стран по 12 цивилизациям четвертого поколения (табл. 1). В каждом из 12 территориальных (цивилизационных) блоков модели возможно выделение ведущих стран. В одних случаях они почти совпадают с границами цивилизаций (японская, индийская, китайская), в других очевидны (североамериканская, евразийская, океаническая); в третьих сохраняется многообразие государств, нет признанного лидера (западноевропейская, мусульманская, буддийская, африканская, восточноевропейская).

Модель с выделением ведущих стран приобретает более сложную структуру, но зато конкретизирует межцивилизационные взаимодействия. Примерный территориальный разрез геоцивилизационной модели приведен в табл. 1. Группы цивилизаций Локальные цивилизации Ведущие страны Западные Североамериканская США цивилизации Канада Западноевропейская Германия Великобритания Франция Италия Восточноевропейская Польша Чехия Страны Балтии Латиноамериканская Бразилия Мексика Восточные Японская Япония цивилизации Китайская КНР (включая Гонконг) Тайвань Индийская Индия Буддийская Республика Корея Вьетнам Мусульманская Северная Африка Ближний и Средний Восток Иран Пакистан Индонезия Смешанные Евразийская Россия цивилизации Украина Казахстан Африканская (южнее Сахары) Нигерия Южная Африка Эфиопия Океаническая Австралия 3 группы 12 цивилизаций 30 стран Таблица 1 Территориальный разрез модели позволяет, с одной стороны, в полном объеме учесть цивилизационное разнообразие четвертого поколения локальных цивилизаций в XXI в., а с другой — отразить особенности ведущих стран, определяющих динамику каждой цивилизации и выражающих ее специфику. В-четвертых, модель является открытой по характеру. Она представляет систему взаимосвязанных глобальных функциональных моделей (демографической, экономической, технологической, экономической, геополитической, социокультурной) и может быть разбита на отдельные дифференцированные подблоки (например при исследовании динамики энергосектора) или детализированные группы стран (например, по странам СНГ, Европейскому союзу и т. п.). При этом, естественно, потребуется дополнительная информация, а иной раз — и модификация структуры выделяемого блока модели. В-пятых, по характеру используемых показателей (параметров) модель является натурально-стоимостной. Она сочетает практически по каждому блоку показатели как натуральные, так и стоимостные (как правило, в текущих мировых ценах). В первом уровне функциональных блоков преобладают натуральные показатели (численность, структура и динамика населения, обеспеченность основными видами природных ресурсов, главные загрязнения окружающей среды и т.п.). В блоках второго уровня, особенно в геоэкономи- ческом, преобладают стоимостные параметры. В блоках третьего уровня они сочетаются с натуральными показателями (например, по уровню образования) и экспертными оценками (например, при оценке этического подблока). При этом, однако, следует ограничить число используемых по каждому блоку показателей итоговыми, обобщающими, иначе модель разрастется до размеров, чрезмерно увеличивающих трудоемкость расчетов и затрудняющих ее практическое использование. Следует также учитывать, что излишняя детализация снижает надежность прогноза, достоверность выявляемых тенденций. В-шестых, во временном разрезе модель является многопериодичной, аналитически-прогнозной. Основное временное поле модели — вторая половина XX в. (анализ) и первая половина XXI в. (прогнозная часть) — с шагом 10 (в отдельных случаях — 5) лет. В этом плане модель является квазидинамической. В некоторых случаях тенденции могут выявляться и в более долгосрочной ретроспективе и перспективе (например, по численности населения с 1750 г. по 2100 г.). В переломные кризисные периоды может потребоваться детализированная временная сетка (год-два). В-седьмых, модель позволяет выявить и прогнозировать цикличность в динамике геосистем. В меньшей мере это относится к среднесрочным циклам с десятилетней периодичностью в силу выбранного временного интервала. Однако отчетливо просматриваются структурные сдвиги в функциональных и территориальных блоках, связанные со сменой раз в полвека преобладающих технологических укладов и Кондратьевских циклов (в 70—80-е годы XX в., в 10—20-е годы XXI в.), а также со сменой технологических способов производства и мировых цивилизаций в конце XX в. — начале XXI в. Здесь также можно выявить и оценить взаимодействие различных видов циклов — демографических, экологических, технологических, экономических, политических и социокультурных. В-восьмых, многоблочная, многомерная структура модели, сочетание в ней разнородных моделей-блоков позволят использовать принципы глобального межотраслевого моделирования (строить своеобразные шахматки типа I квадранта межотраслевого баланса для оценки потоков межцивилизационного обмена основными товарами и услугами, миграционных потоков и т. п.), соединение с вне- модельными расчетами, с эвристическим моделированием, широким полем экспертных оценок, построением сценариев возможного будущего развития. Из приведенного краткого перечня основных особенностей гео- цивилизационной модели очевидны как ее принципиальная новизна, так и сложность построения. Придется прибегать к итерационной технологии создания модели, отрабатывая отдельные ее блоки и звенья и затем находя алгоритмы взаимосвязи между ними. В данной монографии предпринята попытка использовать геоци- вилизационную модель (работа над которой далеко еще не завершена) для оценки места России в системе локальных цивилизаций четвертого поколения, анализа и прогноза территориальной структуры ее экспорта и импорта. 2

<< | >>

↑

Источник: Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. Россия-2050. Стратегия инновационного прорыва. 2005

Еще по теме Приложение 4.АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ МЕСТА РОССИИ В ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕОЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ9 1.:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -

- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -