Стоимость фирмы и структура капитала
Предположим, что мы владеем некоторым бизнесом и хотим этот бизнес продать. Возникает важный вопрос определения стоимости этого бизнеса.
Если предприятие представляет собой открытое акционерное общество, акции которого торгуются на бирже, то вопрос этот решается очень просто: стоимость фирмы равна рыночной цене одной акции, умноженной на количество выпущенных акций.
Если мы владеем не всеми акциями предприятия, а некоторой их долей, то наша доля стоит ровно столько, сколько стоят наши акции. Следует, конечно, учесть тот факт, что многие предприятия имеют долговые обязательства перед банками и держателями облигаций: рациональная стоимость такой предприятия должна быть вычислена как разность стоимости всех акций и суммы долгов.Итак, если VS — суммарная стоимость всех акций в настоящий момент времени, VD — суммарная стоимость всех долгов компании в настоящий момент времени, то стоимость предприятия определяется как
Можно решать и обратную задачу: вначале определить стоимость предприятия V и размер его долгов
затем из формулы (8.2.1) выразить суммарную стоимость всех акций ’
и раз
делить ее на количество выпущенных акций — получим рациональную стоимость одной акции (St). Если рыночная цена акции окажется ниже этой величины, то такие акции имеет смысл приобрести, потому что в настоящий момент рынок их недооценивает, но со временем их цена должна стать ближе к рациональной стоимости.
Пример 8.2.1. Предприятие выпустило 10 000 акций и 10 000 облигаций, текущая рыночная цена одной акции равна 1000 руб., а текущая рыночная цена облигации равна 400 руб. Оценить стоимость предприятия.
Решение. По формуле (8.2.1) имеем:
=
= 14 000 000 руб. ?
Акционерные общества создаются для извлечения доходов, доходы эти выплачиваются акционерам в форме дивидендов, поэтому стоимость компании должна совпадать с современной ценностью всех будущих дивидендов по акциям и процентных выплат по облигациям. Если бизнес имеет форму, отличную от корпорации (акционерного общества), то его стоимость можно рассчитать точно так же — как современную ценность потока платежей, соответствующего деятельности предприятия. Можно пойти и другим путем: исходя из информации о стоимости сопоставимого акционерного общества.
Пример 8.2.2. Бизнес одного из первокурсников состоит в том, что он установил копировальный аппарат в здании университета. Одна копия стоит 3 руб., студенты заказывают в среднем 20 000 копий в год. Оборудование обошлось предпринимателю в 40 000 руб., при этом ежегодные расходы на амортизацию равны 10 000 руб., годовая арендная плата за университетское помещение составляет 20 000 руб., а ставка банковского процента равна 10%. Стоит ли открывать такой бизнес, если считать, что через пять лет, когда предприниматель закончит университет, этот бизнес придется продать, а срок службы копировального аппарата составляет 10 лет (для упрощения расчетов принять предположение, что поступление доходов и осуществление расходов происходит строго в конце каждого года)?
Решение. В конце каждого года из будущих десяти лет предприниматель будет получать доход
Современная ценность потока платежей, поступающих за весь период работы фирмы, по формуле (8.2.1) равна
и поскольку открытие такого бизнеса обходится всего в NPI = 40 000 руб., бизнес это выгоден.
Через пять лет стоимость бизнеса будет оцениваться величиной
[NFV (Net Future Value) — чистая будущая ценность], именно за такую сумму справедливо продать бизнес.
При этом современная ценность суммарного дохода, который за пять лет будет получен владельцем бизнеса, равен
Таким образом, бизнес открывать стоит. ?
Обсудим теперь, каким образом стоимость фирмы зависит от структуры капитала, т. е. от соотношения между wS и wB.
Рассмотрим две фирмы: А, которая имеет стоимость VA ден. ед., финансируется только за счет выпуска акций общей стоимостью VS А ден. ед., и Б, которая имеет стоимость VB ден. ед., финансируется и за счет выпуска акций общей стоимостью VS Б ден. ед., и за счет выпуска облигаций общей стоимостью VD Б ден. ед. С точки зрения эффективности бизнеса обе фирмы абсолютно одинаковы, т. е. приносят инвесторам одинаковую прибыль X ден. ед. за базовый период времени (например, за год). Долговые обязательства рассмотрим самые простые: фирма обязуется в течение бесконечно долгого периода времени выплачивать кредитору ежегодные купонные платежи в размере
, где сумма долга.
Пусть инвестор приобрел долю а акций фирмы А и заплатил за этс
ден. ед.; при этом
так как фирма А финансирует
ся только за счет акций. В результате инвестор приобрел право на получение ежегодного дохода в размере аХ ден. ед., заплатив за это сумму
ден. ед.
Инвестор мог получить точно такой же доход аХ ден. ед., если бы он приобрел долю а акций фирмы Б, заплатив за эти акции aVS Б = а^Б - VD Б) ден.
ед., и долю а облигаций фирмы Б, заплатив за эти облигации а^ Б ден. ед. Тогда общая цена покупки составит
при этом ежегодный доход, который пойдет на выплату дивидендов акционерам, будет равен X - rVD Б ден. ед. [и данный инвестор получит долю а от этого дохода: а(Х - rVD Б)], а купонный доход на все облигации, купленные этим инвестором, составит аг^ Б ден. ед., таким образом, суммарный ежегодный доход от покупки акций и облигаций будет равен
т. е. ровно столько же, как если бы инвестор приобрел долю а акций фирмы А. Итак, в этом случае инвестор приобрел право на получение ежегодного дохода в размере аХ ден. ед., заплатив за это сумму аУБ ден. ед.
Если цена фирмы А меньше цены фирмы то цена
покупки доли а акций фирмы А составит
ден. ед., что меньше
цены покупки доли а акций фирмы Б и доли облигаций этой фирмы (аУБ ден. ед.), а ежегодный доход, приносимый в обоих этих случаях, одинаков (аХ ден. ед.), поэтому никакой разумный инвестор не будет вкладывать капитал в фирму Б. В случае
аналогич
ные рассуждения приведут к тому, что никто не будет инвестировать в фирму А. Поэтому стоимости обеих фирм должны быть одинаковы:
I
Соотношение (8.2.2), называемое первой теоремой Модильяни — Миллера, получено Ф. Модильяни (Нобелевским лауреатом 1985 г.) и М. Миллером (Нобелевским лауреатом 1990 г.).
Первая теорема Модильяни — Миллера говорит о том, что стоимость фирмы на идеальном рынке не зависит от структуры капитала. Отметим, что мы привели простейший вариант формулировки теоремы Модильяни — Миллера, не останавливаясь подробно на условиях этой теоремы и лишь наметив схему доказательства. Подробное обсуждение вопросов соотношения стоимости фирмы и структуры капитала на реальных рынках проводится в сборнике [23].
8.3.
Еще по теме Стоимость фирмы и структура капитала:
- Вопрос 157. Анализ цены и структуры капитала. Управление структурой капитала и рост капитализации фирмы
- 5.1 Понятия структуры капитала и стоимости капитала. Выгоды смешанной структуры капитала
- IV. Структура капитала и стоимость его основных источников
- Прирост капитальной стоимости активов фирмы и рыночная стоимость
- 6.1 Средняя и предельная стоимость капитала. Общие принципы оценки стоимости капитала
- Вопрос 105. Структура вложенного капитала. Понятия, структура и методы формирования основного и оборотного капитала
- Стоимость капитала и стоимость финансовых ресурсов
- 5.7 Факторы, влияющие на решения по структуре капитала. Обобщение рекомендаций по моделям структуры капитала
- 5.5 Обоснование оптимальной структуры капитала. Теория структуры капитала
- Структура капитала, его износ. Глубинные и превращенные формы капитала. Оборот и кругооборот капитала.
- 11.3. Методы оценки стоимости фирмы по остаточным доходам
- Средневзвешенная стоимость капитала (уточненный вариант)
- 6.7 Средневзвешенная стоимость капитала
- Средневзвешенная стоимость капитала
- 1. Определение средней стоимости капитала