<<
>>

Стоимость фирмы и структура капитала

Предположим, что мы владеем некоторым бизнесом и хотим этот бизнес продать. Возникает важный вопрос определения стоимости этого бизнеса.

Если предприятие представляет собой открытое акционерное общество, акции которого торгуются на бирже, то вопрос этот решается очень просто: стоимость фирмы равна рыночной цене одной акции, умноженной на количество выпущенных акций.

Если мы владеем не всеми акциями предприятия, а некоторой их долей, то наша доля стоит ровно столько, сколько стоят наши акции. Следует, конечно, учесть тот факт, что многие предприятия имеют долговые обязательства перед банками и держателями облигаций: рациональная стоимость такой предприятия должна быть вычислена как разность стоимости всех акций и суммы долгов.

Итак, если VS — суммарная стоимость всех акций в настоящий момент времени, VD — суммарная стоимость всех долгов компании в настоящий момент времени, то стоимость предприятия определяется как

Можно решать и обратную задачу: вначале определить стоимость предприятия V и размер его долговзатем из формулы (8.2.1) выразить суммарную стоимость всех акций ’и раз

делить ее на количество выпущенных акций — получим рациональную стоимость одной акции (St). Если рыночная цена акции окажется ниже этой величины, то такие акции имеет смысл приобрести, потому что в настоящий момент рынок их недооценивает, но со временем их цена должна стать ближе к рациональной стоимости.

Пример 8.2.1. Предприятие выпустило 10 000 акций и 10 000 облигаций, текущая рыночная цена одной акции равна 1000 руб., а текущая рыночная цена облигации равна 400 руб. Оценить стоимость предприятия.

Решение. По формуле (8.2.1) имеем:=

= 14 000 000 руб. ?

Акционерные общества создаются для извлечения доходов, доходы эти выплачиваются акционерам в форме дивидендов, поэтому стоимость компании должна совпадать с современной ценностью всех будущих дивидендов по акциям и процентных выплат по облигациям. Если бизнес имеет форму, отличную от корпорации (акционерного общества), то его стоимость можно рассчитать точно так же — как современную ценность потока платежей, соответствующего деятельности предприятия. Можно пойти и другим путем: исходя из информации о стоимости сопоставимого акционерного общества.

Пример 8.2.2. Бизнес одного из первокурсников состоит в том, что он установил копировальный аппарат в здании университета. Одна копия стоит 3 руб., студенты заказывают в среднем 20 000 копий в год. Оборудование обошлось предпринимателю в 40 000 руб., при этом ежегодные расходы на амортизацию равны 10 000 руб., годовая арендная плата за университетское помещение составляет 20 000 руб., а ставка банковского процента равна 10%. Стоит ли открывать такой бизнес, если считать, что через пять лет, когда предприниматель закончит университет, этот бизнес придется продать, а срок службы копировального аппарата составляет 10 лет (для упрощения расчетов принять предположение, что поступление доходов и осуществление расходов происходит строго в конце каждого года)?

Решение. В конце каждого года из будущих десяти лет предприниматель будет получать доход

Современная ценность потока платежей, поступающих за весь период работы фирмы, по формуле (8.2.1) равна

и поскольку открытие такого бизнеса обходится всего в NPI = 40 000 руб., бизнес это выгоден.

Через пять лет стоимость бизнеса будет оцениваться величиной

[NFV (Net Future Value) — чистая будущая ценность], именно за такую сумму справедливо продать бизнес.

При этом современная ценность суммарного дохода, который за пять лет будет получен владельцем бизнеса, равен

Таким образом, бизнес открывать стоит. ?

Обсудим теперь, каким образом стоимость фирмы зависит от структуры капитала, т. е. от соотношения между wS и wB.

Рассмотрим две фирмы: А, которая имеет стоимость VA ден. ед., финансируется только за счет выпуска акций общей стоимостью VS А ден. ед., и Б, которая имеет стоимость VB ден. ед., финансируется и за счет выпуска акций общей стоимостью VS Б ден. ед., и за счет выпуска облигаций общей стоимостью VD Б ден. ед. С точки зрения эффективности бизнеса обе фирмы абсолютно одинаковы, т. е. приносят инвесторам одинаковую прибыль X ден. ед. за базовый период времени (например, за год). Долговые обязательства рассмотрим самые простые: фирма обязуется в течение бесконечно долгого периода времени выплачивать кредитору ежегодные купонные платежи в размере, где сумма долга.

Пусть инвестор приобрел долю а акций фирмы А и заплатил за этсден. ед.; при этомтак как фирма А финансирует

ся только за счет акций. В результате инвестор приобрел право на получение ежегодного дохода в размере аХ ден. ед., заплатив за это суммуден. ед.

Инвестор мог получить точно такой же доход аХ ден. ед., если бы он приобрел долю а акций фирмы Б, заплатив за эти акции aVS Б = а^Б - VD Б) ден.

ед., и долю а облигаций фирмы Б, заплатив за эти облигации а^ Б ден. ед. Тогда общая цена покупки составит

при этом ежегодный доход, который пойдет на выплату дивидендов акционерам, будет равен X - rVD Б ден. ед. [и данный инвестор получит долю а от этого дохода: а(Х - rVD Б)], а купонный доход на все облигации, купленные этим инвестором, составит аг^ Б ден. ед., таким образом, суммарный ежегодный доход от покупки акций и облигаций будет равен

т. е. ровно столько же, как если бы инвестор приобрел долю а акций фирмы А. Итак, в этом случае инвестор приобрел право на получение ежегодного дохода в размере аХ ден. ед., заплатив за это сумму аУБ ден. ед.

Если цена фирмы А меньше цены фирмы то цена

покупки доли а акций фирмы А составитден. ед., что меньше

цены покупки доли а акций фирмы Б и доли облигаций этой фирмы (аУБ ден. ед.), а ежегодный доход, приносимый в обоих этих случаях, одинаков (аХ ден. ед.), поэтому никакой разумный инвестор не будет вкладывать капитал в фирму Б. В случаеаналогич

ные рассуждения приведут к тому, что никто не будет инвестировать в фирму А. Поэтому стоимости обеих фирм должны быть одинаковы:

I

Соотношение (8.2.2), называемое первой теоремой Модильяни — Миллера, получено Ф. Модильяни (Нобелевским лауреатом 1985 г.) и М. Миллером (Нобелевским лауреатом 1990 г.).

Первая теорема Модильяни — Миллера говорит о том, что стоимость фирмы на идеальном рынке не зависит от структуры капитала. Отметим, что мы привели простейший вариант формулировки теоремы Модильяни — Миллера, не останавливаясь подробно на условиях этой теоремы и лишь наметив схему доказательства. Подробное обсуждение вопросов соотношения стоимости фирмы и структуры капитала на реальных рынках проводится в сборнике [23].

8.3.

<< | >>
Источник: В.П. Литовченко, В.И. Соловьев. ФИНАНСЫ И КРЕДИТ. Часть 2. ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ И ДОМАШНИХ ХОЯЙСТВ. РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ СТУДЕНТА. Под редакцией В. П. Литовченко. Москва —2006. 2006

Еще по теме Стоимость фирмы и структура капитала:

  1. Вопрос 157. Анализ цены и структуры капитала. Управление структурой капитала и рост капитализации фирмы
  2. 5.1 Понятия структуры капитала и стоимости капитала. Выгоды смешанной структуры капитала
  3. IV. Структура капитала и стоимость его основных источников
  4. Прирост капитальной стоимости активов фирмы и рыночная стоимость
  5. 6.1 Средняя и предельная стоимость капитала. Общие принципы оценки стоимости капитала
  6. Вопрос 105. Структура вложенного капитала. Понятия, структура и методы формирования основного и оборотного капитала
  7. Стоимость капитала и стоимость финансовых ресурсов
  8. 5.7 Факторы, влияющие на решения по структуре капитала. Обобщение рекомендаций по моделям структуры капитала
  9. 5.5 Обоснование оптимальной структуры капитала. Теория структуры капитала
  10. Структура капитала, его износ. Глубинные и превращенные формы капитала. Оборот и кругооборот капитала.
  11. 11.3. Методы оценки стоимости фирмы по остаточным доходам
  12. Средневзвешенная стоимость капитала (уточненный вариант)
  13. 6.7 Средневзвешенная стоимость капитала
  14. Средневзвешенная стоимость капитала
  15. 1. Определение средней стоимости капитала