Территориальные внебюджетные фонды
В связи с необходимостью объединения средств предприятий и территориальных бюджетов на развитие социальной инфраструктуры актуальной стала проблема организации объединения этих средств.
Одним из путей концентрации средств предприятия на финансирование общерегиональных мероприятий стало образование территориальных внебюджетных фондов экономического и социального развитияВопрос о внебюджетных фондах органов местного управления в нашей стране возник еще в конце 1970-х годов. Целесообразность и возможность формирования таких фондов была предложена и обоснована в работах Научно-исследовательского финансового института Минфина СССР Г Б Поляком
При проведении в начале 1980-х годов экономического эксперимента в г Поти, предусматривавшего сочетание отраслевого и территориального принципов в управлении предприятиями, расположенными на территории, Г.Б. Поляком впервые были апробированы на практике разработанные им методические рекомендации по формированию и использованию средств внебюджетных фондов.
Результаты этого опыта были положительно оценены в директивных документах Правительства СССР о потийском экономическом эксперименте. В 1986 г. в постановлении Совета министров СССР о расширении прав и полномочий местных Советов им было разрешено формировать такие фонды. С тех пор организация внебюджетных фондов на областном, районном и городском уровнях стала повсеместной.
Функционирование таких фондов было зафиксировано в законодательных актах СССР, РСФСР, в Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 28 августа 1995 г. № 154 ФЗ.
Территориальные внебюджетные фонды формировались за счет следующих источников:
1) добровольных взносов юридических и физических лиц;
2) доходов от аукционов;
3) штрафов за загрязнение окружающей среды, нерациональное использование природных ресурсов и другие нарушения природоохранного законодательства, санитарных норм и правил, а также платежей, компенсирующих причиненный ущерб,
4) штрафов за порчу и утрату памятников истории и культуры, находящихся в муниципальной собственности, другие нарушения законодательства об охране этих объектов, а также платежей, компенсирующих причиненный при этом ущерб.
Территориальные внебюджетные фонды создавались на основании решений территориальных представительных органов власти. В соответствии с их решением исполнительные органы власти открывали в банках специальные счета для хранения средств, поступающих в фонды. Для управления фондом создавались коллегиальные органы, состоящие из представителей местных органов власти и заинтересованных предприятий и организаций. Коллегиальные органы принимали решение об использовании средств фонда
Мобилизованные в такие фонды средства направлялись на расходы, связанные:
1) со строительством на кооперативных началах объектов социально-бытового назначения;
2) с увеличением текущих расходов бюджета (за исключением лимитированных расходов), а также для финансирования плановых затрат в случае невыполнения планового размера доходов;
3) с перерасходами установленных смет и нормативов.
Создание территориальных внебюджетных фондов в населенных
пунктах содействовало*
• концентрации средств организаций и местных органов на развшпе социально-бытовой инфраструктуры,
• усилению заинтересованности местных органов в результатах своей хозяйственной деятельности;
• укреплению финансовых ресурсов местных органов власти, что придавало необходимую устойчивость их финансовой базе при выполнении возложенных на них функций и плановых задач;
• более эффективному использованию материальных и финансовых ресурсов нашего общества,
• усилению экономической связи местных органов с организациями, расположенными на подведомственной им терри-
• освобождению предприятий от выполнения не свойственных им функций по развитию местного хозяйства,
• расширению финансовых возможностей местных органов для ликвидации диспропорции между производственной и непроизводственной сферами и диспропорции внутри инфраструктуры;
• росту влияния местных органов власти на развитие отдельных отраслей инфраструктуры, повышение технического уровня подведомственных предприятий, организаций и учреждений, что создавало необходимые условия для их динамичного раз-
• повышению уровня обслуживания и совершенствованию услуг, оказываемых населению
Однако к середине 1990-х годов в связи с тем, что центральные органы власти утратили контроль за формированием и использованием территориальных внебюджетных фондов, было принято решение о их ликвидации и включении всех мобилизуемых в эти фонды средств в бюджеты в виде целевых бюджетных фондов.
Обоснованием этих мер было ослабление контроля со стороны финансовых органов за использованием средств внебюджетных фондов и ссылка на отсутствие в международной практике таких фондов.
Эти доводы были несостоятельны.Местным финансовым и контрольным органам следует выполнять возложенные на них обязанности, в том числе по контролю за формированием и использованием внебюджетных фондов. Ведь случаи нерационального использования бюджетных средств или их хищения не являются поводом для ликвидации бюджетов
Несостоятельна была и ссылка на отсутствие международной практики. Практически во всех странах, где имеются спонсоры, меценаты, физические и юридические лица, помогающие своими средствами согражданам, формируются различные внебюджетные фонды, в том числе благотворительные, специальные, культурные и т.д.
Нецелесообразно и включение внебюджетных фондов в состав территориальных бюджетов в качестве целевых фондов. Обоснованием этого служит следующее обстоятельство. В условиях, когда невозможно формирование территориальных бюджетов по принци- пу «один бюджет — один налог», когда территориальные налоги по объему мобилизуемых средств незначительны, неизбежна помощь территориальным бюджетам из вышестоящих бюджетов.
В этих условиях включение внебюджетных фондов в состав территориальных бюджетов автоматачсски вело к снижению объема помощи из вышестоящих бюджетов. Это приводило к снижению активности территориальных органов власти по изысканию дополнительных доходов. Юридические и физические лица также не будут заинтересованы из-за обезличенное») пожертвований в передаче своих средств территориальным органам власти. Страдать от этого будет население, не получающее дополнительного объема услуг бюджетных организаций.
Ресурсы, поступающие в территориальные бюджеты в виде добровольных взносов юридических и физических лиц, были, есть и будут во все времена и во всех странах. В нашей стране еще до Октябрьской революции 1917 г. такие ресурсы передавались меценатами городам в виде построенных медицинских, образовательных и культурных объектов. Например, в Москве такими объектами были больница Солодовникова, Университет им Шанявского, созданный на средства Морозовых, картинная галерея Третьякова и многие другие.
До начала 1990-х годов сверхбюлжетные ресурсы главным образом в виде материальных ценностей н стоимости выполненных работ передавались местным Советам предприятиями, шефствующими не только над отдельными социальными объектами, но и над конкретными территориями (районами, поселками, деревнями). Проведенные нами в середине 1980-х годов обследования ряда городов СССР показали, что стоимость переданных городским советам материальных ценностей и произведенных работ составляла более 40% объема ресурсов, выделенных из городских бюджетов на городское хозяйство[25]
Во всех странах существуют юридические и физические лица, передающие добровольные взносы на развитие населенных пунктов. В США. Англии, Франции. Германии и тл. есть меценаты — физические и юридические лица, есть общественные фонды, за счет средств которых проводятся большие ріс ходы на общественные нужды. Эти средства поступают в территориальные внебюджетные фонды, а затем используются на строительство общественных объектов, их оснащение, на оказание помощи малоимущим и т.д.
По мере развития экономики в нашей стране, роста ВВП, увеличения числа лии с высокими доходами будут увеличиваться возможности ДЛЯ меценатства.
Таким образом, внебюджетные фонды в различных формах должны функционировать в системе местных финансов.
Контрольные вопросы
I. Каково назначение и социально-экономическая сущность внебюджетных специальных фондов?
2 Охарактеризуйте назначение Пенсионного фонда РФ. порядок формирования и использования его средств
3. Каков порядок формирования и использования средств Фонда социального страхования9
4. Какова роль Фонда обязательного медицинского страхования в финансировании здравоохранения?
5. Как распределены функции между федеральным и территориальными фондами ОМС9
6. Перечислите источники формирования федерального и территориальных фондов ОМС.
7 Дайте характеристику территориальным внебюджетным фондам
Еще по теме Территориальные внебюджетные фонды:
- Территориальные внебюджетные фонды или целевые бюджетные фонды?
- Тема 7. Отраслевые внебюджетные фонды.
- 14. Внебюджетные фонды
- 2.3.3. Государственные внебюджетные фонды
- 2.3.3. Государственные внебюджетные фонды
- Государственные внебюджетные фонды
- Внебюджетные фонды
- Внебюджетные фонды
- Тема 9. Внебюджетные фонды
- Государственные внебюджетные фонды: сущность и функции
- 22) Целевые внебюджетные фонды
- Государственные внебюджетные фонды
- 12. 2. Внебюджетные фонды Российской Федерации
- 6.7. Государственные внебюджетные фонды
- Как классифицируются внебюджетные фонды?
- Г осударственные внебюджетные фонды, основные источники их формирования
- Раздел З Государственные внебюджетные фонды
- Государственные социальные внебюджетные фонды и правовые основы их образования
- ЛЕКЦИЯ № 14. Государственные внебюджетные фонды
- 12.1. Государственные целевые внебюджетные фонды