Разработка проблем методологии исследования современного капитализма

Работа И. И. Кузьминова была первой попыткой в нашей экономической литературе дать с ленинских позиций системный анализ сущности, форм И причин ускоренного развития ГМК после второй мировой войны. Она вызвала оживленную дискуссию по этим проблемам. Откликом на дискуссию явилась книга М. Ф. Ковалевой «К вопросам методологии политической экономии капитализма» (М., 1969). К этим книгам примыкает большая статья И. И. Кузьминова «К вопросу о научной полемике».1181 Заслуга этих двух книг и статьи И. И. Кузьминова, несмотря на наличие в них спорных положений, состояла в том, что они привлекли внимание научной общественности к такой актуальной и по сей день проблеме, как классовая сущность современного буржуазного государства и его экономической политики. История последних десятилетий развития государственно- монополистического капитализма убедительно свидетельствует о том, что авторы этих монографий в основном дали правильное определение сущности ГМК и экономической роли буржуазного государства. В то же время для этих работ характерна недооценка диалектики развития капитализма, резервов и возможностей его, в некоторых случаях дано одностороннее догматическое освещение современных процессов капитализма.

Значительным вкладом в развитие методологии и теории экономических исследований современного капитализма явилась монография С.

Весомым вкладом в разработку методологии исследования особенности действия закона стоимости в эпоху империализма, а также анализа сущности и источников монопольной прибыли явилась монография Г. А. Козлова «Действие закона стоимости в условиях современного капитализма» (М., 1964). Эта работа имеет большое методологическое значение, так как обосновывает экономическую возможность и необходимость образования единого фронта борьбы против господства монополистического капитала.

В помощь слушателям университетов марксизма-ленинизма кафедрой политической экономии в 1967 г. в Москве была опубликована брошюра И. М. Мрачковской «Общий кризис капитализма», в которой рассматривались актуальные проблемы капитализма того времени. Эта брошюра в течение ряда лет использовалась в качестве учебного пособия в сети партийного просвещения.

Кафедра политэкономии АОН при ЦК КПСС опубликовала несколько сборников, в которых рассматривались проблемы политической экономии капитализма.

Следует также отметить методологическое значение коллективной работы кафедры политической экономии АОН при ЦК КПСС «Марксистско-ленинская теория стоимости» под редакцией В. С. Афанасьева ( М., 1971). Первая часть этой работы— «Методологическое значение теории К. Маркса о двойственном характере труда» — написана В. С. Афанасьевым, В. Н. Ланцовым и В. К. Злобиным. В ней учение Маркса о двойственной природе труда рассматривается в качестве исходного пункта анализа капитализма, подчеркивается его значение для понимания природы товара и денег, теории прибавочной стоимости и проблемы капиталистического воспроизводства, для исследования империализма и, наконец, для критики буржуазной политической экономии.

Дальнейшая разработка проблем первой части этой коллективной работы затем была продолжена в монографии В. С. Афанасьева «Великое открытие Карла Маркса. Методологическая роль учения о двойственном характере труда», изданная в 1980 г. в Москве.

Представляет известный интерес для методологии исследования современного капитализма статья Л. И. Абалкина «Ленинская теория империализма в свете современных реальностей».1182 В 1987 г. вышла в свет монография И. М. Мрачковской, в которой рассматривается история формирования ленинского этапа в марксизме и, в частности, в политической экономии.1183В 1988 г. была опубликована монография Г. Н. Сорвиной, в которой дан анализ основных направлений современной буржуазной политической экономии и их роли в системе современного государственно-монополистического капитализма.1184