12.2 Оценка экономической эффективности инноваций
В соответствии с теорией рыночной экономики деятельность субъектов хозяйствования основана на свободе выбора сферы вложения капитала, а функции государства сводятся к выработке правил экономического поведения предприятия.
Отсюда вытекает необходимость двух подходов к оценке эффективности инновации: с точки зрения первичного звена экономики (локальные критерии) и с позиции государства (народнохозяйственные количественные и качественные характеристики результативности инновационной деятельности). Можно выделить несколько аспектов оценки эффективности инноваций на предприятии: научно-технический, экономический, социальный и экологический. В свою очередь, экономическая эффективность, исходя из объекта инноваций, рассматривается на двух уровнях:1. инновационная деятельность предприятия за конкретный период (месяц, год, с момента создания);
2. конкретный инновационный проект.
Инновационная деятельность предприятия неотделима от хозяйственной деятельности и является его конкурентным преимуществом. По этой причине экономическую эффективность инноваций на предприятии за определенный период можно отождествлять с экономической эффективностью предприятия.
Если инновационный проект рассматривается как основная идея инвестиций с длительным сроком реализации и значительной суммой финансирования, то обоснование его экономической эффективности проводится в соответствии с методологией дисконтирования денежных потоков.
Кроме крупномасштабных инновационных проектов выделяют мелкие, которые относятся к псевдоинновации. Они необходимы и дают значительные результаты с точки зрения технической, организационной и экономической рационализации существующей хозяйственной практики. Целесообразность рационализации и модернизации проверяется при оценке экономической эффективности. Источниками финансирования инноваций на предприятии являются собственные (новая эмиссия акций, прибыль, амортизация и себестоимость продукции) и заемные средства (кредиты, лизинг, прочие ресурсы, привлеченные на возвратной и безвозвратной основе).
По некоторым инновациям, дающим относительное снижение издержек предприятия и реальное увеличение текущих и капитальных затрат, рассчитывается только стоимость инноваций (по плану и фактически). Относительное снижение себестоимости, не затрагивающее уменьшения норм расхода и не отражающееся в бухгалтерском учете, не сопровождается реальным приростом прибыли или снижением себестоимости. Например, для уменьшения простудных заболеваний по причине сквозняков в цехе необходимо установить специальные самозакрывающиеся и уплотняющиеся двери. Подобная рационализация финансируется за счет амортизационных отчислений зданий и увеличивает их остаточную стоимость. Результат — улучшение условий труда, не поддающееся прямому расчету экономии в стоимостном выражении.
Те инновации, которые приносят реальное снижение норм текущих затрат или прирост прибыли за счет увеличения объема продаж, нуждаются в экономическом обосновании их целесообразности.
А. Основные положения определения экономической эффективности инноваций за счет снижения (увеличения) себестоимости продукции.
I. Изменение себестоимости продукции
1. Экономия (увеличение) материальных затрат (
):
. |
2. Экономия (увеличение) покупных изделий и полуфабрикатов для комплектации сложного изделия (
):
. |
3. Экономия (увеличение) заработной платы (
):
. |
. |
4. Уменьшение (увеличение) отчислений на социальные нужды (
):
. |
5.
Экономия (увеличение) амортизационных отчислений (
). 6. Прочая экономия (перерасход) (
).
Итого экономия от снижения себестоимости продукции за год (увеличение себестоимости)
:
. |
Итого экономия от снижения себестоимости продукций до конца года (увеличение себестоимости)
:
, |
где М — количество месяцев действия инновации с момента внедрения до конца года.
II. Стоимость капитальных затрат, необходимых для осуществления инноваций (К):
. |
III. Простой срок окупаемости капитальных вложений (Т):
. |
Покажем использование этой методики на примере.
Пусть для модернизации металлорежущего оборудования необходимо 80 тыс. руб. Источник финансирования — амортизационный фонд. В результате инновации снизится норма расхода материалов на изделие с 0,46 до 0,41 кг и норма времени с 16 до 10 мин. Годовая производственная программа — 100 тыс. шт. Стоимость 1 т металла — 2,1 тыс. руб. Часовая тарифная ставка рабочего по данной технологической операции — 7,5 руб.; дополнительная заработная плата — 10%, премия — 30%. Отчисления на социальные нужды — 36%. Срок службы модернизированного оборудования — 4 года.
Рассчитаем экономическую эффективность модернизации:
Экономия металла
руб.
Экономия заработной платы
руб.
Снижение начислений на заработную плату
руб.
Увеличение амортизационных отчислений
руб.
Годовая экономия от снижения себестоимости продукции
руб.
Простой срок окупаемости
года.
Б. Основные положения определения экономической эффективности инноваций за счет увеличения объема продаж продукции (работ, услуг).
I. Прирост прибыли при увеличении количества проданного товара:
. |
II. Стоимость капитальных затрат, необходимых для осуществления инноваций (К):
. |
III. Простой срок окупаемости капитальных вложений (Т):
. |
Пусть, например, осваивается выпуск новой продукции для лечения терапевтических заболеваний в домашних условиях — медицинского аппликатора (пластмассовая пластина с металлическими иглами), на изготовление которого приобретено право пользования ноу-хау стоимостью 200 тыс. руб. В соответствии с плановой калькуляцией себестоимость изделия составит 25 руб., оптовая цена — 28 руб. Годовой объем производства — 40 тыс. шт.
Рассчитаем экономическую эффективность:
Годовая прибыль
руб.
Простой срок окупаемости
года.
Если инвестиции в инновационные проекты осуществляются в течение двух и более лет, а прибыль будет получена в последующие годы, то рассчитывается динамический срок возврата капитала.
Еще по теме 12.2 Оценка экономической эффективности инноваций:
- Пример оценки общественной сравнительной эффективности лучшего проектного варианта, отобранного при оценке отраслевой эффективности.
- 13.5 Оценка экономической эффективности инвестиций
- 18.4. Методические основы оценки экономической эффективности совершенствования организации производства
- § 4.3.13. Оценка экономической, бюджетной, коммерческой и социальной эффективности
- 1.3. Разработка системы показателей комплексной оценки эколого-экономической эффективности инвестиционного проекта
- 2.5. Природопользование, экономическая география и регионалистика экономическая эффективность осуществления природоохранных мероприятий; планирование рационального природопользования и охраны окружающей среды; финансирование мероприятий по охране окружающей среды и рациональному - природопользованию; теория географического детерминизма, методика оценки природных ресурсов; балансовые запасы минерального сырья и топлива; экономическая оценка земельных, водных и других природных ресурсов; методика
- 35.1. Основные понятия статистики инноваций. Оценка инновационной активности предприятий
- 3.3. Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий
- 27. Классификация показателей оценки экономической эффективности инвестиций
- Оценка региональной эффективности особой экономической зоны в городе Дубна
- 12. Экономические интересы и цели. Экономическая эффективность. Показатели эффективности. Эффективность по Парето.
- 2.3. Методика комплексной оценки эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта
- 1. Теоретические основы оценки эколого-экономической эффективности инвестиционного проекта
- Приложение А Методика оценки экономической эффективности альтернатив мегапроекта ЮВВ-ж.д. - 2030 на макроэкономические показатели экономики России.
- Маркосова Елена Аршавировна. Диссертация. Совершенствование методики оценки эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта, 2006
- Оценка зрелости проявления интересов на основе критерия эффективности экономической безопасности
.
.
.
.
.
.
,
.
.
.
.