<<
>>

3.3. Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий

Выше предлагаемое условие, что касаемо понижения первоначального взноса по кредиту, отрицательно на прибыли банка никак не скажется, а наоборот даже таким образом, увеличится сумма кредита, а за счет этого и доход банка.
В среднем, квадратный метр однокомнатной квартиры по г. Москве стоит 90 000 руб., следовательно, предположим, что квартира стоит 3 000 000 руб. на 30 лет под 12% годовых, мы выдает клиенту 95% стоимости (т.е. 2 850 000 руб.), Таким образом, из табл. 3.1 видно: разница в платежах по процентам между данной суммой кредита и 2 700 000 руб. составит 4 574 руб. по расчетам в квартал, что показано на рис. 3.1.

Таблица 3.1

Сумма полученных Банком процентов за первые 3 месяца по кредиту «Молодая семья» в зависимости от суммы первоначального взноса

Сумма выданного кредита (руб.) Сумма первоначального взноса (%) от стоимости квартиры Сумма полученных Банком % (руб.) за 1-ый мес. Сумма полученных Банком % (руб.) за 2-ой мес. Сумма полученных Банком % (руб.) за 3-ий мес. Итого полученных Банком процентов (руб.)
2 850 000 5 29 047 28 966 28 866 86 899
2 700 000 10 27 518 27 442 27 365 82 325

Разница в сумме 4 574 руб. – это только с одного клиента, а если предположить, что в месяц таких клиентов у Краснопресненского отделения будет 30, то разница будет более ощутимой, т.е. 137 220 руб. с 30 клиентов в квартал.

Помимо доходов у Банка будут, конечно, и расходы. Представим данные расходы в табл. 3.2.

Таблица 3.2.

Ежегодные расходы Банка на ипотечную программу «Молодая семья»

Вид расхода Сумма расходов (руб.)
Канцелярские расходы 4 000
Расходы на рекламу 21 000
Итого 25 000

Таким образом, из табл.

3.2. видно, что ежегодные расходы банка будут составлять 25 000 руб. (в квартал в среднем 6 250 руб.).

В свою очередь, из табл. 3.1 можно сделать вывод, что Банк получит прибыль за квартал в размере 86 899, а значит, чистый доход Краснопресненского ОСБ за 3 месяца будет составлять 80 649 руб.

Рассчитаем прибыль банка за три месяца с 30 клиентов. Данные представлены в табл. 3.3.

Таблица 3.3

Оценка эффективности работы Банка по программе «Молодая семья» в первые три месяца в зависимости от первоначального взноса

Сумма первоначального взноса (%) 5 10
Сумма полученных Банком процентов (руб.) 2 606 970 2 469 750
Сумма произведенных Банком расходов (руб.) 6 250 6 250
Прибыль (руб.) 2 600 720 2 463 500
Рентабельность (%) 99,8 99,7

Из табл. 3.3 видно, что Банк при предлагаемом решении уменьшить первоначальный взнос до 5% рентабельность не уменьшается, а даже, наоборот, чуть повышается (на 0,1%).

Так же предлагается увеличить срок кредитования до 35 лет для молодых семей. В данном случае если клиент будет покупать квартиру в сумме 3 000 000 руб. на 35 лет, но с первоначальным взносом, как и в настоящее время, 10%, Банк опять-таки остается в прибыли, а так же минимизирует риск, так как, увеличивая срок кредитования, уменьшается постоянный платеж по кредиту, что и отражено в табл. 3.4 и показано на рис. 3.2.

Таблица 3.4

Сумма полученных Банком процентов за первые 3 месяца по кредиту «Молодая семья» в зависимости от срока кредитования

Срок кредитования (мес.) при сумме кредита 2 700 000 руб. Сумма полученных Банком % (руб.) за 1-ый мес. Сумма полученных Банком % (руб.) за 2-ой мес. Сумма полученных Банком % (руб.) за 3-ий мес. Итого полученных Банком процентов (руб.)
360 35 018 34 942 34 865 104 825
420 33 947 33 882 33 816 101 645

Что касаемо остальных видов «Жилищного кредита», то, на мой взгляд, здесь Банку менять ничего не надо, так как процент (максимум 12%) самый низкий по сравнению с другими банками, срок кредитования большой (30 лет), первоначальный взнос 10% от стоимости объекта недвижимости, что для людей, которые уже «твердо стоят на ногах», этот процент первоначального взноса вполне к 30 годам способно поднакопить.

Вывод по третьей главе: Во многом развитее ипотечного кредитования в России зависит от политической и экономической ситуации в стране. Развитие ипотечного кредитования в России осложнено такими факторами, как: недостаточность «длинных дешевых денег» и неразвитость системы рефинансирования ипотечных кредитов; низкий уровень доходов населения и проблема прозрачности доходов граждан; низкие темпы жилищного строительства; постоянный рост цен на жилье и т.п. Конечно, все эти проблемы жилищного ипотечного кредитования требуют комплексного решения. Но, со своей стороны, Краснопресненское отделение СБ РФ, изменив только одно условие кредитования (первоначальный взнос или увеличение срока кредитования по кредиту «Молодая семья») уже для себя имеет большую прибыль, а для клиента более доступное жилье.

<< | >>
Источник: Неизвестный. Курсовая работа: Анализ ипотечного кредитования в Красноперекопском отделении банка. 2009

Еще по теме 3.3. Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий:

  1. 2.5. Природопользование, экономическая география и регионалистика экономическая эффективность осуществления природоохранных мероприятий; планирование рационального природопользования и охраны окружающей среды; финансирование мероприятий по охране окружающей среды и рациональному - природопользованию; теория географического детерминизма, методика оценки природных ресурсов; балансовые запасы минерального сырья и топлива; экономическая оценка земельных, водных и других природных ресурсов; методика
  2. Практическое занятие по расчету экономической эффективности рекламного мероприятия
  3. 25 Показатели эффективности природоохранных мероприятий
  4. 44. Мероприятия по повышению эффективности пакетов акций
  5. Эффективность внедрения предложенных мероприятий
  6. 12.2 Оценка экономической эффективности инноваций
  7. 18.4. Методические основы оценки экономической эффективности совершенствования организации производства
  8. Пример оценки общественной сравнительной эффективности лучшего проектного варианта, отобранного при оценке отраслевой эффективности.
  9. 13.5 Оценка экономической эффективности инвестиций
  10. § 4.3.13. Оценка экономической, бюджетной, коммерческой и социальной эффективности
  11. Оценка региональной эффективности особой экономической зоны в городе Дубна
  12. 2.3. Методика комплексной оценки эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта
  13. 1.3. Разработка системы показателей комплексной оценки эколого-экономической эффективности инвестиционного проекта
  14. 27. Классификация показателей оценки экономической эффективности инвестиций