Сетевые структуры
Появление в 80-е годы XX в. сетевых организационных структур можно расценивать как попытку устранения очевидного противоречия, обусловленного тем, что при общепринятом мнении об эффективности свободных рыночных сил их действие внутри традиционных компаний-участниц рыночных отношений практически отсутствует (во внешней среде таких фирм господствуют рыночные отношения, а во внутренней -администрирование).
Сетевые организационные структуры предполагают, что взаимоотношения между структурными подразделениями строятся на рыночных принципах, т. е. основываются на контрактации, рыночных ценах на продукцию, конкуренции, существенной децентрализации. Основная идея появления названных структур состоит в том, что привнесение в деятельность организаций рыночных отношений взамен административных автоматически обеспечит улучшение размещения и использования ограниченных ресурсов, как это происходит на конкурентных рынках. Реализация рыночных принципов в деятельности организаций возможна в виде внутренней, стабильной и динамичной сети.
Внутренняя сеть подразумевает, что внутри имеющей в принципе централизованное руководство и четко очерченные границы единой фирмы ее подразделения строят свои взаимоотношения как равноправные субъекты рынка. То есть им предоставлена большая предпринимательская свобода, в их взаимоотношениях присутствует дух конкуренции, направленный на максимизацию прибыли. Все взаиморасчеты подразделения сетевой структуры осуществляют на основе контрактов и рыночных цен, действующих на открытом рынке.
Достоинства внутренних сетей обусловлены объективными преимуществами рыночных отношений, стимулирующих адаптируемость, инициативу, снижение издержек. В то же время реализация внутренних сетей сталкивается с серьезными трудностями: при централизованном управлении у руководителя всегда возникает соблазн «скорректировать» действие свободных рыночных сил, что неизбежно снижает их эффективность.
Кроме того, по мнению сторонников неоинституционализ-ма, осуществление рыночных операций - трансакций - имеет свою вполне определенную стоимость и ведет к возникновению так называемых трансакционных издержек. Природа возникновения этих издержек связана с тем, что заключение контрактов и их последующее исполнение имеет свою общественную цену, складывающуюся из затрат на поиск партнеров, оформление сделок и защиту от недобросовестного поведения контрагентов (судебные издержки). Например, по мнению ряда экономистов, трансакционные издержки в США достигают 60 % валового внутреннего продукта страны и при этом проявляется тенденция к росту. Перенесение рыночных отношений внутрь организации неизбежно приводит к росту внутрифирменных трансакционных издержек, которые, в принципе могут уменьшить и даже полностью компенсировать преимущества, обеспечиваемые внутриорганизационным рынком.Стабильные сети представляют собой объединения производителей, поставщиков и реализующих продукцию структур на основе долгосрочных стабильных контрактных отношений. Как правило, такие объединения часто полностью самостоятельных фирм возникают вокруг одной крупной компании, являющейся ядром сети и создающей основу стабильности последней. Каждый компонент сети поддерживает свою относительную независимость и конкурентоспособность путем обслуживания клиентов вне сети.
Достоинства стабильных сетей заключаются в их относительной гибкости, динамичности, возникновении устойчивых объективных преимуществ от долговременной специализации и кооперации, обеспечивающей повышение эффективности использования ресурсов каждого из компонентов сети. Недостатки обусловлены тем, что мелкие фирмы постепенно могут оказаться в полной зависимости от ядра и потерять свою творческую инициативу и, следовательно, конкурентоспособность.
Динамичные сети характеризуются тем, что образующие ее практически полностью самостоятельные фирмы формируют на контрактной основе временные союзы из большого числа потенциальных партнеров.
Наличие множества таких потенциальных партнеров, готовых в любой момент заменить друг друга в динамичной сети, - основа успеха функционирования последней. Данный вид взаимоотношений предъявляет к компонентам сети повышенные требования в плане осуществления инноваций, совершенствования собственной компетенции, умения приспосабливаться и выдерживать конкуренцию. Недостатки связаны с тем, что уровень безопасности входящих в динамичную сеть фирм сильно зависит от влияющих на трансакционные издержки правовых основ контрактации (впрочем, этот недостаток присущ сетевым структурам вообще). Несмотря на это, сетевые организационные структуры наиболее перспективны, поскольку наиболее полно соответствуют современным динамичным рыночным условиям.Задание 3.9
Подумайте и постарайтесь ответить на вопрос, какую роль могут и должны сыграть различные формальные и неформальные институты в процессе внедрения и совершенствования сетевых организационных структур.
Еще по теме Сетевые структуры:
- Развитие традиционной и сетевой форм экономики, а значит, и систем организационного управления ставит новые проблемы в сфере поддержки управленческих решений. Для того чтобы проследить, каким образом сетевая экономическая интеграция, проявляющаяся в отказе от иерархических структур управления, повлияет на известные формы и методы поддержки управленческих решений, рассмотрим две предметные области, характерные для традиционной и для сетевой форм экономики: промышленное производство, характеризующ
- Сетевые и кольцевые управленческие структуры
- 2.1 Классификация признаков разработки и адаптации механизмов функционирования сетевых конфигураций интегрированных структур
- 3.1. Методические аспекты оценки адаптации сетевых структур как уровня интеграции предприятий перерабатывающей промышленности
- Сетевая организация
- 3.6. Модели сетевого планирования и управления
- 22.8. Сетевое планирование складских процессов
- 12.3. Расчёт временных параметров сетевого графика
- 4.1. Роль ТНК в формировании и развитии сетевых характеристик мегаэкономики
- Задачи сетевого планирования
- Костак Р.М.* Сетевые формы организации бизнеса как фактор борьбы с кризисными явлениями в экономике
- 12.2. Построение сетевого графика комплекса операций. И