<<
>>

3.1 Методические рекомендации по управлению ИТ-инфраструк­турой организаций с применением ИТ-аутсорсинга

Данный раздел диссертации носит прикладной характер, в нем рас­сматривается инструментарий управления ИТ-инфраструктурой организаций не только с теоретических и методических, но и с практических позиций.

Это, по мнению автора, важно для оценки и подтверждения адекватности разрабатываемых положений.

В качестве исходных данных для проведения прикладных исследова­ний и расчетов нами использовались различные выборки проектов, реализо­ванных компанией «НАС» («Наше Агентство Сервиса»), специализирую­щейся на управлении проектами в сфере ИТ-аутсорсинга, совместно с раз­личными российскими организациями, действующими в коммерческом и не­коммерческом секторе экономики. Краткие сведения о компании «НАС» приведены в Приложении А.

Достаточность и представительность клиентских, процессных, ресурс­ных и иных выборок данных, касающихся управления информационной ин­фраструктурой и реализации проектов ИТ-аутсорсинга, подтверждается на­личием в территориально распределенной структуре «НАС» (компания рабо­тает на всей территории России) 350 обособленных подразделений (сервис­ных центров / центров компетенций), в которых занято свыше 7 тыс. сотруд­ников, реализующих проекты во взаимодействии со значительным числом клиентов.

Компания «НАС» является одним из крупных участников цифрового рынка России, как по качественным, так и по количественным показателям. Динамика выручки на конец 2016 года от предоставляемых услуг ИТ-

аутсорсинга составила по сравнению с 2015 годом 199,8%, на конец 2017 го­да уровень выручки сохранился. Это гораздо лучше средних показателей рынка (см. табл. 3.1). такой резкий рост обусловлен, с одной стороны, инве­стициями в развитие, с другой - проведенным реинжинирингом и стандарти­зацией собственных бизнес-процессов, что служит основой для оказания по­мощи клиентам в этих вопросах путем корректировки конфигурации и разви­тия возможностей их информационной инфраструктуры управления.

Таблица 3.1

Динамика выручки российских компаний, предоставляющих услуги

ИТ-аутсорсинга (составлено по данным различных источников)

Ранг Компания Выручка от услуг ИТ-аутсорсинга за 2016 г., млн руб. Выручка от услуг ИТ- аутсорсинга за 2015 г., млн руб. Динамика

2016/2015

1 Ланит 15461,4 12028,5 28,50%
2 Maykor 10234,1 10629,4 -3,70%
3 Инфосистемы Джет 7224 5768,9 25,20%
4 Крок 6359,9 5321,3 19,50%
5 АйТеко 4909,6 4295,2 14,30%
6 Борлас 2450 2390 2,50%
7 Амтел-Сервис 2114,6 1847 14,50%
8 ICL Services 1892 1704 11%
9 АМТ-Груп 1533 1142 34,20%
10 АйТи 1150 980 17,30%
11 IBS 730 640 14,10%
12 Ventra ИТ Solutions 456 373 22,30%
13 Сател 204,6 196,2 4,30%
14 Компания "НАС" 198,8 66,3 199,80%
15 Флинт 169,5 23,6 618,20%
16 НВБС 136,4 55,8 144,40%
17 Profit Group 90,9 72,3 25,70%
18 РДТЕХ 29,6 7,6 289,50%
Итого 55145,6 47474,8 16,20%

Как показывает анализ теоретических разработок и практического опы­та ИТ-аутсорсинга, аутсорсер может предложить заказчику уникальное цен­ностное предложение, конкурентоспособное по цене, если он будет реализо­вывать стратегию интеграции по двум направлениям:

1.

Интеграция с сервисными партнерами. Процессы реализуемых ИТ- проектов компании в этом случае пронизывают процессы ее сервисных парт­неров таким образом, чтобы когда они вдруг примут решение прекратить взаимодействие, то они будут вынуждены закрыть компанию. Основой для этой интеграции является общее программное обеспечение. Таким образом, компания обеспечивает стабильную занятость в проектах сервисных партне­ров с постоянной ИТ-поддержкой, обучением и предоставлением необходи­мых ресурсов для реализации проектов, а сервисный партнер, в свою оче­редь, обеспечивает качественное выполнение своих работ.

2. Интеграция с клиентами компании. Исходя из быстрой сменяемости и бурного развития информационных технологий, компания должна посто­янно работать в направлении расширения видов сервисов и состава услуг, постепенно увеличивая количество задач, которое необходимо решить у сво­его клиента. С течением времени, вследствие такого развития взаимодейст­вия, объем преданных клиентом для решения аутсорсеру задач и качество решений повышают стоимость издержек переключения на другого ИТ- аутсорсера для компании. Это обеспечивает стабильное долгосрочное со­трудничество.

В случае с «НАС», указанные теоретические положения реализованы в полной мере. Полная автоматизация всех бизнес-процессов компании обес­печивает работу ее специалистов в едином информационном пространстве - ЮНИТ-Информ, включая работу с электронной почтой и телефонией. Вся информация, которая требуется для работы компании находится в «одном окне». Таким образом, технология компании по управлению внутренними процессами и процессами реализуемых проектов ИТ-аутсорсинга минимизи­рует издержки, предоставляя услуги на основе сокращения промежуточных звеньев взаимодействия и снижения бюрократической нагрузки во всех ре­гионах своего присутствия. В результате, на аутсорсинг передаются не от­дельные ИТ-процессы, но полностью сопровождение (техническое и органи­зационное) использования информационной инфраструктуры управления.

При этом, в силу многообразия запросов клиентов, их специфичности, деятельность ИТ-аутсорсеров должна строиться преимущественно по про­ектному принципу.

Объединяющим началом в этой ситуации для самого ИТ- аутсорсера и его многочисленных клиентов является гармонизированная корпоративная культура. По нашему мнению, она базируется на совокупно­сти следующих принципов:

1. Совесть - всегда слушай «голос совести»;

2. Нацеленность на результат - для достижения поставленных це­лей человек/коллектив всегда должен работать на конечный результат;

3. Персональная ответственность - это личная ответственность пе­ред вышестоящим руководством за коллективное дело, которое является фрагментом системы компании, и как единоличная персональная ответствен­ность за каждый из вложенных фрагментов, осуществлением которых руко­водят подчинённые руководители;

4. Эффективность - мы должны быть эффективны во всём, произ­водительности труда, финансах (прибыль) и т.д.;

5. Развитие - постоянное движение вперёд в инновациях, методоло­гии, качестве и т.д.;

6. Коллективная работа - совместная работа группы лиц, по дости­жению единой чётко определённой цели;

7. Честность - запрещено в коллективе компании врать кому-либо (выражаясь языком институционализма - блокирование оппортунизма);

8. Конкретика - она должна быть во всём, словах, делах (делать только то, что движет к цели/результату), сроках;

9. Качество - предоставление только качественных услуг;

10. Доверие. Совместно с принципом Совесть является фундаментом для всех остальных.

Таким образом, в проектах аутсорсинга, затрагивающих такую чувст­вительную к рискам сферу, как информационная инфраструктура управле­ния, важную роль играют нематериальные факторы институционального

свойства (совесть, доверие, коллективный дух и пр.). Их наличие или отсут­ствие, а также полнота выражения во многом определяют продуктивность взаимодействия аутсорсера и аутсорси. Помимо этого, важную роль в вы­страивании такого взаимодействия играют такие факторы, как:

• Стоимость (услуги ИТ-аутсорсинга, предоставленные в соответ­ствие с четкими и понятными всем участникам проекта стандартами качества - более экономичны);

• Забота о потребителях (комплексные, долговременные и каче­ственные услуги ИТ-аутсорсинга предоставляют возможность заказчику чув­ствовать себя комфортно и спокойно в любых условиях - как в моменты рос­та, так и в периоды застоя, что повышает привлекательность совместно реа­лизуемых проектов и делает сотрудничество более прочным);

• Репутация в бизнес-сообществе (партнеры и заказчики видят снижение издержек в результате получения услуг ИТ-аутсорсинга и ценят возможность сотрудничества);

• Ассортимент аутсорсинговых услуг (партнеры и заказчики ценят интегрированное взаимодействие, когда поддержку их информационной ин­фраструктуре управления оказывает одна компания-аутсорсер). В частности, «НАС» может предложить своим клиентам следующее:

1. Поддержку автоматизированных рабочих мест (пользовательских ПК), как программную, так и аппаратную;

2. Сервис печати с постраничным ценообразованием (оплата производит­ся по количеству сделанных на устройстве оттисков в стоимость кото­рых включены все затраты, кроме бумаги);

3. Управление электронным торговым оборудованием (в т.ч. фискальны­ми регистраторами);

4. Сервисное обслуживание специального банковского оборудования;

5. Монтаж, настройку и обслуживание электронных очередей, устройств самообслуживания и инфо-киосков;

6. Обслуживание сетевого оборудования, включая проектирование и мон­таж структурированных кабельных систем;

7. Монтаж и обслуживание систем видеонаблюдения и систем контроля доступа;

8. Управление системами видеоконференцсвязи;

9. Услугу управления инцидентами (Service Desk), позволяющую в еди­ном информационном пространстве контролировать и управлять всеми заявками, поступающими от пользователей (с предоставлением глубо­кой аналитики для принятия управленческих решений);

10. Разработку и внедрение бизнес-приложений;

11. Кастомизация и настройка промышленного программного обеспече­ния (ПО).

Важность комплексности аутсорсинга в ИТ-сфере подтверждается дан­ными отраслевых компаний. Например, такого рода услуги создания и под­держания ИТ-инфраструктуры дают 69,96% прибыли компании «НАС» (во всех регионах присутствия). При этом у заказчика должно быть сформирова­но четкое и однозначное понимание того, на какие шаги он должен пойти в рамках взаимодействия с аусорсером, с какими рисками и издержками это будет связано, к каким преимуществам это приведет.

В этой связи, важной задачей для ИТ-аутсорсера является стандартиза­ция оказываемых услуг, их максимально полная формализация и унифика­ция. В качестве примера в Приложении Б представлено такого рода детали­зированное описание одной из услуг, оказываемых «НАС» своим заказчикам.

Одновременно с этим, несмотря на потребность в стандартизации и унификации, заказчик ИТ-аутсорсинга рассчитывает на индивидуальный подход и полный учет аутсорсером всех его особенностей и требований. Та­кое взаимодействие возможно осуществлять в рамках проектного подхода к управлению, который должен быть заложен в модель менеджмента аутсорсе­ра на стратегическом уровне. Это позволяет сформировать стратегию, на­правленную на:

• Достижение лидерства на рынке цифровых технологий и разви­тие ИТ-аутсорсинговой деятельности на всей доступной территории. Портфель проектов является портфелем предоставления услуг ИТ- аутсорсинга полного цикла, разработкой и внедрением конечных решений, начиная от предоставления и обслуживания современной оргтехники, закан­чивая системами мониторинга и программным обеспечением процессов управления в крупных компаниях;

• Достижение минимизации издержек за счёт вертикальной ин­теграции деятельности;

• Существенное повышение операционной эффективности на ос­нове современных технологий, проектного метода управления, оптимизации и рационализации деятельности. Относительно анализируемого портфеля проектов, внедрение систем постоянного совершенствования процессов ком­пании, направленной на всестороннее улучшение их качества, позволяет не только оптимизировать операции, но и повышать вовлеченность сотрудников в процессы планирования, организации, ведения переговоров, составления и заключения договоров с сервисными партнерами и т.д. Более того, это спо­собствует установлению более жёсткого контроля издержек на всех этапах цепочки создания стоимости проектов, а также совершенствованию методов анализа, контроля и управления основными рисками;

• Использование единого стандарта - инструмента, который при­зван решить проблему построения эффективной системы ИТ-поддержки;

• Создание высокопрофессиональной команды.

Учет всех изложенных выше обстоятельств позволяет ИТ-аутсорсеру быстро запускать проекты любого масштаба и на любых территориях, в ин­тересах любых заказчиков. Методика выполнения такого рода работ состоит из следующих этапов:

1. Анализ работы действующей ИТ-инфраструктуры организации в соответствии с перечнем критериев для ее оценки (примеры такого рода кри­териев приведены в Приложении Б. В авторском исследовании, с использо-

ванием структурного, экономического, технологического и сравнительного анализа разработан состав критериев для большинства услуг, оказываемых ИТ-аутсорсерами заказчикам в рамках поддержания и развития их информа­ционной инфраструктуры управления);

2. Результаты анализа и принятие решения о перестройке бизнес- процессов организации;

3. Формирование требований к сервис-провайдеру и его оценка (эти вопросы будут разобраны в последующих материалах диссертации);

4. Передача функций ИТ-поддержки на аутсорсинг (в соответствии с порядком, представленном на рисунке 3.1).

Рис. 3.1. Порядок передачи функций ИТ-поддержки на аутсорсинг.

Как следует из рисунка, конечной целью является предоставление ус­луг ИТ-аутсорсинга полного цикла, что подразумевает разработку и внедре­ние конечных решений, начиная от предоставления и обслуживания совре- 132

менной оргтехники, заканчивая системами мониторинга и программным обеспечением процессов управления в организациях-заказчиках.

Дальнейший анализ проектов в рамках предложенной системы показа­телей результатов проекта позволит оценить проекты, входящие в портфель, с точки зрения их соответствия базовым показателям управления (сроков, ка­чества, затрат). Также в дальнейшем (в последующих материалах диссерта­ции) приведем методику оценки на соответствие критериями, предъявляе­мыми к сервис-провайдеру, наряду с конкурентами, согласно общему меха­низму построения ИТ-инфраструктуры заказчика.

3.2 Инструментально-методическое обеспечение оценки проектов ИТ-аутсорсинга и выбора организации-аутсорсера

С позиций стандартизации, на которую мы указывали выше, как на не­пременное условие сбалансированности и согласованности развития крупных территориально-распределенных систем информационной инфраструктуры управления организаций, требуется использование методологии PDCA (соот­ветствие основным группам процессов управления качеством проекта - пла­нирование, обеспечение и контроль качества, рис. 3.2) - тем самым достига­ется непрерывное совершенствование системы управления процессами в рамках всей организации.

Рис. 3.2. Цикл PDCA в деятельности ИТ-аутсорсера (на примере «НАС»)

Автором на основе цикла постоянного совершенствования разработана и предложена методика выбора поставщика услуг ИТ-аутсорсинга. Выбор поставщика напрямую оказывает влияние на индекс удовлетворенности кли­ентов товарами и/или услугами организаций и определяет основные элемен­ты их ИТ-инфраструктуры, позволяющей выстроить управление взаимоот- 134

ношениями с клиентами. От выбора поставщика зависит уровень обслужива­ния потребителей заказчика и масштаб использования возможностей ИТ- аутсорсинга для поддержания достигнутого уровня и его дальнейшего повы­шения (рис. 3.3).

Каталог спектра услуг ИТ-компаний может различаться. При этом их описание должно быть представлено на основе критериев, соблюдение кото­рых позволяет обеспечивать качественное их предоставление заказчику (см. для примера Приложение Б). Согласно разработанной универсальной систе­ме выбора поставщика ИТ-аутсорсинга в исследовании (см. рис. 3.3) автором подробно представлены основные этапы, в рамках оказания таких услуг как: сервис печати, поддержка рабочих мест и сервис банкоматов. Рассмотрим эти вопросы более детально.

1. Определение идеального конечного результата (ИКР):

ИКР по сервису печати - качественная, бесперебойная печать; по под­держке рабочих мест - бесперебойная работа оборудования, отсутствие про­стоев в работе пользователя. ИКР по сервису банкоматов - отсутствие про­стоев в работе оборудования и в обслуживании клиентов банка.

2. Определение состава услуг:

Сервис печати включает в себя:

• функцию по созданию единой службы приема, регистрации и мониторинга обращений, функционирующей 24 часа, 7 дней в неделю, 365 дней в году;

• функцию по созданию службы поддержки пользователей, функ­ционирующей ежедневно, в круглосуточном режиме (24 часа, 7 дней в неде­лю, 365 дней в году);

• доступ в информационную систему мониторинга заявок, которая позволит заказчику осуществлять мониторинг заявки в режиме реального времени, получать информацию об актуальном парке техники заказчика (единая база данных оборудования) и отслеживать историю обслуживания каждой единицы техники, получая ежемесячную отчетность;

Рис. 3.3. Универсальная система выбора поставщика ИТ-аутсорсинга заказчиком.

• ведение учета техники, предоставленной в аренду, и ее превен­тивное обслуживание в обязательном порядке.

• диагностику и ремонт оборудования (в цену распечатки входят ресурсные и не ресурсные детали), снабжение расходными материалами, ор­ганизация и поддержание 2-х месячного запасного фонда расходных мате­риалов и запасных частей на центральном складе под каждого клиента - все это также входит в обязательный список состава услуг сервиса печати.

• расходные материалы, доставка которых осуществляется до каж­дой единицы техники.

• проведение удаленного мониторинга состояния оборудования в режиме реального времени.

Сервис по поддержке рабочих мест включает в себя:

• услуги по единой службе приема, регистрации и мониторинга об­ращений, функционирующей 24 часа, 7 дней в неделю, 365 дней в году;

• ежедневную круглосуточную службу поддержки пользователей (24 часа, 7 дней в неделю, 365 дней в году);

• доступ к системе мониторинга заявок, позволяющей осуществ­лять контроль за заявками в режиме реального времени, получать информа­цию об актуальном парке техники Заказчика (единая база данных оборудова­ния), следить за историей обслуживания каждой единицы техники и получать ежемесячную отчетность. Также проводится учет техники, предоставленной в аренду;

• диагностику, ремонт, установку и изменение конфигурации ап­паратной части автоматизированных рабочих мест. Это позволяет произво­дить следующий набор операций: полностью тестировать и диагностировать функционирование аппаратной части АРМ, устранять неисправность, а также подключаться к локальной сети;

• консультирование пользователей Заказчика по использованию технических средств, стандартного программного обеспечения и работе с се­

тевыми ресурсами в соответствие с действующими регламентами и инструк­циями Заказчика;

• обеспечение поддержки специалистами поставщика работы поль­зователей с программными и аппаратными средствами Заказчика по установ­ке, конфигурации и эксплуатации программных и аппаратных средств в офи­се Заказчика;

• установку, инсталляцию, конфигурацию или модернизацию в со­ответствие с существующими регламентами и распоряжениями Заказчика в случае замены рабочих станций;

• поддержку программного обеспечения автоматизированных ра­бочих мест Заказчика должна также являться неотъемлемой услугой данного сервиса. В свою очередь, она должна включать в себя следующие операции: заливка образов программного обеспечения, установка и настройка операци­онных систем, офисных приложений и специализированного программного обеспечения (регламентируется списком типового программного обеспече­ния, предоставляемого Заказчиком);

• средства защиты, драйверы, сетевые ресурсы, установку и на­стройку других клиентских частей пользовательских рабочих станций;

• сервис по настраиванию и подключению к информационным системам Заказчика.

В свою очередь регламентное обслуживание программного обеспече­ния автоматизированных рабочих мест Заказчика включает в себя следую­щий набор операций:

• удаление программного обеспечения, не входящего в комплекта­цию типового набора программного обеспечения рабочей станции;

• чистку реестров;

• обновление версий программного обеспечения; проверку на на­личие вирусов; устранение последствий вирусной атаки.

В состав сервиса по поддержке рабочих мест входит предоставление гарантии.

Стандартная гарантия на все автоматизированные устройства составля­ет до 5 лет от момента выпуска оборудования без изменения конфигурации автоматизированного рабочего места (АРМ). Она распространяется на все комплектующие, запасные части и периферийные устройства, входящие в состав автоматизированного рабочего места. Однако необходимо учесть, что случаи вандализма лишают оборудование статуса гарантийного обслужива­ния.

Следующий вид сервиса - сервис банкоматов, - как и два предыдущих, включает в себя услуги по единой службе приема, регистрации и мониторин­га обращений, функционирующей 24 часа, 7 дней в неделю, 365 дней в году и ежедневную круглосуточную службу поддержки пользователей (24 часа, 7 дней в неделю, 365 дней в году).

Доступ в информационную систему мониторинга заявок позволяет от­слеживать заявки в режиме реального времени, получать информацию об ак­туальном парке техники Заказчика (единая база данных оборудования), иметь данные по истории обслуживания каждого аппарата и получать еже­месячную отчетность.

В состав услуг сервиса также входит превентивное обслуживание. Предварительно осуществляется обследование места установки банкомата. При необходимости производится демонтаж, перевозка банкомата, либо его установка на новое место. В обязательном порядке выдаются технические за­ключения. Сервис предполагает и утилизацию банкомата, а также установку антискимминговых устройств.

3. Определение понятия/требования качества:

Сервис печати предполагает отсутствие фонового «ореола», горизон- тальных/вертикальных полос на изображениях, складок на бумаге и ее де­формации, а также недопустимы искажения изображения и шрифтов и про­пусков на изображении. Печать должна быть четкая, контрастная. Данный

сервис также требует правильной регистрации бумаги, отсутствия незакреп­ленного изображения, равномерной и чистой печати, т.е. отсутствия точек на копии. Помимо этого, на отпечатке не должно быть частиц тонера, а при пе­чати - посторонних шумов.

Определяя требования сервиса по поддержке рабочих мест, акценти­руем внимание на том, что необходимо отсутствие повреждений матрицы монитора (подтеки или линии на мониторе). Не должно быть и битых пиксе­лей на экране, нехарактерных звуков, самопроизвольных перезагрузок, а также в обязательном порядке не должно быть так называемых "зависаний" при включении и работе.

Непременно должна предоставляться Заказчику и бесперебойная рабо­та в полном функционале устройств ввода данных и периферийных уст­ройств и корректная работа из USB портов.

Требования к сервису по поддержке банкоматов не многочисленны, однако важны. Так, не должно быть замятий денежных купюр в треке дис- пенсера/купюроприемника, либо замятий бумажной ленты в журналь- ном/чековом принтере. В механизме картридера не должна застревать карта. Отсутствие нарушений коммуникационной схемы подключения к процес­сингу и бесперебойная работа программного обеспечения - также входят в перечень основных требований.

Перечисленные выше требования часто являются причиной возникно­вения заявки. Поэтому задача исполнителя заключается в минимизации их количества.

4. Определение понятия «Гарантия»:

Гарантия подразумевает ремонт всех возникших дефектов оборудова­ния в обозначенных договором случаях. Условиями для снятия с гарантии могут стать как расторжение договора, так и окончание ресурса единицы техники.

5. Определение уровня сервиса (SLA/SLO):

Сервис печати:

Ремонт:

• Время регистрации заявки;

• Время появления специалиста на объекте сервиса;

• Время полного восстановления, либо предоставление подмены.

• Доставка расходных материалов:

• Время доставки расходных материалов;

• Количество запасных расходных материалов у заказчика:

• Точка присутствия - месячный запас расходных материалов в филиале заказчика;

• Индивидуальное определение количества запасных расход мате­риалов у заказчика (система 1+1, 1+2 и т.д.).

Поддержка рабочих мест:

• Время регистрации заявки;

• Время появления специалиста на объекте сервиса;

• Время полного восстановления либо предоставление подмены.

Поддержка банкоматов:

• Время регистрации заявки;

• Время появления специалиста на объекте сервиса;

• Время полного восстановления либо предоставление подмены;

• Время доставки расходных материалов.

6. Определение штрафных санкций:

В случае, если штрафные санкции составляют 2,5% от суммы счета, т.е. при фактическом показателе качества сервиса 95% (заявленный показатель качества 98%), размер штрафа составит 7,5% от суммы счета (98%-95%=3*2,5%=7,5%).

7. Организация обеспечения запуска проекта.

Обеспечение запуска проекта - это сумма залога в размере до 3-х еже­месячных платежей, перечисленных исполнителем на счет заказчика с целью «отсеять» при проведении конкурсов неуверенных в себе его участников, а

также получить финансовую компенсацию заказчиком при неудачном, не­своевременном принятии на сервисное обслуживание объекта сервиса. При этом не стоит затягивать процесс - сроки запуска проекта не должны превы­шать четырех недель. Оптимальным периодом времени станет одна-две не­дели с момента подписания договора.

8. Формулирование требований к компании-поставщику.

Проведенное исследование позволило установить, что допускать к уча­стию в конкурсе следует только тех потенциальных поставщиков, которые обладают определенными характеристиками:

годовой оборот поставщика должен минимум в 4 раза превышать раз­мер планируемого оборота сервиса;

продолжительность работы на рынке аутсорсинга компьютерной и орг­техники должна быть не менее 15 лет (10 лет без смены юридического лица);

кроме того, у поставщика должен быть опыт успешных аналогичных проектов, которые он применял на всей территории РФ;

не менее важно, чтобы поставщик обладал правом заключать договоры и не находился в процессе ликвидации или не был признан по решению ар­битражного суда несостоятельным, т.е. банкротом;

следует учесть, что потенциальные участники-поставщики не имеют права быть в статусе организаций, на имущество которых наложен арест по решению суда, административного органа и (или) экономическая деятель­ность которых приостановлена;

у поставщика также не должно быть задолженностей по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды;

особое внимание уделяем тому, что поставщик не должен иметь ника­ких долгосрочных обязательств, которые бы превышали десять процентов балансовой стоимости активов;

обязательное прикрепление к конкурсной документации подписанного поставщиком договора.

В процессе формулирования требований к поставщику (ИТ-аутсорсеру) автором был применен метод анализа иерархий для определения их веса[108].

В качестве основных показателей оценки выбраны десять критериев, полученных посредством анализа источников литературы за довольно про­должительный период (Приложение В). К их числу относятся:

1. Показатели KPI. Отношение количества выполненных своевре­менно заявок к общему количеству принятых заявок за 1 месяц, выраженно­му в процентах (К).

2. Присутствие на рынке в годах без смены юр. лица (И).

3. Наличие подписанного договора (Д).

4. Финансовое предложение (П).

5. Срок запуска проекта в месяцах (З).

6. Количество рекомендаций (Р).

7. SLA - астрономическое время полного восстановления оборудо­вания от момента регистрации заявки в Службе технической поддержки пользователей в часах (В).

8. Финансовые показатели (годовой оборот компании, т.р.) (Ф).

9. Территория охвата РФ. Количество городов присутствия (Т).

10. Ответственность за KPI. Размер штрафа в % от суммы счета за невыполнение плановых показателей KPI на 1% от всех принятых к обработ­ке заявок; Ответственность за запуск проекта. Размер залоговой суммы в рублях, возврат которой обеспечивается только при 100% выполненных по­казателях KPI через 3 месяца от старта проекта (не менее 3-х месячного пла­тежа по проекту) (О).

В основе метода анализа иерархий (МАИ) лежит концепция о необхо­димости попарного сравнения всех факторов на основе шкалы относительной важности МАИ (Приложение Г). Оценки предпочтительности одного крите­рия над другим получены в результате выставления экспертных оценок руко­водителями организаций-заказчиков услуг ИТ-аутсорсинга, взятых из кли­

ентской базы компании «НАС». Результаты сравнения критериев сведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Оценки предпочтительности критериев оценки поставщика

Критерии К И Д П З Р В Ф Т О
К 1 1 4 7 8 4 6 4 5 6
И 1 1 1/3 5 5 1/5 4 5 5 1/5
Д 1/4 3 1 1/3 6 1/7 3 3 1/3 1/8
П 1/7 1/5 3 1 6 1/7 3 1/4 1/2 1/5
З 1/8 1/5 1/6 1/6 1 1/6 1/7 1/5 1/5 1/8
Р 1/4 5 7 7 6 1 1 1/4 5 1
В 1/6 ¼ 1/3 1/3 7 1 1 1/3 1 1/5
Ф 1/4 1/5 1/3 4 5 4 3 1 1/3 1/5
Т 1/5 1/5 3 2 5 1/5 1 3 1 1/5
О 1/6 5 8 5 8 1 5 5 5 1
Итого 3,55 16,05 27,17 31,83 57,00 11,85 27,14 22,03 23,42 9,25

После попарной оценки факторов рассчитано произведение значений их оценки по строкам, а затем из полученного значения извлечен корень де­сятой степени (количество критериев). Весомость критериев определяется делением значения, полученного извлечением корня, на сумму этих значений по всем критериям (таблица 3.3).

Для контроля правильности сравнения факторов оценивается их согла­сованность. В качестве показателя меры согласованности используется ин­декс согласованности (ИС), который рассчитывается как отношение разницы суммы собственных векторов (13,9) и количества критериев (10) к разнице количества критериев и единицы. Для оценки приемлемости степени согла­сованности элементов используется отношение согласованности (ОС) равное отношению индекса согласованности (ИС) (0,4) к значению случайного ин­декса (СИ) (1,49).

Случайный индекс зависит от количества факторов и выбирается из таблицы 3.4. Согласованность попарных сравнений Т. Саати рекомендует считать приемлемой, если отношение согласованности не превышает 0,1, од­нако в отдельных случаях для матриц большой размерности данный предел увеличивают до 0,3.

Таблица 3.3

п/п Критерии Произведение Корень

10-той степени

(СВ)

ВЕС
1 Показатели KPI. Отношение количества выпол­ненных своевременно заявок к общему количе­ству принятых заявок за 1 месяц, выраженному в процентах (К) 645120 3,81 0,28
2 Присутствие на рынке в годах без смены юр. ли­ца (И) 33,33 1,42 0,11
3 Наличие подписанного договора (Д) 0,08 0,78 0,05
4 Финансовое предложение (П) 0,006 0,59 0,04
5 Срок запуска проекта в месяцах (З) 8,2672E-08 0,20 0,02
6 Количество рекомендаций (Р) 459,38 1,85 0,13
7 SLA - астрономическое время полного восста­новления оборудования от момента регистрации заявки в Службе технической поддержки поль­зователей в часах (В) 0,002 0,54 0,04
8 Финансовые показатели (годовой оборот компа­нии, тыс. руб.) (Ф) 0,27 0,88 0,07
9 Территория охвата РФ. Количество городов при­сутствия (Т) 0,14 0,82 0,06
10 Ответственность за KPI. Размер штрафа в % от суммы счета за невыполнение плановых показа­телей KPI на 1 % от всех принятых к обработке заявок; Ответственность за запуск проекта. Раз­мер залоговой суммы в рублях, возврат которой обеспечивается только при 100% выполненных показателях KPI через 3 месяца от старта проек­та (не менее 3-х месячного платежа по проекту) (О) 33333,33 2,83 0,2
ИТОГО 13,72 1

Таблица 3.4

Количество факторов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
СИ 0 0 0,58 0,9 1,12 1,24 1,32 1,41 1,45 1,49

В данном случае сумма собственных векторов равна 13,9, а индекс со­гласованности составляет 0,4, что позволяет сделать вывод об отсутствии не­обходимости пересмотра суждений экспертов, поскольку отношение согла­сованности равно 0,29, что входит в допустимых предел для большеразмер­ных матриц.

Таким образом, критерии оценки поставщика распределились по сте­пени важности (1 место - самый важный, далее по убыванию важности) так, как показано в таблице 3.5.

Значимость критериев оценки ИТ-аутсорсера

Таблица 3.5

Важность Критерий оценки ИТ-аутсорсера
1 Показатели KPI. Отношение количества выполненных своевременно заявок к общему количеству принятых заявок за 1 месяц, выраженному в процентах (К)
2 Ответственность за KPI. Размер штрафа в % от суммы счета за невыполнение плановых показателей KPI на 1 % от всех принятых к обработке заявок; Ответ­ственность за запуск проекта. Размер залоговой суммы в рублях, возврат кото­рой обеспечивается только при 100% выполненных показателях KPI через 3 месяца от старта проекта (не менее 3 -х месячного платежа по проекту) (О)
3 Количество рекомендаций (Р)
4 Присутствие на рынке в годах без смены юр. лица (И)
5 Финансовые показатели (годовой оборот компании, тыс. руб.) (Ф)
6 Территория охвата РФ. Количество городов присутствия (Т)
7 Наличие подписанного договора (Д)
8 Финансовое предложение (П)
9 SLA - астрономическое время полного восстановления оборудования от мо­мента регистрации заявки в Службе технической поддержки пользователей в часах (В)
10 Срок запуска проекта в месяцах (З)

С учетом того, что критерии связанные с качеством, гарантией его обеспечения в процессе преставления услуг ИТ-аутсросинга и опытом об­служивания имеют высокое значение у заказчика, автор предложил оценить их отдельно.

В качестве экспертов, знающих специфику рынка и нюансы предостав­ления услуг ИТ-аутсорсинга, с целью получения достоверной оценки, были выбраны руководители организаций-заказчиков проектов ИТ-аутсорсинга, входящих в портфель проектов «НАС», а именно:

Х5 Ритейл Групп - Лисенков Вячеслав Олегович, начальник управле­ния региональной поддержки ИТ;

ООО Алькор и Ко - Герасимов Евгений Александрович, начальник от­дела эксплуатации ИТ;

ООО РусФинансБанк - Косолапов Артем Валерьевич, заместитель ИТ директора;

ООО КБ «Ренессанс Кредит» - Гусев Владимир Николаевич, началь­ник управления поддержки пользователей;

ООО Лукойл-Информ - Табуров Денис Юрьевич, начальник управле­ния и др.

Для заполнения форм экспертами автор предложил использовать шкалу Лайкерта от 1 до 5, когда наиболее высокое значение присваивается крите­рию, имеющему высокую оценку по мнению эксперта, и низкое - критерию имеющему низкую оценку (табл. 3.6). Итоговое значение каждого критерия рассчитывалось как простое среднеарифметическое.

Эта методика была апробирована на материалах портфеля проектов компании «НАС». Проведенный анализ показал, что, в целом, крупные за­казчики оценили деятельность компании «НАС», направленную на управле­ние портфелем проектов, как соответствующую заявленному уровню обеспе­чения качества результатов (больше отличная, чем хорошая) (Приложе­ние Д). Однако, согласно полученным экспертным оценкам, стоит уделить внимание соблюдению лимитов времени на регистрацию заявок на обслужи­вание банкоматов и обслуживание печатного оборудования, доставку необ­ходимых расходных материалов для копировально-множительной техники и восстановительные работы по устранению неполадок в работе банкоматов.

Подтверждением полученного результата является анализ данных, приведенных в Приложении Е. Из него следует, что количество полученных заявлений от конечного потребителя услуг заказчика свидетельствует о дос­таточно высоком уровне качества их предоставления и быстрой реакции на устранение каких-либо несоответствий (на примере сервиса печати выполнен

расчет показателя SLA по приему заявок при реализации портфеля проектов ИТ-аутсорсинга за 1 месяц).

Таблица 3.6

Шкала экспертных оценок

Описание критерия

оценки

Состояние критерия

оценки

Значение оценки
ИТ-аутсорсер удовле­творяет в полной мере лишь малую часть тре­бований заказчика

(30%)

Низкая 0 - 1,9
ИТ-аутсрсер удовлетво­ряет в полной мере по­ловину требований за­казчика (50%) Неудовлетворительная 2 - 2,9
ИТ-аутсросер удовле­творяет все требования заказчика не в полной мере и с ненадлежащим качеством (70%) Удовлетворительная 3 - 3,9
ИТ-аутсорсер удовле­творяет потребности

всех заказчиков и в большей степени с над­лежащим качеством

сервиса (90%)

Хорошая 4 - 4,9
ИТ-аутсорсер полно­стью удовлетворяет по­требности всех своих заказчиков с надлежа­щим уровнем сервиса (100%) Отличная 5

Согласно проведённой оценке процессов управления проектом по об­служиванию автоматизированных рабочих мест было выявлено, что факти­ческие показатели реализации проекта указывают на лучший результат вы­полнения, чем запланированные показатели.

Проект по обслуживанию банкоматов был оценен экспертами по ряду критериев ниже по сравнению с другими проектами портфеля. Причинами таких оценок были определены следующие: отсутствие необходимых ком­плектующих для своевременного выполнения заявок у сервисных партнеров, не организована маршрутизация инженеров для быстрого определения ме­стонахождения нужного банкомата, отсутствие согласования допусков на режимные объекты и не передана схема снятия сигнализации.

В рамках анализируемого портфеля проектов и полученных эксперт­ных оценок необходимы изменения, направленные на усовершенствования условий вертикальной интеграции компании «НАС» со своими сервисными партнерами в рамках портфеля. Этот процесс, прежде всего, связан со значи­тельной доработкой программного обеспечения, что обеспечит своевремен­ную регистрацию заявок любой сложности в единой системе с указанием необходимости проведения всего перечня работ, в соответствие с которыми, все необходимые комплектующие будут поставляться в нужном объеме и в срок.

Дополнительно к критериям выбора ИТ-аутсорсера заказчиком авто­ром представлен Протокол запуска проекта и определяются сроки реализа­ции проекта. В согласованном с заказчиком Протоколе определены штраф­ные санкции за нарушения сроков исполнения работ. По этой причине их оценка возможна в процессе реализации конкретного проекта конкретным заказчиком в случае возникновения случая назначения штрафа.

Представленое методическое обеспечение выбора поставщика услуг ИТ-аутсорсинга и основные критерии, включенные в каждый этап выбора, которые подробно описаны в методике, разработанной автором исследова­ния, имеют высокую практическую применимость. В критериях методики содержатся: расчет стоимости качества, сравнительный анализ затрат и вы­год, основные процессы и требования к качеству их результатов (SIPOC), также все достигнутые показатели на постоянной основе проходят аудит ка­чества, проводится анализ контрольных карт.

Диапазон цен на услуги по аутсорсингу функций ИТ-поддержки ин­фраструктуры заказчика устанавливается на основе следующих факторов: уровень качества предоставления сервиса; гарантия соблюдения регламент­ных сроков; состав услуги; парк техники заказчика (модельный ряд, плот­ность распределения, количество, возраст и т.д.). При этом окончательное ус­тановление цены предлагается осуществлять на основе переговоров.

Вес критериев оценки поставщиков

Значения случайного индекса

3.3

<< | >>
Источник: Репин Никита Васильевич. РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИТ-АУТСОРСИНГА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Пермь - 2018. 2018

Еще по теме 3.1 Методические рекомендации по управлению ИТ-инфраструк­турой организаций с применением ИТ-аутсорсинга:

  1. Апробация инструментария развития информационной инфра­структуры управления организаций с применением ИТ-аутсорсинга и проектного подхода
  2. 3 Обоснование и апробация инструментария развития информаци­онной инфраструктуры управления организаций с применением ИТ- аутсорсинга
  3. Разработка научно-методического аппарата совершенствова­ния управления организацией на основе реализации проектов ИТ- аутсорсинга
  4. Аутсорсинг и его взаимосвязь со стратегическим управлением организацией и ее информационной инфраструктурой управления
  5. Методические рекомендации по внедрению адаптивных моделей управления
  6. Разработка методических рекомендаций по управлению активами негосударственных пенсионных фондов в России
  7. 13. Методические указания, инструкции, рекомендации и их роль в организации бухгалтерского дела
  8. Глава 3 Методические рекомендации по организации проверок профильных учреждений
  9. Глава 2 Методические рекомендации по организации проверки формирования и исполнения бюджета
  10. Петрова Н.П.* Аутсорсинг как инструмент управления организациями малого бизнеса
  11. ИТ-аутсорсинг как инструмент развития системы менедж­мента организации и информационной инфраструктуры управления
  12. 1.1 Назначение, цель и задачи методических рекомендаций
  13. Методические рекомендации