ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование позволило разработать научно обоснованные выводы по теоретическим, методологическим и практическим положениям совершенствования механизмов функционирования и управления предприятиями перерабатывающей промышленности на основе использования различных методов и моделей для комплексного решения экономических, организационных и социальных задач.
1. Обоснованы классификационные признаки и сгруппированы содержательные характеристики категории «механизмы функционирования интегрированных образований». Выделены межсубъектные и иерархические отношения как основа структурного контента термина «функции» (разработка, адаптация и самоорганизация), сущность межэлементных связей, обеспечивающих синергетический эффект интегрированных структур.
2. Анализ ключевых элементов механизмов функционирования экономики, позволяющих интегрировать организационные структуры, показал, что на уровень конвергенции влияет сложный диполь - плюрализм форм объединения и отношений. Выделен вектор взаимодействия доминантных факторов, содержательно характеризующих механизмы функционирования интегрированных структур, обоснованный уровнем зрелости социальноэкономических взаимодействий, научно-технической подготовкой кадров, способностью выявлять и объективно оценивать наиболее существенные связи и тенденции развития предприятий и интегрированных структур.
3. Раскрыта сущность разработки и адаптации механизмов функционирования интегрированных структур, включающая инвариантный характер объединения, и роль переосмысления процессов объединения, выступающих движущей силой экономических изменений на всех уровнях хозяйствования, обосновывающих изменение качественных параметров, смену форм и темпов социально-экономических, производственно-технических и иных функций.
4. Сущность экономических механизмов функционирования интегри-
рованных структур позволила выявить и систематизировать методологические положения, отличительными особенностями которых являются: учет смены типов, целей, задач каждого этапа трансформации экономической системы.
В соответствии с авторским подходом, аргументированы положения о развитии, адаптации и самоорганизации рыночной экономики. Приведены принципы и закономерности развития механизмов функционирования интегрированных структур: сочетание интересов государства и бизнеса, взаимосвязь деятельности и отношений различных групп по согласованию проблем предприятий промышленности, входящих в интегрированные структуры, многообразие форм, что позволяет нейтрализовать недостатки влияния «квазипринципов»: силовой автаркизации, объединения равных субъектов, односторонней помощи, пассивного ответа, периферизации.5. Разработанная автором концепция совершенствования экономических механизмов функционирования интегрированных структур, обосновывает целесообразность и продуктивность применения сетевых и кластерных моделей интеграционной трансформации, а также определенную совокупность моделей и методов, позволяющую оценить параметры интегрированных структур, обеспечить оптимальное ресурсное обеспечение, выявить риски позиционирования кластерных образований. В соответствии с концептуальными положениями охарактеризован инвариантный состав преимуществ высокотехнологичных предприятий (радиоэлектронной промышленности:) и предприятий перерабатывающей промышленности.
6. На основе предложенного автором креативного подхода, выявлены признаки «кластерные» и «сетевые» объединений, представляющих для экономики страны «точки роста», спецификой которых является: обоснование инновационной деятельностью, оптимизацией интеллектуальных и наукоемких технологий кластеров, функционирующих в радиоэлектронной промышленности, и в механизме функционирования сетевых структур, помимо конфигурации форм, государственной поддержки, экономии трудовых ресурсов,
использование современных техники и технологии в целях поддержания предприятий перерабатывающей промышленности.
7. Полученная качественная и количественная оценка сложившейся практики механизмов функционирования сетевых структур позволила идентифицировать их слабые стороны на основе компаративной оценки, которая включает: определение целей и локализацию социально-экономических функций «сетей»; обоснование совокупности показателей, процедуру согласованности поведения.
8. Апробация разработанной автором методики определения уровня социализации, позволила учитывать внутреннюю организационную культуру, влияющую на фактор объединения предприятий, с учетом ожиданий рынка, гармонизации и активизации механизмов влияния культуры на деятельность предприятий промышленности. Поскольку интегрированные структуры отличаются от корпораций необязательным, юридически не оформленным характером объединения, культура как механизм играет важную роль при решении проблемы внутренней интеграции и внешней адаптации. Индекс социализации (расчет которого производится по авторской методике) позволяет определять степень значимости делового сотрудничества с клиентами, партнерами, инвесторами, институциональными органами и финансовыми структурами. Предложенный автором алгоритм расчета интеллектуализации труда работников в двухмерной системе координат (участие бизнеса в разработке образовательных программ и динамика развития интеллектуального потенциала предприятия) позволяет идентифицировать доминанту интеллектуального потенциала в процессе интеграции предприятий промышленности.
9. Предложено инструментальное обеспечение разработки и адаптации функционирования интегрированных структур. Обоснована методика формирования ядра кластерной структуры, в основу которой положена теория кластерной перколяции. Описанная процедура учитывает оценки струк
турных свойств кластерных образований, возможность самоорганизации предприятий, динамику их развития и тесноту сплоченности.
10. Построены эконометрические модели, позволяющие количественно оценить эффективность процесса интеграции предприятий и риск вхождения в интегрированную структуру. Отличительной чертой предлагаемых моделей является учет масштаба деятельности предприятий (микро-, малых, средних и крупных) и особенности их развития. Разработана экономикоматематическая модель оптимального размещения предприятий как субъектов интегрированных структур. Созданный на базе модели программновычислительный комплекс реализует предложенную автором систему выбора и анализа поставщиков, позволяет учитывать нормативные уровни требуемых ресурсов и количественно обосновывает оценку качества предлагаемого ресурсного обеспечения. Расчеты проведены для 124 ресурсообразующих и 9 ресурсопотребряющих предприятий Воронежской области.
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- Аудиторское заключение. Аналитическая и итоговая части аудиторского заключения
- Заключение сделки
- Порядок заключения договора
- Особенности заключения контрактов
- Порядок заключения
- 2.3 Оформление заключения на проект (исполнение) бюджета муниципального образования
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- Контроль над заключением сделки
- Заключение контокоррента
- 1.9. Вместо заключения...
- 4.5 Содержание и порядок составления аудиторского заключения
- Подготовка и заключение контрактов