Критерій Колдора-Хікса

Критерій Колдора-Хікса, як і критерій ефективності за Парето, зорієнтований на максимізацію корисності й багатства [1, c.23].

Критерій Колдора-Хікса був запропонований у результаті

дискусії, що виникла в 30-х роках після виходу праці Роббінса [2].

Критерій Калдора-Хікса є похідним від критерію ефективності Парето, іноді його називають потенційним поліпшенням по Парето [2,c. с.11].

Згідно критерію Колдора-Хікса стан суб'єкта (Л) є переважним відповідно до стану суб’єкта (В), якщо ті, хто отримують вигоду від переходу до стану А, можуть компенсувати збитки тих, хто їх отримав від цього переходу і всерівно залишитися у виграші [3, c.262].

Компенсація тут є гіпотетичною, і критерій Калдора-Хікса припускає, що ситуація А краща, ніж ситуація В навіть тоді, коли компенсація була відсутня. Якби компенсація виплачувалася, тоді ситуація А представляла б собою поліпшення по Парето.

З практичної точки зору критерій Колдора-Хікса вимагає

порівняння вигод однієї групи з втратами іншої [4].

Примітки

1. Гриценко О.А. Економічна теорія права: проблеми та перспективи розвитку / О.А. Гриценко // Вісн. Нац. юрид. академ. України ім. Ярослава Мудрого. Cep.: Економічна теорія і право. - 2010. - №1. - X.: Право, 2010. - С. 23.

2. Економісти Колдор і Хікс запропонували даний критерій у своїх статтях в 1939 році. Колдор розглянув зміну ситуації на прикладі скасування хлібних законів в Англії у 1846 році, що торкнулася інтересів лендлордів, але була вигідна споживачам хліба

3. Одинцова М.И. Экономика права. M.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007. - С. 11-12..

4. Приклад. Необхідно вирішити питання з будівництвом дороги від аеропорту до центра міста. Для прийняття ефективного з погляду критерію Колдора-Хікса рішення необхідно оцінити виграш приміських жителів, зацікавлених у будівництві автомагістралі й порівняти його із втратами жителів центра міста, які програють від цього будівництва.

47.