Правові питання у праці Річарда Познера «Економічний аналіз права»

Праця Річарда Познера [1] «Економічний аналіз права» наочно продемонструвала, що економічний аналіз продуктивно може застосовуватись практично до всіх галузей права.

Значення цієї книги:

- з її виходом у світ напрямок Law and Economics одержав своєрідну енциклопедію основних результатів, отриманих у цій області економічною теорією;

- вона являє собою підручник, причому підручник, призначений не економістам, а юристам.

Цим пояснюється якісний, словесний характер викладу більшості аналітичних постановок, мінімальне використання формул і графічних моделей.

Р. Познер успішно використовує економічний підхід у питаннях власності (включаючи інтелектуальну власність), в контрактному і сімейному праві, при обговоренні правових проблем державного регулювання ринку (антимонопольне законодавство, трудові відносини і ін..), в судових процедурах, у конституційному праві і т.п.

Р. Познер також стверджує, що економічний аналіз може застосовуватись і при тлумаченні законів. Він аргументовано довів, що юридичні правила й судові рішення можна вдосконалити, зробити їх несуперечливими шляхом введення економіко-логічного обґрунтування. Доктрини загального права відповідно до його досліджень узгоджуються з досягненням ефективності.

Серед іншого, він зробив те, чого не зумів зробити Р. Коуз, - сформулював правило, використання якого дозволяє приймати ефективні рішення [2, с. 9]. Юридичні правила повинні імітувати ідеальний ринок - розподілити права власності так, як це робив би ринок при відсутності трансакційних витрат, тобто в ситуаціях високих трансакційних витрат суду варто наділяти законним правом ту сторону, яка цінує його вище.

В американських університетах економічна теорія викладається майбутнім юристам у настільки ж (порівняно) невеликих обсягах ( в Україні останнім часом економічна теорія не викладається зовсім).

Саме тому перший розділ книги присвячений стислому викладу фундаментальних положень економічної теорії, виходячи з яких читачі- юристи зможуть самі набути відсутні у них економічні знання, звернувшись до відповідних підручників. Що ж стосується читачів- економістів, то для них ці вступні глави також становлять певний інтерес, оскільки в них детально обговорюються питання, яким у підручниках для економістів приділяється зазвичай мало уваги.

Поява підручника з економічного аналізу права заповнила останній пробіл у конституюванні Law and Economics як повноцінного наукового напрямку: у ньому почали працювати не тільки вже діючі дослідники, але і дослідники початківці, причому коло останніх стало інтенсивно поповнюватися.

У даний час курси, присвячені економічному аналізу права, викладаються практично у всіх американських університетах, ця дисципліна поступово проникає в європейські університети, всі юридичні журнали американських університетів систематично друкують статті, що стосуються області економічного аналізу права.

Отже, напрямок «право й економічна теорія» стало цілком визнаною складовою сучасної юридичної (і економічної) освіти. Багато вчених і практиків оцінюють його як провідну інтелектуальну традицію в сучасній західній юридичній науці [3].

Примітки

1. Р. Познер - професор права і суддя Апеляційного суду 7-го округу США, брав активну участь у випуску журналів: «Journal of Law and Economics» (1958), «Journal of Legal Studies (1972).

Йому належить праця «Економічний аналіз права», яка у США витримала п’ять видань за період 1972-2004 рр. В Україні перекладена С. Савченко українською мовою ця праця вийшла одним томом - 862 с. (Харків: Акта, 2003). В Росії у перекладі на російську за редакцією В. Тамбовцева вона вийшла у 2 т. Т.1 - 544 c., Т.2 - 464 с. (М.:ИНФРА-М, 2005).

Праця Р. Познера розцінюється як підручник і як наукова монографія: в ній здійснено економічний аналіз практично всіх галузей права, як цивільного, так і кримінального, а також процесуального.

2. Шмаков А.В. Экономический анализ права: учеб пособие. 4.1 / А. В. Шмаков. - Новосибирск : Изд-во НЕТУ, 2005. - 136 с.

3. Познер Р.А. Экономический анализ права: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред.. В.Л. Тамбовцева. - СПб, 2004 [Тамбовцев. От редактора].

38.