Соціально-демографічна характеристика домогосподарств України
1 еоретичне обґрунтування трансформаційних процесів у суспільстві зумовлює актуальність пошуку методологічних підходів у галузі досліджень домогосподар- ства. Домогосподарству належить особливе місце у соціально-економічному розвитку.
Не випадково останнім часом домогосподарства, яких в Україні налічується приблизно 17 млн, опинились у зоні постійно зростаючої уваги з боку дослідників, науковців, практиків, політиків. Зауважимо, що у 2008 році кількість домогосподарств України складає 17341,1 тис., у 2007 році - 17417,5 тис., ау 2006 році 17539,4 тисячі (табл. 2.1). Як бачимо у 2007 році в порівнянні з 2006 роком кількість домогосподарств зменшилась на 121,9 тис., а у 2008 в порівнянні з попереднім періодом 2007 року зменшилась на 76,4 тис. домогосподарств. У міських поселеннях у 2008 та 2007 роках проживало 69% домогосподарств, з них у великих містах (з чисельністю населення 100 тисяч осіб і більше) - 43%, у матих - 26%, у сільській місцевості 31%. Отже, спостерігаємо чітку динаміку зменшення чисельності домогосподарств. Середній розмір домогосподарства в Україні у 2006 році становив 2,61 особи, а у 2007 та 2008 роках - 2,6 особи. Більш чисельні домогосподарства є характерними для сільської місцевості. Що стосується середнього розміру домогосподарств, то найбільшим він є у західних областях (3,41 - 2,90), найменшим - у Кіровоградській, Чернігівській, Луганській, Полтавській, Черкаській, Дніпропетровській областях та м. Севастополі (2,37 - 2,45 особи).У складі домогосподарств частка дітей у 2007 році в порівнянні з 2006 роком зросла на 0,1%, а у 2008 році в порівнянні з 2007 - на 0,2%. У 2007 році в порівнянні з 2006 у містах частка дітей у загальному складі домогосподарствзменшилась на 0,1%, а у 2008 році у порівнянні з попереднім періодом - зросла на 0,4%. Що стосується частки дітей у загальній структурі домогосподарств сільської місцевості, то значних змін не спостерігаємо.У 2007 році для складу сільських домогосподарств була характерною більша частка, ніж для міських, дітей віком від 3-х до 13 років (відповідно 13% проти 11%) та осіб пенсійного віку (27% проти 22%). Частка домогосподарств, які мали у своєму складі дітей у віці до 18 років, становила як в цілому по країні, так і серед міських та сільських домогосподарств, 38% і в порівнянні з минулим роком збільшилась відповідно на 0,2 пункта, 0,1 пункта та 0,6 пункта. Серед домогосподарств з дітьми кожне друге маю дітей у віці 7-13 років, кожне п’яте у віці 3-6 років, 14-15 років та 16-17 років відповідно, кожне шосте мало дітей у віці до 3-х років. В сільській місцевості, як і у попередньому році, частки домогосподарств з дітьми усіх вікових груп були вищими, ніж серед міських домогосподарств.
Склад домогосподарств за статтю та віком їх членів

Найбільша серед регіонів частка домогосподарств, які мають дітей, склалася у Закарпатській, Чернівецькій, Волинській, Івано-Франківській, Рівненській, Тернопільській та Львівській областях (53% - 45%).
У складі кожного шостого домогосподарства була молода сім’я, в якій дружина та чоловік віком до 35 років включно.
Кожне друге домогосподарство очолювали жінки. Як у містах, так і на селі, майже третину складали домогосподарства, в яких головою були чоловіки у віці ЗО 59 років. Кожне четверте домогосподарство очолювали жінки у віці 55 років і старші, кожне п’яте - жінки у віці ЗО - 54 років, кожне сьоме - чоловіки у віці 60 років і старші. Особи у віці 18-29 років очолювали 8% домогосподарств. На селі була вищою, ніж у містах, частка домогосподарств, які очолювали особи пенсійного віку (48% проти 37%).
Найбільш поширеними в Україні у 2007 році, як і в 2006 році, були домогосподарства з двох осіб. Для складу сільських домогосподарств, у 2008 році, характерна більша частка, ніж для міських, дітей віком до 14 років (відповідно 16% проти 14%) та осіб пенсійного віку (27% проти 22%).
Частка домогосподарств, які мають у своєму складі дітей у віці до 18 років, як в цілому по країні, так і серед міських та сільських домогосподарств, залишилася на торішньому рівні і становить 38%.Серед домогосподарств з дітьми кожне друге має дітей у віці 7-13 років, кожне четверте - у віці 3-6 років та кожне п’яте мало дітей у віці до 3-х років, 14-15 років та 16-17 років відповідно. Слід відмітити, що порівняно з 2007 роком частка домогосподарств з дітьми дошкільного віку збільшилася з 39% до 43% (у містах - з 37% до 42%, в селах - з 44% до 46%). Традиційно, частки сільських домогосподарств з дітьми майже усіх вікових груп вищі, ніж серед міських домогосподарств.
Серед регіонів найбільша частка домогосподарств, які мають дітей до 18 років - у Закарпатській, Чернівецькій, Волинській, Рівненській, Івано-Франківській, Тернопільській та Львівській областях (53 ^45%).
До складу кожного п’ятого домогосподарства входить молода сім’я, в якій дружина та чоловік віком до 35 років включно (у 2007р. такі сім’ї були у складі кожного шостого домогосподарства).
Кожне друге домогосподарство, як і раніше, очолюють жінки (у містах 52%, на селі - 46%). В усіх типах поселень у третині домогосподарств голову- кль чоловіки у віці 30 59 років. Кожне четверте домогосподарство очолюють жінки у віці 55 років і старші, кожне п’яте - жінки у віці 30-54 років, кожне сьоме чоловіки у віці 60 років і старші. Особи у віці 18-29 років очолюють 9% домогосподарств. Частка домогосподарств, які очолюють особи пенсійною віку, на селі суттєво вища, ніж у містах (48% проти 37%).
Найбільш поширені домогосподарства у складі яких дві особи.
Слід відмітити, що серед домогосподарств без дітей (табл. 2.2) у 2007 році в порівнянні з 2006 роком зросла частка одинаків (відповідно 40% проти.36% у
2006 році), з яких більше двох третин становили особи непрацездатного віку, на селі - 82%.
Серед домогосподарств, які складалися з двох і більше дорослих, кожні два з п’яти мали у своєму складі осіб лише працездатного, а кожне четверте - осіб лише непрацездатного віку.
Частка одинаків в загальній кількості домогосподарств без дітей серед регіонів України була найвищою в Кіровоградській, Полтавській, Житомирській, Рівненській, Хмельницькій, Вінницькій, Дніпропетровській та Івано- Франківській областях (49% - 42%).
Серед домогосподарств без дітей частка одинаків у непрацездатному віці була найвищою, порівняно з іншими регіонами, у Київській, Вінницькій, Луганській, Черкаській, Тернопільській, Харківській, Сумській. Одеській, Чернігівській та Хмельницькій областях (83% - 74%) (табл. 2.2).
У 2008 році в порівнянні з попереднім періодом, серед домогосподарств без дітей зменшилася частка одинаків (відповідно 39% проти 40% у 2007 році), з яких більше двох третин становлять особи непрацездатного віку. Разом з тим. на селі частка таких домогосподарств залишається високою і становить 81%. Серед домогосподарств, які складаються з двох і більше дорослих, кожні два з п’яти мають у своєму складі осіб лише працездатного, а кожне четверте - осіб лише непрацездатного віку.
Частка одинаків у загальній кількості домогосподарств без дітей серед регіонів України найвища у Житомирській, Дніпропетровській, Чернігівській, Хмельницькій. Вінницькій, Кіровоградській, Київській та Херсонській областях (47-42%). Серед домогосподарств без дітей частка одинаків у непрацездатному віці вища порівняно з іншими регіонами, у Чернівецькій, Київській, Миколаївській, Чернігівській, Тернопільській, Львівській, Житомирській та Полтавській областях (82-74%).
Кількість домогосподарств, що складаються з однієї особи у 2007 році в порівнянні з 2006 зросла на 349 тис. домогосподарств, а у 2008 році у порівнянні з
2007 роком - зменшилась на 171.9 тис. домогосподарств.
Іао їиця 2.2
Розподіл домогосподапсі в без дітей

Добробут домогосподарств залежить від наявності та кількості працюючих осіб у їх складі. Спостерігається зменшення частки непрацездатних осіб у складі домогосподарств, що складаються з однієї особи: у 2007 році в порівнянні з
2006 на 0,6%, а у 2008 році в порівнянні з аналогічним періодом 2007 року - на 0,9%. Але разом з тим питома вага непрацездатних осіб у загальній структурі домогосподарств залишається значною.
Що ж до домогосподарств, що складаються з двох та більше осіб, у
2007 році в порівнянні з 2006 роком їх кількість зменшилася на 460,7 тис. (у містах на 357,6 тис., а у сільській місцевості на 103,1 тис. домогосподарств).
У 2008 році в порівнянні з попереднім періодом їх кількість зросла на 123,7 тис. домогосподарств, тобто у містах та селах кількість домогосподарств зросла відповідно на 89,4 тис. та 34,3 тис. домогосподарств.
Питома вага домогосподарств у яких всі особи працездатного віку переважає у загальній структурі домогосподарств, що складаються з двох та більше осіб.
Рівень життя та соціально-економічні умови домогосподарства залежать не тільки від наявності та кількості дітей, працюючих осіб, осіб непрацездатного віку, але й від освітнього рівня осіб, які входять до його складу.
Рівень освіти населення у відповідних вікових групах представлено у табл. 2.3.
Частка населення у віці 22 роки і старші, яке має повну вищу освігу у 2006, 2007 та 2008 роках становить майже 20% (у містах - від 24,2% - 25,2%, у селах -від 8,2% до 9,1%).
У 2007 році у порівнянні з 2006 роком частка населення у віці 22 роки і старші, яке має повну вищу освіту, зменшилась на 0,3 пункта, а у 2008 році в порівнянні з аналогічним періодом 2007 року навпаки - зросла на 0,7 пункта.
У 2006, 2007, 2008 роках значна частка населення у віці 18 років і старші, яке має повну загальну середню освіту, їх відповідно 42,7%, 42,6% (на 0,1 пункта менше в порівнянні з 2005 роком) та 43,4% (на 0,8 пункта більше ніж у 2006 році).
Також є значною частка населення у віці 20 років і старші, яке має неповну вищу освіту: у 2006 році - 21,7%, у 2007 році - на 0,4 пункта менше ніж у 2006 році, тобто 21,3%, а у 2008 році 21,4% ( на 0,1 пункта більше в порівнянні з 2007 роком).
Частка населення у віці 16 років і старші, яке не має початкової загальної освіти та неписемні з 2006 по 2008 роки зменшується з 5,4% до 5,1%. Разом з тим їх частка у сільській місцевості більша, ніж у містах.
Таб іиця 2.3
Рівень освіти населення у відповідних вікових ірупах
| Показник | Всі домогос по дарст ва | у т ч проживають | Всі домогосподарства | у т.ч проживають | |||||||||||
| у МІСЬКИХ поселеннях | у сільській місцевості | у міських поселеннях | у сільській місцевості | ||||||||||||
| 2005 р:к | 2006 рік | 2007 рік | 2005 Рік | 2006 рік | 2007 рік | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | 2006 рік у порівнянні з 2005 роком | 2007 рік у порівнянні з 2006 роком | 2006 рік у порівнянні з 2005 роком | 2007 рік у порівнянні з 2006 роком | 2006 рік у порівнянні 3 2005 роком | 2007 рік у порівнянні 3 2006 роком | |
| Частка населення (%) у віці 22 роки і старші, яке мас повнч ВИЩу OCBlTV | 19.4 | 19.1 | 19.8 | 243 | 24.2 | 25,2 | 9.1 | 8.6 | 8.2 | -0.3 | 0,7 | -0.1 | 1 | -0,5 | 4)4 |
| Частка населення (%) у віці 21 рік і старші. яке мас базову ВИЩУ ОСВІТУ | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1,4 | 0.8 | 0,9 | 0,7 | 0,1 | -0,1 | 0.1 | -0.1 | 0.1 | -0 2 |
| Частка населення (%) у віці 20 років І старші, яке мас неповну ВИЩУ OCBlTV | 21,7 | 21.3 | 21,4 | 24,9 | 25,1 | 24,8 | 15 | 13,4 | 14,2 | -0,4 | 0,1 | 0,2 | -0,3 | -1,6 | 0,8 |
| Частка населення (%) у віці IX років і старші, яке мас повну загальну середню ОСВІТУ | 42.7 | 42.6 | 43.4 | 40.2 | 40 | 40,2 | 47,9 | 48,1 | 50,3 | -0,1 | 0,8 | -0,2 | 0.2 | 0,2 | 2,2 |
| Частка населення (%) у віці 16 років І старші яке маг базову загальну середню та початкову загальну освіту | 17.3 | 17.Х | 16.6 | 12.6 | 12.7 | 12 | 27.1 | 28,4 | 26.5 | 0,5 | -1,2 | 0.1 | -0.7 | 1.3 | -I 9 |
| Частка населення (%) у ВІЦІ 16 років І старші, яке не мас початкової JarxibHOi освіти та неписьменні | 5.4 — | 5.3 | Vi | 4.6 | 4.4 | 4.2 | 7.1 | 7.4 | 7 | -о,і | -0,2 | -0,2 | -0,2 | 0.3 | -0.4 |
Одними з основних характеристик умов життя домогосподарств є забезпеченість житлом і рівень його благоустрою.
Характеристика житла домогосподарств представлена в габл. 2.4.
Переважна більшість домогосподарств України (94%) мають окреме житло (окрему квартиру або індивідуальний будинок). Разом з тим, до 3% домогосподарств все ще мешкають у комунальних квартирах та гуртожитках.
У 2007 році у порівнянні з 2006 роком на 0,6% зменшилась частка домогосподарств, які мали окрему квартиру, але разом з тим зросла на 0,6% частка домогосподарств, які проживали у індивідуальних будинках.
У 2008 році в порівнянні з аналогічним періодом 2007 року збільшилась частка домогосподарств, які мешкали у комунальній квартирі та індивідуальному будинку відповідно на 0,1 та 0,2 пункти.
За типом власності на житло у період 2006 - 2008 років найбільша частка домогосподарств має приватизоване (куплене) житло і їх частка збільшується: у 2007 році у порівнянні з 2006 роком на 1 пункт, у 2008 в порівнянні з попереднім періодом на 1,8 пункта.
Значна частка домогосподарств у 2007 році була забезпечена житловою площею не достатньою мірою. Житлова площа двох з п’яти домогосподарств була нижчою санітарної норми - 13,65 кв. м на одну особу (у великих містах кожного другого домогосподарства, у малих містах - 40%, у сільській місцевості - 34%).
Зокрема, житлова площа кожного четвертого домогос-подарства становила від 9,1 до 13,65 кв. м на одну особу, кожного десятого - менше 7,5 кв. м, 7% домогосподарств - від 7,5 до 9 кв. м. Житлова площа помешкань 59% домогосподарств перевищувала санітарну норму (у сільській місцевості - 66%, у міській - 55%).
Житло кожного четвертого домогосподарства було збудовано до 1960 року (у містах кожного п’ятого домогосподарства, в селах - кожного трегього). Житловий фонд 69% домогосподарств був збудований у 60-х - 80-х роках (72% - міських домогосподарств та 62% - сільських). У новому житлі, збудованому у 1991р. і пізніше, мешкали лише 7% домогосподарств (7% - у містах та 6% на селі). Серед домогосподарств, які мешкають у житлі, збудованому до 1970 р., майже половина повідомила, що капітальний ремонт їх житла жодного разу не проводився. Також значна частка домогосподарств й у 2008 році забезпечена житловою площею недостатньою мірою. Житлова площа двох з п’яти домогосподарств, як у середньому по країні, так і домогосподарств, які проживають у малих містах, нижче санітарної норми 13,65 кв. м. на одну особу, у великих містах - кожного другого, у сільській місцевості кожного третього домогосподарсі ва.
Характеристика житлових умов домпгосподарств України
| Показник | Всі домогосподарства | у т.ч. проживають | Всі домогосподарства | у т.ч. проживають | |||||||||||
| у міських поселеннях | у сільській місцевості | у міських поселеннях | у сільській місцевості | ||||||||||||
| 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | 2006 рік у порівня нні 3 2005 роком | 2007 ріку порівня нні з 2006 роком | 2006 Р'КУ порівня ННІ 3 2005 роком | 2007 Р'КУ порівня нні 3 2006 роком | 2006 Ріку порівня нні 3 2005 роком | 2007 рік У порівня нні 3 2006 роком | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ІЗ | 14 | 15 | 16 |
| Кількість домогосподарств (тисяч) | 17539. 4 | 17417, 5 | 17341. 1 | 12009, 5 | 11987, 2 | 11958, 6 | 5529.9 | 5430,3 | 5382,5 | -121,9 | -76,4 | -22,3 | -28.6 | 99.6 | -47.8 |
| Розподіл домогосподарств за типом житла (%) | IOO | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | X | X | X | X | X | X |
| окрема квартира | 46,9 | 46.3 | 46,3 | 66.6 | 65,4 | 65,6 | 4 | 4,2 | 3,5 | -0,6 | 0 | -1,2 | 0,2 | 0.2 | -0,7 |
| комунальна квартира | 0,6 | 0,6 | 0.7 | 0,7 | 0.7 | 1,1 | 0,1 | 0,2 | OJ | 0 | 0,1 | 0 | 0,4 | 0,1 | -0,1 |
| індивідуальний будинок | 46,6 | 47,2 | 47,4 | 25.2 | 26,5 | 26,3 | 93.3 | 92,9 | 94,2 | 0,6 | 0,2 | 1,3 | -0,2 | -0,4 | 1,3 |
| частина індивідуального будинку | 3,3 | 3,3 | 3,1 | 3.7 | 3,6 | 3,5 | 2.4 | 2,6 | 2 | 0 | -0.2 | -0.1 | -0,1 | 0,2 | -0,6 |
| гуртожиток | 2,6 | 2,6 | T C | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 0.2 | 0.1 | 0.2 | 0 | -0.1 | 0 | -о,з | -0,1 | 0,1 |
| Розподіл помог -OCiioaapc т в за типом власності їх житла1 (%) | IOO | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | X | X | X | X | X | X |
Продав ъсення maβ.∙ι. 2. -I
| 1 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | bgcolor=white>16||
| приватне (приватизоване, куплене) житло, власність кооперативу | 90.2 | 91,2 | 93 | 86,4 | 87,9 | 90,4 | 98,2 | 98,1 | 98.5 | 1 | 1.8 | 1,5 | 2,5 | -0.1 | 0,4 |
| державне | 7,6 | 6.7 | 4.5 | 10.7 | 9.4 | 6,3 | 1,1 | 0,7 | -0,9 | -2,2 | -1,3 | -3,1 | 0,1 | -0.4 | |
| відомче | 0.5 | 0,4 | 0,2 | 0.5 | 0.3 | 0,1 | 0,5 | 0.5 | 0,4 | -0,1 | -0.2 | -0,2 | -0,2 | 0 | -0,1 |
| наймають у фізичних осіб | 1,7 | 1,7 | 2,3 | 2.4 | 2,4 | 3,2 | 0.3 | 0,3 | 0,4 | 0 | 0,6 | 0 | 0,8 | 0 | 0,1 |
| Розподіл дсмогосподарств за кількістю кімнат у житлі (%) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | X | X | X | X | X | X |
| одна кімната | 14,5 | 13,9 | 14.6 | 18,1 | 17,6 | 18,2 | 6.7 | 5,6 | 6.4 | -0,6 | 0,7 | -0.5 | 0,6 | -1.1 | 0.8 |
| дві кімнати | 35.6 | 36,7 | 35,9 | 37,7 | 38 | 37,2 | 31 | 33,6 | 33.2 | 1,1 | -0,8 | 0,3 | -0,8 | 2,6 | -0.4 |
| три кімнати | 33.7 | 33,7 | 34.2 | 32 | 32,3 | 32.8 | 37,4 | 36,9 | 37.3 | 0 | 0,5 | 0.3 | 0,5 | -0,5 | 0,4 |
| чотири і більше кімнат | 16,2 | 15.7 | 15,3 | 12.2 | 12,1 | 11,8 | 24,9 | 23,9 | 23,1 | -0,5 | -0,4 | -0,1 | -о,з | -1 | -0.8 |
| Розподіл домогосподарст в за розміром житлової площі на одну особу (%) | 100 | 100 | 100 | 100 | IOC | 100 | 100 | 100 | 100 | X | х | X | X | X | X |
| до 7.5 м' | 10.2 | 10,2 | 10,2 | 11,2 | 11.4 | 11,5 | 7,9 | 7.5 | 7 ^, | 0 | 0 | 0.2 | 0,1 | -0.4 | -0,3 |
| 7.5 m2-9,0 м? | 6.7 | 6,5 | 6.1 | 7.2 | 7.3 | 6.4 | 5.4 | 4.8 | 5.5 | -0,2 | -0.4 | 0,1 | -0.9 | -0.6 | 0,7 |
| 9,1 м-13.65 м- | 25.6 | 24.8 | 25.8 | 27.6 | 26,1 | 27,4 | 21,4 | 22 | 22,3 | -0,8 | 1 | -1.5 | 1,3 | 0.6 | 0.3 |
| понад 13.65 м | 57,5 | 58,5 | 57,9 | 54 | 55,2 | 54.7 | 65,3 | 65.7 | 65 | І | -0,6 | 1.2 | -0,5 | 0,4 | -0,7 |
Зокрема, житлова площа кожного четвертого домогосподарства становить від 9,1 до 13,65 кв. м на одну особу, кожного десятого - менше 7,5 кв. м, 6% домогосподарств - від 7,5 до 9 кв. м. Житлова площа помешкань 58% домогос- подарств перевищує санітарну норму (у сільській місцевості - 65%, у міській - 55%).
У відносно новому житлі, збудованому у 1991 р. і пізніше, мешкають лише 7% домогосподарств (7% - у містах та 6% - на селі). Серед домогосподарств, які мешкають у житлі, збудованому до 1970 р., майже половина повідомили, що капітальний ремонт їх житла жодного разу не проводився.
Що стосується ступеня задоволення своїми житловими умовами, то дані наведені у табл. 2.5.
Кожне п’яте домогосподарство в цілому по країні (у містах - 21%, на селі - 24%) було незадоволене або дуже незадоволене своїми житловими умовами. Не дуже задоволені своїм житлом були 35% домогосподарств (третина міських та кожні два з п’яти сільських домогосподарств). У порівнянні з 2006 роком ступінь задоволення міських домогосподарств своїми житловими умовами практично не змінився. Серед сільських домогосподарств частка незадоволених та дуже незадоволених своїм житлом зросла на 3 пункти.
Серед регіонів найнижчий ступінь задоволення житловими умовами домогосподарств був зафіксований у Закарпатській (36% незадоволених або дуже незадоволених), Луганській (30%) областях, Автономної Республіки Крим (28%), м.Києві (27%) та Херсонській (26%) області.
Ступінь задоволення житловими умовами домогосподарств з дітьми був нижчим, ніж без дітей: задоволеними або дуже задоволеними своїми житловими умовами були 40% домогосподарств з дітьми проти 44% - без дітей, незадо- воленими або дуже незадоволеними - відповідно 24% проти 21%. Порівняно з минулим роком ступінь задоволення домогосподарств з дітьми своїми житловими умовами дещо зріс, а без дітей - знизився.
Два з п’яти однодітних та домогосподарств з двома дітьми повідомили, що були задоволеними або дуже задоволеними своїми житловими умовами. Серед домогосподарств з трьома та більше дітьми таких домогосподарств - лише 22%, що на 5 пунктів нижче, ніж у 2006 році.
Серед багатодітних домогосподарств два з п’яти були не дуже задоволеними, 29% - незадоволеними, кожне десяте - дуже незадоволеним своїми житловими умовами.
Майже кожне четверте домогосподарство в цілому по країні у 2008 році (у містах - 23%, на селі - 26%) не задоволені або дуже незадоволені своїми житловими умовами.
Розподіл домогосподарств за ступенем задоволення своїми житловими умовами

Не луже задоволене своїм житлом кожне третє домогосподарство (на селі - кожні два з п’яти домогоснодарств). У порівнянні з 2006 роком нині ступінь задоволення міських домогоснодарств своїми житловими умовами суттєво не змінився, а серед сільських домогосподарств частка незадоволених та дуже не- задоволених своїм житлом зросла на 2 пункти.
Серед регіонів найнижчий ступінь задоволення житловими умовами повідомили домогосподарства Закарпатської (47% незадоволених або дуже незадоволених) та Херсонської (37%) областей, м. Києва, Одеської, Луганської, Сумської, Чернігівської областей та Автономної Республіки Крим (31-28%).
Ступінь задоволення житловими умовами домогосподарств з дітьми нижчий, ніж в домогосподарствах без дітей. Задоволені або дуже задоволені своїми житловими умовами 39% домогосподарств з дітьми проти 44% - без дітей, незадоволені або дуже незадоволені - відповідно 26% проти 22%. Порівняно з минулим роком ступінь задоволення домогосподарств з дітьми своїми житловими умовами дещо погіршився, а без дітей - суттєво не змінився.
Два з п’яти однодітних та більше третини домогосподарств з двома дітьми повідомили, що задоволені або дуже задоволені своїми житловими умовами. Разом з тим, серед багатодітних домогосподарств близько третини не дуже задоволені, чверть - незадоволені та кожне п’яте - дуже незадоволене своїм житлом.
З метою дослідження соціально-демографічних характеристик домогосподарств Держкомстатом у листопаді 2009 р. проведене опитування домогосподарств, які у 2010 р. беруть участь у вибірковому обстеженні умов їхнього життя.
За отриманими результатами кількість домогосподарств України у 2010 р. складає 17050 тис. (у 2009 р. - 17097 тис.). У міських поселеннях проживають 69% домогосподарств, з них у великих містах (з чисельністю населення 100 тисяч осіб і більше) - 43%, у малих - 26%, у сільській місцевості -31%.
Середній розмір домогосподарства в Україні становить 2,59 особи. Більш чисельні домогосподарства, як і раніше, характерні для сільської місцевості (2,71 особи проти 2,54 у міських поселеннях). Середній розмір домогосподарства найбільший у західних областях (3,43 2,90 особи), найменший - у Кіровоградській, Чернігівській, Луганській, Черкаській, Полтавській та Дніпропетровській областях (2,33-2,42 особи).
У складі домогосподарств частка підлітків 14-17 років становить 5%, дітей дошкільного віку та у віці 7 13 років - по 7%, жінок у віці 18-54 років - 28%, чоловіків у віці 18-59 років - 29%, осіб пенсійного віку: жінок 17%, чоловіків 7% (додаток А).
Для складу сільських домогосполарств характерна більша частка, ніж для міських, дітей віком від 7 до 17 років (відповідно 13% проти 1 1%) та осіб пенсійного віку (28% проти 23%).
До складу кожного п’ятого домогосподарства, як і у 2009 р., входить молода сім’я, в якій дружина та чоловік віком до 35 років включно.
Більше половини домогосиодарств, в усіх типах поселень, очолюють жінки. Чоловіки у віці 30-59 років головують у третині домогосиодарств. Кожне четверте домогоснодарство очолюють жінки у віці 55 років і старші, кожне п’яте - жінки у віці 30-54 років, 14% - чоловіки у віці 60 років і старші. Особи у віці 18-29 років головують у кожному десятому домогосиодарстві. Частка домогос- подарств, які очолюють особи пенсійного віку, на селі суттєво виша ніж у містах (49% проти 37%).
Найбільш поширеними в Україні залишаються домогосподарства з двох осіб (додаток Б).
Більше половини домогосиодарств, як у містах, так і в сільській місцевості, складається з однієї або двох осіб. Порівняно з 2009 р. частка таких малочисе- льних домогосподарств зменшилася у містах - на 0,6 в.п., а на селі збільшилася -на 1,6 в.п.
Багаточисельні домогосподарства (з п’яти і більше осіб) залишаються більш характерними для сільської місцевості: 14% проти 6% - в міських поселеннях.
Рис. 2.1. Розподіл домогосподарств залежно від кількості осіб у їх складі у 2010 році
Великі домогосподарства (з чотирьох і більше осіб) більш поширені в західних областях - у Закарпатській, Волинській, Львівській, Івано-Франківській, Чернівецькій, Тернопільській та Рівненській областях (50-32%).
Частка домогосподарств, які мають у своєму складі дітей у віці до 18 років залишилася на рівні попереднього року та становить 38%.
Серед домогосподарств з дітьми 41% мають дітей у віці 7-13 років, кожне четверге - у віці до 3-х років та 3-6 років, 15% домогосподарств мають дітей у віці 14 15 років, 17% домогосподарств - у віці 16-17 років. Слід відмітити, шо порівняно з 2009 р. частки домогосподарств з дітьми у віці 3-6 років збільшилися, як в середньому по Україні, так і серед міських та сільських домогосподарств з дітьми. Традиційно, частки сільських домогосподарств з дітьми майже усіх вікових груп (крім домогосподарств з дітьми до 3 років) вищі, ніж серед міських домогосподарств (додаток В).
Серед регіонів найбільша частка домогосподарств, які мають дітей до 18 років - у Закарпатській, Чернівецькій, Волинській, Рівненській, Івано- Франківській, Тернопільській та Львівській областях (54-45%).
Серед домогосподарств з дітьми 74% - однолітні, майже чверть - дволітні, 3% мають у своєму складі трьох і більше дітей. Порівняно з попереднім роком збільшилася на 1,4 в.п. частка однодітних домогосподарств, у той час як частка домогосподарств, які мають двох дітей, скоротилася на 1 в.п. Частка багатодітних домогосподарств зменшилася на 0,4 в.п.
Розподіл домогосподарств з дітьми за їх кількістю відрізняється в міській та сільській місцевості. Одну дитину мають 79% міських домогосподарств з дітьми проти 61% сільських. Серед сільських домогосподарств з дітьми більш ніж серед міських поширені домогосподарства з двома дітьми - відповідно третина проти п’ятої частини, та з трьома і більше дітьми - 7% проти 1,6%.
Частка домогосподарств, у складі яких є діти, які не мають одного чи обох батьків, становить 8% загальної кількості домогосподарств; у міських поселеннях - 9%, у сільській місцевості - 6% (додаток Д). Серед усіх домогосподарств з дітьми до таких домогосподарств належить кожне п’яте, серед міських домогосподарств - майже кожне четверте, а серед сільських - 17% домогосподарств. У дев’яти з десяти таких домогосподарств дітей виховує одна мати.
Близько 40% домогосподарств, в яких діти не мають одного чи обох батьків, виховують дітей у віці 7-13 років та 14-17 років, майже третина - дітей до 7 років.
Переважна більшість (83%) домогосподарств, в яких діти виховуються в неповних сім'ях, мають у своєму складі одну дитину, 14% - двох, 3% таких домогосподарств трьох і більше дітей.
Домогосподарства, в яких двоє дітей виховуються в неповних сім’ях, більш поширені у сільській місцевості ніж у містах: кожне четверте таке сільське до-
могосподарство проти 11% - у містах, трьох і більше дітей відповідно 4% проти 3%. и
Умови та рівень життя домогосподарсгв з дітьми значною мірою залежать від кількості дорослих осіб у їх складі Більше половини домогосподарств з дітьми мають у своєму складі двох дорослих осіб, третина - трьох і більше дорослих осіб.
Одну дорослу особу мають у своєму складі 11% домогосподарств з дітьми (12% міських та 7% сільських). Двох і більше дітей виховують 16% таких домогосподарств. Частка домогосподарств з дітьми, які складаються лише з дітей та непрацюючих пенсіонерів, становить 1,7% від загальної кількості домогосподарств з дітьми.
У більшості регіонів України домогосподарства з дітьми мають у своєму складі двох дорослих осіб. У Житомирській, Кіровоградській, Полтавській, Черкаській, Дніпропетровській, Харківській, Одеській, Донецькій, Запорізькій та Херсонській областях частка таких домогосподарств становить 69 -60%. Водночас, у третині регіонів (у Чернігівській, Миколаївській, Луганській, Чернівецькій, Дніпропетровській областях, м. Києві, Київській, Житомирській, Харківській та Хмельницькій областях) від 16% до 12% домогосподарств з дітьми мають у своєму складі лише одну дорослу особу.
Суттєва частка домогосподарств з дітьми, які утримуються однією дорослою особою, виховують двох і більше дітей: у Івано-Франківській області 62%, у Херсонській, Київській та Вінницькій областях - 37-32%, а у Черкаській, Одеській, Полтавській та Закарпатській областях - більше чверті.
Серед усіх домогосподарств 62% складаються лише з дорослих осіб. Серед домогосподарств без дітей, порівняно з 2009 р., частка одинаків суттєво не змінилася і становила 37%. Особи у непрацездатному віці складають дві третини таких домогосподарств. На селі частка таких домогосподарств залишається високою: чотири з кожних п’яти одинаків (проти 64% - у містах). Серед домогосподарств, які складаються з двох і більше дорослих, близько 40% мають у своєму складі осіб лише працездатного, а понад чверть - осіб лише непрацездатного віку (додаток Е).
Частка одинаків у загальній кількості домогосподарств без дітей серед регіонів України найвища у Чернігівській та Кіровоградській областях, у м. Севастополі, Житомирській, Полтавській, Черкаській та Вінницькій областях (46-40%). Серед домогосподарств без дітей частка одинаків у непрацездатному віці вища порівняно з іншими регіонами у Київській області, в Автономній Республіці Крим, Чернігівській, Черкаській, Вінницькій, Чернівецькій, Одеській та Рівненській областях (80-73%).
Добробут домогосподарств залежить від наявності та кількості працюючих осіб у їх складі. Майже дві третини домогосподарств України мають у своєму складі працюючих осіб (у містах 70% домогосподарств, на селі - половина). В кожному другому домогосподарстві, до складу якого входять працюючі особи, працює одна, у 40% таких домогосподарств дві, в кожному десятому - три і більше особи.
Коефіцієнт економічного навантаження на працюючого члена домогоспо- дарства (відношення загальної кількості членів домогосподарства до кількості працюючих) підвищився в усіх типах домогосподарств і становив у середньому по країні 2,50 (у 2009р. - 2,40), у великих містах - 2,08 (2,06), у малих - 2,45 (2,33), на селі - 3,47 (3,14). Серед регіонів цей показник найвищий у Волинській (3,52), Тернопільській (3,45), Рівненській (3,35), Житомирській та Хмельницькій (по 3,01), Вінницькій (2,94) та Чернівецькій (2,93) областях.
Рівень життя та соціально-економічні умови домогосподарства залежать не тільки від наявності та кількості дітей, працюючих осіб, осіб непрацездатного віку, але й від освітнього рівня осіб, які входять до його складу.
Повну вищу освіту мають 23% населення у віці 22 роки і старші (у великих містах - третина, у малих - 21%, на селі - кожний десятий). Має базову вищу освіту 1,5% населення у віці 21 рік і старші, неповну вищу - 21% населення у віці 20 років і старші. Повну загальну середню освіту мають 43% осіб у віці 18 років і старші; 15% осіб у віці 16 років і старші має відповідно базову загальну середню та початкову загальну осві ту (додаток Ж).
Порівняння рівня освіти міського та сільського населення свідчить, що серед мешканців міст, особливо великих, частки осіб з повною, базовою та неповною вищою освітою, як і раніше, значно виші, ніж серед сільських жителів.
Повну загальну середню освіту мають 43% осіб у віці 14—35 років (39% жінок та 46% - чоловіків), 22% повну вищу (відповідно - 26% та 19%), 15% - неповну вищу (16% та 13%), 4% - базову вищу (3% та 4%). Кожна п’ята молода особа має професійно-технічну освіту, серед чоловіків частка таких осіб в 1,4 раза вища, ніж серед жінок (додаток 3).
Значний вплив на рівень жизтя домогосподарств має наявність особистих підсобних господарств. Земельні ділянки мають у своєму користуванні більше половини домогосподарств, у містах - 36%, на селі - майже всі домогосподарства. Худобу, птицю і бджіл утримують 30% домогосподарств, у містах - 9%, на селі - 77% домогосподарств.
У зв’язку із реформуванням аграрного сектора економіки значна частина домогосподарств мають у користуванні великі земельні ділянки (додаток К).
На селі більше половини домогосподарств користуються земельними ділянками площею до 1 гектара, чверть - від 1 до 5, 12% домогосподарств - 5-10 гектарів. Більше 10 гектарів землі використовують близько 7% сільських домого- сподарств. Земельними ділянками площею до 10 соток користуються 72% міських домогосподарств, від 10 до 25 соток - 17%.
Для вирощування сільськогосподарської продукції лише для власних потреб домогосподарствами використовується 15% земель, для вирощування сільськогосподарської продукції, як для власних потреб, так і на продаж - 16%. Домогосподарствами, які мають земельні ділянки, здається в оренду 68% земельної площі, що на 3 в.п. менше, ніж у минулому році.
Домогосподарства великих міст використовують половину земельної площі для вирощування продукції лише для власних потреб. Серед домогосподарств малих міст та сільської місцевості переважає здавання землі в оренду (відповідно 43% та 71 % земельної площі).
Одними з основних характеристик умов житгя домогосподарств є забезпеченість житлом і рівень його благоустрою.
Переважна більшість домогосподарств України (93%) мають окреме житло (окрему квартиру або індивідуальний будинок). Разом з тим 3% домогосподарств все ще мешкають у комунальних квартирах та гуртожитках (додаток Jl).
У власному житлі проживають 95% домогосподарств (без урахування тих, які мешкають у гуртожитках), 3% - у державному чи відомчому, а 2% - наймають його у фізичних осіб. На селі майже всі домогосподарства мають власне житло, у містах - 93%.
Найбільша частина домогосподарств (37%) мають двокімнатне житло, третина проживає в трьох, 16% - в чотирьох і більше, 14% домогосподарств - в одній кімнаті. Частка сільських домогосподарств, які проживають в трьох і більше кімнатах, у 1,4 раза більша, ніж серед домогосподарств міських поселень.
Суттєва частка домогосподарств забезпечена житловою площею недостатньою мірою. Житлова площа 42% домогосподарств нижче санітарної норми 13,65 м на одну особу, у великих містах - майже кожного другого, у малих - 39%, у сільській місцевості - кожного третього домогосподарства. Зокрема, житлова площа чверті домогосподарств становить від 9,1 до 13,65 M2 на одну особу, кожного десятого - менше 7,5 м2, 6% домогосподарств - від 7,5 до 9 м2.
Житло майже кожного четвертого домогосподарства було збудовано до 1960 р., у містах - кожного п’ятого, у селах - 31%. Житловий фонд 70% домогосподарств був збудований у 60-x-80-x роках (73% - міських домогосподарств та 63% - сільських). У відносно новому житлі, збудованому у 1991р. і пізніше, мешкають лише 7% домогосподарств. Серед домогосподарств, які мешкають у житлі, збудованому до 1970 р. - 40% повідомили, що капітальний ремонт їх житла жодного разу не проводився. У житлі, обладнаному центральним опаленням проживають 41%, а індивідуальною системою опалення - 37% домогосподарств (додаток М). Централізованим газопостачанням користуються три чверті домогосподарств, 16% балонним газом. Газову колонку у своєму житлі мають 15%, гаряче водопостачання - третина домогосподарств. Водопроводом і каналізацією обладнано житло відповідно 72% та 71% домогосподарств, ванну або душ мають дві третини домогосподарств. Половина домогосподарств має домашній телефон. Порівняно з 2009 р. збільшилися на 2-1,2 в.п. частки домо- господарств, житло яких обладнано індивідуальною системою опалення, каналізацією, ванною або душем, водопроводом.
Рівень благоустрою житла міських домогосподарств вище, ніж сільських: у містах водопроводом і каналізацією обладнано житло 90%, на селі 30% домогосподарств; гарячим водопостачанням - відповідно 45% та 5% домогосподарств; газовою колонкою - 18% та 7%; централізованим газопостачанням - 84% та 52%; ванною або душем - 85% та 25%; домашнім телефоном - 63% та 27%. Рівень благоусірою житла домогосподарств з дітьми дещо кращий, ніж без дітей. Частка домогосподарств з дітьми, які проживають у житлі, обладнаному основними видами благоустрою, по окремих видах на 0,7-8 в.п. вища, ніж серед домогосподарств без дітей, у сільській місцевості - відповідно на 2-14 в.п.
За підсумками опитування 48% домогосподарств задоволені в цілому або дуже задоволені своїми житловими умовами, що на 2 в.п. більше, ніж у минулому році. У великих містах такі оцінки повідомили 53% домогосподарств (у 2009 р. - 52%), у малих - 49% (45%), на селі - 39% (37%) (додаток Н). Кожне п’яте домогосподарство в цілому по країні (у містах - 18%, на селі - 22%) неза- доволене або дуже незадоволене своїми житловими умовами. Не дуже задоволена своїм житлом третина домогосподарств. Порівняно з 2009 р. серед міських та сільських домогосподарств частка незадоволених або дуже незадоволених своїми житловими умовами скоротилася відповідно на 0,5 та 1,5 в.п. Серед регіонів найнижчий ступінь задоволення житловими умовами повідомили домо- господарства Закарпатської області, м. Києва, Херсонської, Чернігівської, Донецької, Черкаської, Одеської областей та Автономної Республіки Крим (37-23% незадоволених або дуже незадоволених).
Ступінь задоволення житловими умовами домогосподарств з дітьми нижчий, ніж в домогосподарствах без дітей. Задоволені або дуже задоволені своїми житловими умовами 44% домогосподарств з дітьми проти 50% - без дігей, не- задоволені або дуже незадоволені відповідно 21% проти 18%. Порівняно з
минулим роком покращився ступінь задоволення своїми житловими умовами домогосподарств з дітьми на 0,5 в.п., а домогосподарств без дітей - на 3 в.п.
Майже половина однодіїних домогосподарств та 40% домогосподарств, які мають двох дітей, повідомили, що задоволені або дуже задоволені своїми житловими умовами. Разом з тим майже 32% (у 2009 р. - 37%) багатодітних домогосподарств незадоволені або дуже незадоволені своїм житлом. Порівняно з минулим роком в усіх групах домогосподарств з дітьми, крім домогосподарств з двома дітьми, покращився ступінь задоволення своїми житловими умовами. Як відомо усі соціально-економічні явища взаємопов’язані. Зв’язок між ними має причинно-наслідковий характер. Ознаки, що характеризують причини та умови зв’язку, називаються факторними х, а ті, що характеризують наслідки зв’язку, - результативними у. Між ознаками х тау виникають різні за природою та характером зв’язки.
Проведемо регресійний аналіз. Характеристикою кореляційного зв'язку є теоретична лінія регресії, що описується функцією Y -f(x), яка називається рівнянням регресії. Існують лінійні та нелінійні рівняння регресії. Розрахунок параметрів лінійного рівняння регресії розглядається на прикладі зв’язку між середньомісячними грошовими доходами домогосподарств та середньомісячними споживчими витратами домогосподарств відповідно по регіонах України (табл. 2.6).
Тоді рівняння регресії має вигляд: Y = 1190,9 0,2їх, тобто із зростанням середньомісячного грошового доходу на 1 грн середньомісячні споживчі ви грати зменшуються на 0,21 грн. Характеристикою відносної зміни у за рахуггок х є коефіцієнт еластичності:

Який показує, на скільки процентів у середньому змінюється результативна ознака зі зміною факторної на 1%. З даними табл. 2.6 Ke1= - 0,3. Тому зі збільшенням середньомісячних грошових доходів середньомісячні споживчі витрати зменшуються в середньому на 0,3%.
Відхилення емпіричних значень у від теоретичних Y називаються залишковими. Вони характеризують вплив на результативну ознаку всіх інших факторів, крім х. Середній розмір цих відхилень визначає залишкова дисперсія:
І
Варіацію^, зумовлену впливом тільки фактора х, вимірює факторна диспрссія:
78

Таблиця 2.6
Розрахунок параметрів лінійного рівняння регресії
Частка факторної дисперсії у загальній характеризує щільність зв’язку і на
зивається коефіцієнтом детермінації:

Проведемо ранжування регіонів в залежності від ірошових доходів та грошових втрат по Україні за 2008 рік, та представимо його в табл. 2.7.
Таблиця 2.7
Ранжування регіонів в залежності від грошових доходів та грошових витрат по Україні за 2008 рік (в середньому за місяць у розрахунку на одне домогосподарство), гри.
| Регіон | Інтегральні показники | Ранги | Відхилення рангів | «V | ||
| грошові доходи (max≈2206,61) | грошові витрати (max≈2193,27) | Rx | Rv | |||
| Україна | 1411,6 | 1282,6 | 12 | 9 | 3 | 9 |
| Автономна Республіка Крим | 1387,3 | 1256,0 | 13 | 22 | -9 | 81 |
| Вінницький | 1163,0 | 1242,6 | 25 | 10 | 15 | 225 |
| Волинський | 1121,5 | 937,0 | 27 | 27 | 0 | 0 |
| Дніпропетровський | 1446,6 | 1298,0 | 8 | 12 | -4 | 16 |
| Донецький | 1490,7 | 1280,3 | 6 | 15 | -9 | 81 |
| Житомирський | 1285,3 | 1171,4 | 18 | 18 | 0 | 0 |
| Закарпатський | 1736,6 | 1458,1 | 3 | 3 | 0 | 0 |
| Запорізький | 1426,2 | 1207,3 | 10 | 17 | -7 | 49 |
| Івано-Франківський | 1425,5 | 1392,9 | H | bgcolor=white>56 | 36 | |
| Київський | 1310,0 | 1138,6 | 17 | 23 | -6 | 36 |
| Кіровонрадський | 1080,6 | 1082,8 | 28 | 26 | 2 | 4 |
| Луганський | 1253,6 | 1019,0 | 21 | 28 | -7 | 49 |
| Львівський | 1511,5 | 1381,4 | 5 | 6 | -I | 1 |
| Миколаївський | 1583,6 | 1519,9 | 4 | 4 | 0 | 0 |
| Одеський | 1331,4 | 1198,0 | 16 | 19 | -3 | 9 |
| Полтавський | 1200,2 | 1107,9 | 22 | 21 | 1 | 1 |
| Рівненський | 1432,3 | 1194,7 | 9 | 8 | І | 1 |
| Сумський | 1168,4 | 1042,1 | 24 | 25 | -1 | 1 |
| Тернопільський | 1126,7 | 1154.8 | 26 | 14 | 12 | 144 |
| Харківський | 1446,7 | 1212,8 | 7 | 16 | -9 | 81 |
| Херсонський | 1342,9 | 1191,5 | 15 | 20 | -5 | 25 |
| Хмельницький | 1275,7 | 1228,1 | 19 | Il | 8 | 64 |
| Черкаський | 1265,0 | 1194,3 | 20 | ІЗ | 7 | 49 |
| Чернівецький | 1363,3 | 1338,2 | 14 | 7 | 7 | 49 |
| Чернігівський | 1176,0 | 1093,2 | 23 | 24 | -1 | І |
| м. Київ | 2206,6 | 2193,3 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| м. Севастополь | 2000,6 | 1799,1 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| Разом | 38969,0 | 35615,7 | X | X | 0 | 1012 |
Оскільки інформація представлена у формі інтегральних показників (балової оцінки), ми проводимо ранжування наступним чином. Найменшому значенню інтегрального показника надаємо ранг 1, найбільшому - ранг и=28.
Сума квадратів відхилень рангів становить:
а коефіцієнт рангової кореляції:
Значення коефіцієнта рангової кореляції свідчить про наявність прямого і досить помітного зв’язку між зазначеними параметрами середньомісячного грошового доходу та середньомісячними споживчими витратами.
Отже, ми можемо зробити висновок про те, що все ж таки зі збільшенням доходу витрати на споживання зростають, але допевної межі. Тобто, чим більше домогосподарство є матеріально забезпечиним, тим меншу частку займають його споживчі витрати у загальній структурі витрат.
2.2.
Еще по теме Соціально-демографічна характеристика домогосподарств України:
- 4.1. Загальна характеристика сучасного стану демографічного розвитку
- Тема 4. Фонд України соціального захисту інвалідів
- Державне прогнозування економічного і соціального розвитку України
- Стратегія соціально-економічної політики України
- Державна програма економічного і соціального розвитку України як форма макроекономічного планування
- Система прогнозних і програмних документів економічного і соціального розвитку України
- Структура Державної програми економічного і соціального розвитку України
- 77. Соціальний захист населення в умовах переходу України до ринку.
- 3.1. Підвищення ефективності фіскального механізму в забезпеченні прискорення соціального розвитку України
- Глобалізаційні процеси та їх вплив на соціально-економічний розвиток України
- Особливості сучасного соціально-економічного стану України: моделі трансформацій, етапи і тривалість перехідного періоду
- 8.4 Домогосподарства як сфера споживання. Витрати домогосподарства
- Нові підходи до протидії глобальним соціально- економічним викликам як основа подолання патологічних явищ у розвитку економіки України
- § 1. Соціально-економічна характеристика підприємництва
- Характеристика структури економіки України
- Характеристика основних податків податкової системи України
- Характеристика основних податків і зборів податкової системи України
- 1. Склад видатків на соціальний захист і соціальну сферу