<<
>>

№47 О закупках оборудования для ЗИСа и ГАЗа в США 1 августа 1935 г.

Дорогой Аркадий Павлович!

Работа по техническому уточнению спецификаций в комиссиях ЗИС и ГАЗ подходит к концу: у ЗИС практически закончилась, у ГАЗ из 7 млн долл. остается еще не уточненных 1,8 млн [долл.], которые будут уточнены в ближайшие дни.

С основными фирмами мы договорились, за исключением "Бул- ларда".

По примерным подсчетам, весьма грубым и осторожным, можно считать, что уторгования обеспечивают нам 4—5% удешевления с прошлых цен. Это значит - заработанная экономия 500-600 тыс. долл. При отъезде я называл тебе эту цифру. Она могла бы быть больше, если бы не крайне сжатые сроки размещения заказов и совершенно неудачное время с точки зрения конъюнктуры.

Остается неуторгованной фирма "Буллард" (1 млн долл.), которая требует повышение на 20% и ни на какие уступки до сего времени не пошла. Думаем сейчас сломить ее упорство покупкой нескольких подержанных станков.

На 1 августа Амторг разместил заказов примерно на 6 млн долл., т.е. 50%. Остальные должны быть размещены до 20 августа - 1 сентября. Люди работают очень много. Жара стоит несносная, но и т. Боев и общественность и все мы бьем в одну точку, уверен, что разместим все основное до 1 сентября, самое позднее.

Необходимо срочно прислать подкрепление, ЗИСу - 10 человек, ГАЗу - 15 человек для приемки оборудования. С наличным составом комиссии с приемкой оборудования ни в каком случае не справиться. Учти, надо принять свыше 1,5 тыс. станков, кроме того, прессы, молоты, литейное оборудование и т.п.; и подавляющую часть оборудования, помимо всего, надо принять на ходу при выполнении определенных технологических операций. Работа по приемке колоссальная, а людей с гулькин нос. Пожалуйста, помоги решить вопрос о присылке дополнительного количества людей по ЗИСу и ГАЗу для приемки.

Свою работу по ЗИСу и ГАЗу я заканчиваю здесь примерно недели через две.

Хочу посетить ряд заводов, а затем в 20-х числах августа намерен отправиться обратно. Привезу материалы по нефтекрегин- гам, которые здесь подрабатываются. Тов. Орджоникидзе о ходе дел мною информируется.

С товарищеским приветом Сорокин

P.S. Получил твою записку. Спасибо за привет.

РГАЭ. Ф. 413. On. 13. Д. 1046. Л. 12-13. Подлинник.

№48

Из отчета о работе комиссии Наркомсвязи СССР в США по изучению системы дальней междугородней связи в Америке

16 июня 1935 г.

Ответ на 1-й вопрос: осмотренная нами аппаратура многократного телефонирования, находящаяся в эксплуатации в перечисленных выше усилительных и оконечных пунктах, представляет собою уже известный тип аппаратуры CN; CS и СТ; на три телефонных разговора, занимающий диапазон частот от 5 тыс. до 30 тыс. п/с.

Аппаратуры на большее число телефонных разговоров в эксплуатации мы не видели, а выше перечисленные представители компании заявили, что такой аппаратуры у них нет и в лаборатории. Это заявление, как ниже будет указано, не подтвердилось.

Наблюдения, проведенные нами, за работой аппаратуры, находящейся в эксплуатации на усилительной станции в Ларами и узловой станции Денвер, показывают весьма высокую устойчивость этой работы и высокое качество связи. Аппаратура почти не требует ухода.

Что касается максимально возможной дальности телефонной связи, числа высококачественных трансляций и максимально возможного количества переприемов, то из представленных здесь принципиальных схем** видно, что при первом опыте (фиг. 1), организованном из Нью- Йорка, общая длина телефонной связи, как уже указывалось, равна 10 352 км. При этом от Нью-Йорка до Омахи телефонная связь проходила по 4-проводной системе пупинизированного** кабеля, где на протяжении 2160 км установлено 30 4-проводных усилителей тональной частоты. В усилительном пункте Омаха был осуществлен переприем с тональной частоты на высокую. От Омаха до Сакраменто, на протяжении 2800 км, разговор проходил на высокой частоте через 9 усилителей высокой частоты.

В Сакраменто разговор переходил снова с высокой частоты на тональную, и далее до Сан-Франциско и обратно до Сакраменто разговор проходил по 4-проводной системе пупинизированного кабеля. На этом протяжении было включено два 4-проводных усилите-

Так в тексте.

Не публикуются. См.: РГАЭ. Ф. 3527. Оп. 13. Д. 852. Л. 110-112. Пупинизация - способ повышения дальности передачи сообщений по линиям проводной связи.

ля тональной частоты. В Сакраменто разговор снова переходил с тональной частоты на высокую и проходил далее до Давенпорта по воздушной линии на протяжении 3424 км через 11 усилителей высокой частоты.

В Давенпорте снова разговор переходил с высокой на тональную частоту и проходил до Нью-Йорка по 4-проводной системе пупинизи- рованного кабеля. Здесь на протяжении 1680 км было установлено 24 4-проводных усилителя тональной частоты.

Следовательно, из общей длины телефонной связи 10 352 км было пупинизированного кабеля (для тональной частоты) 4-проводной системы 4128 км, воздушной линии 6224 км.

На кабеле было установлено 56 усилителей тональной частоты 4- проводной системы, на воздушной линии установлено 20 усилителей высокой частоты. Переприемов с тональной на высокую частоту и обратно - четыре; переходных вилок 4-проводной системы - также четыре. Качество связи, как по слышимости, так и по внятности, было весьма хорошее. Разговор проходил совершенно без помех и без заметных искажений.

При проведении второго опыта телефонная связь проходила по пути, представленному на фиг. 2. Из Чикаго разговор проходил на тональной частоте по пупинизированному кабелю 2-проводной системы до парка Моррель на протяжении 11,2 км. В парке Моррель разговор переходил с тональной частоты на высокую и проходил по воздушной линии до Сакраменто через 12 усилителей высокой частоты на протяжении 3645 км. В Сакраменто был сделан переприем по 4-проводной системе с высокой частоты на тональную и обратно. Из Сакраменто до Денвера на протяжении 1880 км разговор проходил также по воздушной линии на высокой частоте, где было включено 5 усилителей высокой частоты.

В Денвере так же, как и в Сакраменто, производился переприем по 4-проводной системе с высокой на тональную частоту и обратно, и разговор проходил обратно в Сакраменто по воздушной линии еще через 5 усилителей.

Здесь снова производился переприем с высокой на тональную частоту и обратно по 4-проводной системе, и разговор возвращался из Сакраменто в парк Моррель по воздушной линии и на высокой частоте через 12 усилителей. В парке Моррель производился переход с высокой частоты на тональную по 2-проводной системе, и разговор направлялся до Чикаго на тональной частоте по пупинизированному кабелю 2-проводной системы.

Таким образом, во втором опыте имелось: 22,4 пупинизированного кабеля 2-проводной системы (для тональной частоты) и 11 050 км воздушной линии. На всем этом протяжении было установлено 34 усилителя высокой частоты, 3 переприема с высокой частоты на тональную и обратно по 4-проводной системе (в Сакраменто, Денвере, Сакраменто) и 2 переприема с высокой на тональную частоту по 2-проводной системе (в парке Моррель).

Во время этого опыта слышимость также была хорошая и разговор проходил без практически заметных шумов и искажений.

Из фиг. 3 видно, что передача разговора с востока на запад (из Чикаго в Сакраменто) проходила на частоте 13,9 тыс. п/с и с запада на восток на частоте 27,5 тыс. п/с.

Исходящий уровень передачи поддерживался на всех усилительных станциях одинаковым и ровным +18 децибел. Величина входящего (приемного) уровня находится в зависимости от затухания усилительного участка.

Из таблицы, приведенной на фиг. 3, видно, что минимальный приемный уровень при частоте 13,9 тыс. п/с равен 9,8 децибел (в усилительном пункте Рено).

Следовательно, максимальное затухание усилительного участка при этой частоте равно 27,8 децибел (3,2 непера*).

При передаче разговора на частоте 27,5 тыс. п/с минимальный приемный уровень был на том же усилительном участке (в усилительном пункте Елько) равный 20,2 децибел. Следовательно, максимальное затухание усилительного участка на этой частоте равнялось 38,2 децибел (4,39 непера).

Если же взять средний уровень приема по всем усилительным станциям, то оказывается, что при частоте 13,9 тыс. п/с эта средняя величина равна 1 децибелу. Следовательно, средняя величина затухания усилительного участка равна 19 децибел (2,19 непера).

При частоте 27,6 тыс. п/с средний уровень приема равен 10,2 децибел. Отсюда средняя величина затухания усилительного участка равна 28,2 децибела (3,24 непера).

Средняя длина усилительного участка, как это видно на фиг. 2, равна 280 км. Диаметр медных проводов на некоторых участках был равен 4,19 мм, а на некоторых 3,24 мм. Точных данных нет.

Из всего сказанного заключаем, что расстановка усилительных пунктов и затухание усилительных участков на данной связи значительно меньше, чем это имеется на наших высокочастотных связях. Благодаря этому высокие уровни приема, имеющиеся на большинстве усилительных станций, обеспечивают высокое качество телефонной связи без заметных помех.

На фиг. 4 представлено количество подвешенных проводов на столбовой линии по отдельным участкам от Чикаго до Сакраменто. Из этой таблицы видно, что из существующих телефонных цепей на данной столбовой линии всего только около половины используется токами высокой частоты.

Осмотр линии показал, что все цепи подвешены на 10 штырных траверсах (подробно о линейных сооружениях будет сказано ниже).

Результаты описанных опытов с полной очевидностью показали, что телефонная связь на магистрали Москва-Хабаровск может быть вполне осуществлена на существующей в настоящее время в эксплуатации американской аппаратуре высокой частоты

Непер - единица логарифмической относительной величины, названа в честь Дж. Непера.

Опущен текст о технических характеристиках американского оборудования.

Ответ на 2-й вопрос: ответ на второй вопрос о количестве телефонных разговоров, существующих в эксплуатации по одной цепи, получен уже тем, что на осмотренных нами усилительных и узловых станциях мы не видели аппаратуры иной, чем на 3 телефонных разговора. Однако необходимо здесь же отметить, что во время бесед с представителями Американской телефонной компании (Джермен, Дринк); Интернациональной Т.Т. корпорации (Кепин и Грей); Канадской телефонной компании (Кларк и Сидней Бонневиль), а также на основании осмотренных нами линейных и кабельных сооружений установлено следующее:

а) Американская Т.Т. компания еще в 1929 г. разработала систему скрещивания телефонных цепей и имеющую название "К-8". Схема скрещивания предусматривает возможность передачи по всем телефонным цепям токов высокой частоты до 55 тыс. п/с. В настоящее время на запад от Денвера, где исключительно воздушные линии, существуют в эксплуатации несколько линий, скрещенных по этой системе.

б) Одновременно с постройкой воздушных линий, скрещенных по системе "К-8", американцами разработана новая система пупинизация кабелей для вставок в эту линию. Предельная частота этих кабелей равна 65 тыс. п/с, а следовательно, пропускаемая для эксплуатации частота будет равна 50 тыс. п/с. Эти кабели также проложены и находятся в эксплуатации.

в) Далее, на наш вопрос о том, не наблюдается ли увеличение повреждений цепей вследствие уменьшения расстояния между проводами с 30 на 20 см, г-н Джермен ответил, что они этого не замечают. Наоборот, они ведут работу по дальнейшему уменьшению этого расстояния до 15 см. Правда, они в этом случае предполагают, во избежание сообщения между проводами, на середине пролета ставить распорку между проводами из изолирующего материала. Г-н Джермен заявил, что с уменьшением расстояния между проводами взаимное влияние между цепями уменьшится и будет возможность передавать токи частот выше 55 тыс. п/с, как это предусмотрено в системе "К-8".

Инженер Кларк (Канада) подтвердил слова Джермена, добавив, что в случае уменьшения расстояния между проводами до 15 см они предполагают на одной существующей десятиштырной траверсе разместить только 2 цепи, по концам этой траверсы. Расстояние же между соседними траверсами установить вдвое больше существующего, то есть 120 см (см. фиг. 6). Скрещивание цепей при этом предполагается производить через два пролета. Для увеличения механической прочности столбовой линии длину пролета предполагается сделать около 25 м. На каждой цепи предполагается передавать до 10 телефонных разговоров в диапазоне частот до 100 тыс. п/с или даже несколько выше.

г) Возвращаясь из Канады, мы в 200 км от Нью-Йорка, мы видели столбовую линию, на которой помимо других цепей были подвешены на концах третьей траверсы две особых цепи. При этом расстояние между проводами одной из этих цепей было около 15 см и у другой около 10 см (юбки изоляторов Пайрекс почти касались друг друга).

Во избежание сообщения между проводами цепи с расстоянием 20 см один из ее проводов, на середине пролета, проходит через центр диска, имеющего диаметр около 10 см. Этот диск, надо полагать, сделан из изолирующего материала.

д) Из первых разговоров с представителем интернациональной Т.Т. корпорации Греем, когда мы вели переговоры о возможной закупке аппаратуры в Америке, можно было заключить, что аппаратура на 5 телефонных каналов может быть получена, поскольку для этого требовался диапазон частот до 50-55 тыс. п/с, что и предусмотрено системой скрещивания ("К-8") и новыми вводными пупинизированны- ми кабелями. Однако когда мы конкретно заговорили о покупке аппаратуры для Хабаровской магистрали в количестве, необходимом для этого, то Грей и Кепин заявили, что аппаратуры на 5 каналов еще нет и разрабатывать ее в лаборатории из-за такого малого количества нет смысла.

е) Отсутствие в эксплуатации аппаратуры высокой частоты на большее число каналов, чем 3 разговора, объясняется тем, что при существующем в настоящее время кризисе наступил сильный застой в хозяйственной жизни страны и значительно снизился спрос на связь. Из существующих медных цепей, подвешенных на столбах, очень много цепей совсем не оборудованы даже аппаратурой нормальной частоты...

Заведующий линейно-кабельной лаборатории НИИС НКСвязи**

РГАЭ. Ф. 3527. On. 13. Д. 852. Л62-68. Подлинник.

<< | >>
Источник: А.Ю. БАХТУРИНА, Н.Е. ГЛУЩЕНКО, Т.И. СКРИПНИКОВА. Россия и США: Экономические отношения. 1933-1941. Сборник документов. - М.: Наука. - 480 с.. 2001

Еще по теме №47 О закупках оборудования для ЗИСа и ГАЗа в США 1 августа 1935 г.:

  1. Отчет командования Тихоокеанского флота по приему азиатской эскадры США во Владивостоке 28 июля - 1 августа 1937 г. Не ранее 2 августа 1937 г.69 Секретно
  2. № 110-111 Переписка наркома иностранных дел СССР М.М. Литвинова и поверенного в делах США А. Керка об экспорте советского угля в США 4-5 августа 1938 г.
  3. №88 Переписка наркома иностранных дел СССР М.М. Литвинова с послом США Дж. Дэвисом об экспорте угля из СССР в США 4 августа 1937 г.
  4. №64-65 Переписка заместителя наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинского с временно исполняющим обязанности поверенного в делах США Лоу В. Гендерсоном о продлении торгового соглашения между США и СССР от 13 июля 1935 г. 9-13 июля 1936 г.
  5. № 52-53 Обмен нотами о торговых взаимоотношениях между СССР и США 13 июля 1935 г.
  6. Договор между акционерным обществом "Амкино Корпорэйшн" и Союзинторгкино об исключительном праве продажи продукции советской кинематографии на территории США, государств Латинской Америки и Канады^ 20 ноября 1935 г.
  7. Справка экспортного управления Наркомвнешторга СССР о работе Амторга за 9 месяцев 1935 г. 26 декабря 1935 г.
  8. Проект торгового соглашения между СССР и США, составленный Наркоминдел СССР 8 мая 1935 г.
  9. Нота посла США в СССР Дж. Дэвиса наркому иностранных дел СССР М.М. Литвинову 4 августа 1937 г.
  10. №34 Письмо начальника валютного сектора Наркомфина СССР О. Кагана наркому иностранных дел ММ. Литвинову о возможных условиях соглашения с банками США 9 августа 1934 г.
  11. 14.5. Счет 005 "Оборудование, принятое для монтажа"
  12. Цели и задачи управления закупками продукции для государственных нужд
  13. Механизм управления закупками продукции для государственных нужд, его составные части
  14. №149 Докладная записка полномочного представителя СССР в США К.А. Уманского и заведующего отделом американских стран Наркоминдела СССР А.А. Громыко80 в наркомат о советско-американских отношениях 9 августа 1939 г. Совершенно секретно.
  15. №138 Телеграмма наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова полномочному представителю СССР в США К.А. Уманскому о переговорах по заключению договоров на постройку миноносцев для СССР в США 16 июля 1939 г. Совершенно секретно.
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -