<<
>>

Освобождение от налогов доходов от прироста капитала

Большинство стран проводит специальную политику в отношении доходов от прироста капитала, устанавливая более низкие налоговые ставки, чем на другие виды инвестиционных доходов.[55] В этом разделе мы исследуем крайний случай, когда налог на прирост капитала отсутствует; распространение этой модели на случай частичного освобождения от уплаты налога не должно составить труда для читателя.

Смысл исследования зависит от характеристик двух активов. В целях иллюстрации предположим, что надежный актив приносит доход лишь в виде процента, подлежащего обложению налогом, и что доход с рискового актива полностью является доходом от прироста капитала (опять же распространение результатов на частичный случай не представляет труда). Несмотря на то, что подобная модель карикатурна, она позволяет проверить утверждение о том, что специальные

Рис. 4-7. Налог взимается только с надежного актива (освобождение от налогов на доходы с прироста капитала).

положения для доходов от прироста капитала увеличивают стремление инвестировать в рисковые активы.

Теперь предположим, что налог со ставкой t? взимается только с надежного актива, тогда итоговое богатство можно выразить следующим образом:

А = Aq [1 + ах+ (1 - а) г(\ - *,)).              (419^

Снова наклон прямой бюджетного ограничения изменяется налогом, но в противоположность случаю с отсутствием компенсации потерь она теперь имеет не такой крутой наклон. Более того, она по-прежнему проходит через точку Т (поскольку в этой точке человек не только не держит надежного актива, но и не получает ссуды) — см. рис. 4-7. Предположим теперь, что рассматривается кривая безразличия, проходящая через точку нового равновесия Р\ Q — точка касания кривой безразличия с прямой, обладающей тем же наклоном, что и первоначальная бюджетная линия; ясно, что мы снова можем выделить эффект «богатства» (от Р к Q) и эффект замещения (от Q к Р'). Эффект замещения действует в направлении роста желания рисковать.

Эффект богатства зависит от эластичности спроса на рисковые активы по богатству, и если она больше нуля, то этот эффект ослабляет желание рисковать. Это показано на рис. 4-7. Из равенства (4-19) видно, что налог для данного значения а сокращает богатство в любом случае на одну и ту же абсолютную величину. Траектория, на которой а принимает постоянное значение, имеет наклон 45° (см. пунктирную линию, проходящую через точку Р на рис. 4-7). Если эластичность спроса на рисковый актив по богатству больше нуля, то наклон траектории «богатство—портфель» будет меньше 45е (см. рис. 4-2) и в точке Q а принимает меньшее значение, а значит, в этой точке социальный риск ниже, чем в точке Р. Как показано, чистым эффектом является рост желания рисковать (Р' ниже пунктирной линии). Однако вполне вероятно, что налог на надежный актив сократит желание рисковать. Это может случиться, хотя и противоречит интуитивным представлениям. Так же как и в других случаях, действие эффекта замещения в ожидаемом направлении может быть более чем компенсировано эффектом богатства.

Оправдание, которое иногда приводится в защиту освобождения от налога доходов от прироста капитала (или снижения по ним ставки налогообложения), состоит в том, что это положение усиливает желание рисковать. В этом разделе мы убедились, что подобная ситуация не всегда имеет место: результат зависит от свойств функций спроса на активы.

<< | >>
Источник: Энтони Б. Аткинсон Джозеф Э. Стиглиц. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник .— М.: Аспект Пресс.—832 с сектора. 1995

Еще по теме Освобождение от налогов доходов от прироста капитала:

  1. 53. Искажающее действие налогов на доходы и капитал.
  2. 2. Искажающее действие налогов на доходы и капитал
  3. Искажающее действие налогов на доходы и капитал Основные понятия
  4. 6.5. Искажающее действие налогов на доходы и капитал
  5. 6.5. Искажающее действие налогов на доходы и капитал
  6. 2. Налоговая система. Прямые налоги на бизнес. Налог на доходы с физических лиц. Косвенные налоги.
  7. § 3. Налог на доходы физических лицУказанный налог устанавливается и вводится в действие гл. 23НКРФ.
  8. Налога на капитал и сбережения
  9. Тема 4-2. Доход на капитал и чистая производительность капитала
  10. Роль налогов в формировании доходов федерального бюджета Российской Федерации. Состав и структура доходов бюджета. Исчисление и взимание налоговых платежей в бюджет
  11. Налог на прибыль и доходы
  12. 12.3 Государственные доходы. Налоги в РБ. Кривая Лаффера.
  13. Модель Миллера 1976 г. с налогом на прибыль фирмы и подоходным налогообложением владельцев капитала
  14. 16.5. Налог на доходы физических лиц
  15. Искажающее действие налогов на доходы и накопления.
  16. Налог на доходы физических лиц
  17. Глава 10. ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -