<<
>>

Место и роль научно-исследовательской деятельности вуза в формировании инновационного потенциала региона

Одним из целевых направлений развития инновационной деятельности в регионах признается рост научно-исследовательских разработок на производ­стве, в учебных заведениях, позволяющих увеличивать количество патентов и изобретений, способствовать накоплению инновационных разработок в реги­оне, увеличивать региональные инвестиции и уровень развития человеческого капитала.

Это возможно при условии наличия образовательных учреждений в регионе и развития ими соответствующих компетенций[103]. Е.В. Попов в своих трудах отмечает ключевую значимость институтов приращения знаний для обеспечения эффективной деятельности регионов[104][105]. При этом в научных ис­следованиях отмечается, что в числе факторов, серьезно ограничивающих ин­новационное развитие регионов России, важное место занимает функциональ­ная асимметрия инновационной инфраструктуры, нацеленной на непосред-

ственное инновирование, а не коммерциализацию исследований и разрабо-

ток

105

Региональная инновационная и научно-техническая политика Курской области сконцентрирована на обеспечении потребностей регионального рынка в инновационных товарах и разработках, рационального использования имею­щегося экономического потенциала.

Управление развитием региона последние десятилетия осуществлялось с использованием программно-целевого подхода. В реализуемых программно­плановых документах были поставлены следующие задачи обеспечения инно­вационного развития Курской области:

- концентрация ресурсов области на выбранных приоритетных направле­ниях развития науки, техники, технологий и поддержка кластерных инициатив;

- поощрение инновационной деятельности и расширение деятельности малых инновационных предприятий с участием вузов региона, а также актива­ция вовлечения их в региональный оборот;

- создание специализированных образовательных программ и их реали­зация для подготовки кадров в научно-технической сфере;

- создание инфраструктуры для научно-технической и инновационной деятельности;

- согласование решений органов власти в целях создания необходимых условий для результативного исполнения инновационной политики.

Обеспечение инновационного развития региона невозможно без проведе­ния мониторинга социально-экономического состояния и инновационного раз­вития региона и разработки соответствующей программы действий. Монито­ринг и оценка состояния экономики помогает определить сильные и слабые ме­ста в инновационном развитии для дальнейшего составления плана мероприя­тий по стимулированию инновационной деятельности. Общий анализ иннова­ционного развития региона включает анализ экономической результативности инновационной деятельности хозяйствующих субъектов на территории регио­на, сформированного кадрового потенциала, материально-технического обес­печения, созданной инновационной инфраструктуры. Отдельному изучению необходимо подвергнуть результативную составляющую инновационного раз­вития. Значимыми направлениями анализа и выявления перспектив инноваци­онного развития являются: участие региональных предприятий в реализации международных и совместных инновационных проектов, межрегиональное со­трудничество в инновационной и научно-технической сферах, применяемые информационно-коммуникационные технологии, инновационная политика ре­гиона.

Курская область демонстрирует высокий уровень инновационного потен­циала, образующегося совокупностью ресурсов, используемых для разработки,

производства и продвижения новой конкурентоспособной продукции. Обеспе­ченность трудовыми ресурсами способствует созданию наукоемких отраслей. Однако, обострившиеся социально-экономические проблемы, в том числе сни­зившееся воспроизводство населения, недостаточность темпов роста промыш­ленного производства и спад сельскохозяйственного производства сдерживали инновационное развитие экономики региона в предшествующем десятилетии

106

Организационная составляющая инновационного развития Курской области обеспечивается:

1) научно-исследовательскими организациями, осуществляющими деятельность в сфере научных исследований и разработок, создание технических новшеств, новых наукоемких технологий и инновационной продукции;

2) образовательными организациями высшего образования, являющимися основой инновационной инфраструктуры региона, ответственными за привлечение интеллектуальных ресурсов высшей школы для решения задач инновационного развития и его кадровое обеспечение, ведущими активную внешнеэкономическую деятельность в сфере инноваций;

3) промышленными предприятиями, осуществляющими инновационную деятельность в процессе усовершенствования, технологических изменений и производства инновационной продукции.

Ситуация в инновационной сфере экономики Курской области характеризуется следующими показателями (таблица 15).

Среди других регионов Курская область не отличается высоким уровнем инновационной активности: удельный вес организаций, осуществляющих ин­новационную деятельность, непрерывно снижается, в 2016 году он составил 7,7% (Курская область по этому показателю в ЦФО опережает только

106 Алпеева Е.А., Рябцева И.Ф. Прогресс и инновации: анализ системной взаимообусловленности // Экономический анализ: теория и практика. 2012.№ 18.С. 37—41.

84

Таблица 15 — Основные показатели инновационной деятельности в Курской области*

Индикаторы Ед. изм. 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические, маркетинговые, организационные инновации % 12,6 10,4 7,4 7,7 5,0
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг % 2,5 3,3 4,5 6,9 6,6 9,9 8,4
Внутренние затраты на научные исследования и разработки тыс.руб. 1533,7 2369,0 3013,6 3466,0 2762,6 4948,7 5936,1
Численность исследователей, занятых научными исследованиями и разработками чел. 2955 3018 3016 2984 2891 2846 2719
Удельный вес исследователей, имеющих ученую степень, в общей численности персонала, занятого научными исследованиями и разработками % 5 5 6 6 6 6 6
Объем отгруженной инновационной продукции организациями области млн.
руб.
203752 204933 215050 222254 246325 24599 30361
Затраты на технологические, маркетинговые и организационные инновации млн. руб. 789,4 585,4 1905,5 2791,5 7750,2 1861 2050,7

107

^составлено автором по материалам

107 Индикаторы инновационной деятельности: 2016 : статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун—т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2016. 320 с.; Индикаторы инновационной деятельности: 2018 : статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун—т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2018. - 344 с.; Статистический ежегодник Курской области. 2018: Стат.сб./Курскстат. Курск, 2018. С.25; Основные показатели инновационной деятельности [Электронный ресурс]. URL.:

http://kurskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat ts/kurskstat/resources/b00421004252f709b45abe2a5af2b9f7/ основные+показатели+инновационной+деятельности 2017.pdf.

Костромскую и Ивановскую области), в 2017 году продолжилось снижение по­казателя; наблюдается ежегодное сокращение численности персонала, занятого научными исследованиями и разработками. Рост внутренних затрат на исследования и разработки, а так же затрат организаций на технологические, маркетинговые и организационные инновации, однако, способствует росту удельного веса инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг в регионе.

Основу инновационного потенциала Курской области составляет сфор­мированная система правового и организационно-экономического стимулиро­вания к осуществлению инновационной деятельности. Его неотъемлемой структурной составляющей является инновационный потенциал, формируемый в результате инновационной и исследовательской деятельности вузов, малых инновационных предприятий и предприятий малого и среднего бизнеса, при­нимающих участие в модернизации отраслей региональной экономики. Актив­ное развитие инновационного потенциала позволяет интенсифицировать про­цессы формирования инновационного типа экономики региона в результате реализации мер государственного стимулирования формирования и развития инновационного потенциала региона, включая финансирование программ под­держки приоритетных проектов в таких сферах, как: ресурсосбережение, эколо­гия, коммуникации, нанотехнологии и робототехника, развитие человеческого капитала и др., способных дать синергетический эффект для всей региональ­ной экономики. Обеспечение перехода от имитационного инвестиционного ро­ста к инновационному позволяет достичь устойчивости экономики региона, придать ей инновационный характер[108].

Исходя из специфики решаемых задач, серьезный вклад в развитие ин­новационного потенциала региона осуществляют вузы. В условиях формиро­вания инновационной среды региона все более явной и востребованной стано­вится их инновационная функция и повышается роль вузов как центров инно­

вационного развития. Вузы проявляют инновационную активность, участвуя в выполнении прикладных научных исследований по грантам федерального и ре­гионального уровня, участвуя в совместных проектах с научно­исследовательскими организациями, предприятиями инновационного бизнеса, создавая малые инновационные предприятия. Перспективными направлениями развития инновационной деятельности вузов являются создание объектов про­изводственно-технологической и консалтинговой составляющих инновацион­ной инфраструктуры региона[109], а также их эффективное взаимодействие с ма­лым, средним и крупным бизнесом в процессе коммерциализации результатов инновационной и научно-исследовательской деятельности.

Высшие учебные заведения создают кадровый потенциал инновационно­го развития региона, участвуют в формировании человеческого капитала ново­го типа[110], а также способствуют трансферу новых технологий в реальное про­изводство. Проводя маркетинговые исследования рынков инновационной про­дукции и технологий, вузы демонстрируют большую эффективность, чем дру­гие субъекты инновационной системы[111].

Вклад научно-исследовательской деятельности вузов в развитие региона можно оценить через систему показателей, группированных по следующим направлениям:

- в экономическое развитие — налоговые отчисления вузов в регио­нальный бюджет; доходы, полученные от затрат приезжающих студентов на питание, проживание и пр.; привлечение федеральных средств на ведение ин­новационной и исследовательской деятельности;

- в развитие человеческого капитала - формирование, как общего, так и специфического капитала, развитие когнитивных и некогнитивных навы­

ков, формирование кадрового потенциала промышленного роста и инноваци­онного развития;

- в инновационное развитие — производство новых знаний и техно­логий, коммерциализация разработок.

В совокупности количественные показатели по каждому направлению отражают, в какой степени университет как хозяйствующий субъект служит драйвером экономического развития.

В настоящее время в Курской области функционируют 5 основных госу­дарственных организаций высшего образования:

1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курская государственная сельскохозяйственная акаде­мия имени И.И. Иванова» (КГСХА);

2. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (КГМУ);

3. Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образо­вания «Курский государственный университет» (КГУ);

4. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ);

5. Курский филиал федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (КФ ФУ)[112].

Среди выше перечисленных вузов, ЮЗГУ занимает лидирующие пози­ции регионе (таблица 16).

Представленные образовательные организации признаются эффективны­ми, так как демонстрируют выполнение 5 и более показателей при необходи­мых 4-х и более. Наиболее эффективными вузами стоит признать КГМУ, КГУ и ЮЗГУ, выполнившие 6 показателей.

Таблица 16 — Результаты мониторинга эффективности деятельности ву­зов Курской области в 201 7 году*

Показатель эффективности Порог ЮЗГУ КГУ КГСХА КГМУ КФ ФУ
Образовательная деятельность 60 60,37 63,79 57,00 71,01 63,73
Научно­исследовательская деятельность 51,28 276,69 71,08 64,98 72,3 54,86
Международная деятельность 1 4,77 3,47 1,08 33,62
Финансово­экономическая деятельность 1327,57 1485,11 1344,51 1917,66 1858,92 1543,88
Заработная плата

ППС

150 160,04 134,8 159,80 166,80 168,0
Трудоустройство 70 65 70 60 80 0
Дополнительный показатель 2,78 5,08 4,17 60,12 (порог

59)

58,90 (порог

69)

3,19
Выполнено показателей 6 из 7 6 из 7 5 из 7 6 из 7 5 из 7

* Составлено автором по данным http://indicators.miccedu.ru

О результативности реализации программ высшего образования и их вкладе в инновационное развитие региона свидетельствуют объемы финанси­рования НИОКР за период 2014-2017 гг. (Таблица 17).

Общий объем финансирования НИОКР ЮЗГУ, КГМУ и Курской ГСХА с 2014 по 2017 гг. составляет более 1 млрд. 200 млн. рублей. По сравнению с 2014 г. в 2017 г. объем финансирования НИОКР в целом по региону вырос в 2,1 раза.

Положительная динамика отмечается практически по всем УГС(Н). Наибольший прирост можно отметить по УГС(Н) Электроника, радиотехника и системы связи: с 302 тыс. руб. в 2014 году объем финансирования НИОКР уве­личился в 2017 г. до 84062,9 тыс. руб. (в 268,4 раз), по УГС(Н) Компьютерные и информационные науки - в 114,7 раз, Информационная безопасность - 50,7 раз.

Таблица 17 — Объемы финансирования НИОКР вузов Курской области за период 2014-2017 гг.

Шифр УГС (Н) Вуз 2014 2015 2016 2017
05.00.00 Науки о земле ЮЗГУ 10 10 11,4 31,4
КГСХА 825,5 831 480 2136,5
06.00.00 Биологические науки ЮЗГУ 14,4 16,3 17,5 48,2
07.00.00 Архитектура ЮЗГУ 1294,6 1414,8 2122,2 4831,6
08.00.00 Техника и технологии строительства ЮЗГУ 4638,4 6116,2 6727,8 17482,4
09.00.00 Информатика и вычислительная техника ЮЗГУ 61538,1 83022,8 153337,8 297898,7
10.00.00 Информационная безопасность ЮЗГУ 1047,8 1260 53074,6 55382,4
11.00.00 Электроника, радиотехника и системы связи ЮЗГУ 302 2695 81065,9 84062,9
12.00.00 Фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии ЮЗГУ 13217,5 21514,4 44023,8 78755,7
13.00.00 Электро- и теплоэнергетика ЮЗГУ 13024,3 1247,2 1459,8 15731,3
КГСХА 885 830 850 2565
15.00.00 Машиностроение ЮЗГУ 34632,1 38085,7 44179,4 116897,2
18.00.00 Химические технологии ЮЗГУ 387,5 416 457,6 1261,1
КГМУ 41,3 173,9 275,8 491
19.00.00 Промышленная экология и биотехнологии ЮЗГУ 2039,8 2560 2995,2 7595
КГМУ 1403,7 1477,9 1470,9 4352,5
20.00.00 Техносферная безопасность и природообустройство ЮЗГУ 600 660 726 1986
21.00.00 Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия ЮЗГУ 188 214 235,4 637,4
22.00.00 Технологии материалов ЮЗГУ 1760 1400 1694 4854
23.00.00 Техника и технологии наземного транспорта ЮЗГУ 1537,3 2382,7 2740,1 6660,1
КГСХА 2405 1575 1234 5214
27.00.00 Управление в технических системах ЮЗГУ 5709 1259 1384,9 8352,9
КГСХА 435 536,3 544 1515,3
28.00.00 Нанотехнологии и наноматериалы ЮЗГУ 23502 24100 26751 74353
29.00.00 Технологии легкой промышленности ЮЗГУ 24,1 28,4 37,2 89,7
30.00.00 Фундаментальная медицина ЮЗГУ 29,9 31,1 32,3 93,3
31.00.00 Клиническая медицина КГМУ 27784,2 30296,2 33325,9 91406,3

Продолжение таблицы 17

Шифр УГС (Н) Вуз 2014 2015 2016 2017
32.00.00 Науки о здоровье и профилактическая медицина КГМУ 1692,6 1608,3 1562,9 4863,8
33.00.00 Фармация КГМУ 7018,3 6433 5562 19013,3
35.00.00 Сельское, лесное и рыбное хозяйство КГСХА 7097,9 3457,1 3098 13653
36.00.00 Ветеринария и зоотехния КГСХА 2760,3 3652,9 3506 9919,2
37.00.00 Психологические науки ЮЗГУ 10 8 8,6 26,6
КГМУ 2353,2 2347,2 2666,1 7366,5
38.00.00 Экономика и управление ЮЗГУ 6142,3 7134,7 7848,2 21125,2
КГМУ 660,5 738,9 689,5 2088,9
39.00.00 Социология и социальная работа ЮЗГУ 4890 2690,4 4035,6 11616
КГМУ 330,3 391,2 413,7 1135,2
40.00.00 Юриспруденция ЮЗГУ 1570 2940 5234 9744
41.00.00 Политические науки и регионоведение ЮЗГУ 37259,8 9410,8 10540 57210,6
42.00.00 Средства массовой информации и информационно— библиотечное дело ЮЗГУ 998,6 1006,6 1308,7 3313,9
43.00.00 Сервис и туризм ЮЗГУ 695 626 688,6 2009,6
45.00.00 Языкознание и литературоведение ЮЗГУ 935 4350 4915,5 10200,5
46.00.00 История и археология ЮЗГУ 500 500 555,9 1555,9
47.00.00 Философия, этика и религиоведение ЮЗГУ 5000 8300 9130,3 22430,3
49.00.00 Физическая культура и спорт ЮЗГУ 6,4 7,3 8,4 22,1
53.00.00 Музыкальное искусство ЮЗГУ 11 10 11,1 32,1
ИТОГО 292130,2 298790 617736,9 1208657

По итогам периода 201 4-2017 гг. наибольший объем финансирования по­лучили НИОКР по следующим УГС(Н): Информатика и вычислительная тех­ника (297898,7 тыс. руб.), Машиностроение (116897,2 тыс. руб.), Клиническая медицина (91406,3 тыс. руб.), Электроника, радиотехника и системы связи (84062,9 тыс. руб.), Фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии (78755,7 тыс. руб.), Нанотехнологии и наноматериалы (74353 тыс. руб.), Компьютерные и информационные науки (69992 тыс. руб.).

В разрезе образовательных организаций высшего образования наилучшие показатели у ЮЗГУ, по итогам 201 4-2017 годов общая сумма финансирования НИОКР — 1042936,6 тыс. руб., при этом рост финансирования на 238% (в 2017 г. относительно 2014 г.). В КГМУ также наблюдается увеличение объемов фи­нансирования НИОКР - с 41284,1 тыс. руб. в 2015 г. до 45966,8 тыс. руб. в 2017 г.

С точки зрения оценки научно-исследовательской деятельности одно­значным лидером является ЮЗГУ (таблица 18), значение показателя которого в

5,2 раза превосходит требуемый порог и в 3,87 раза значение показателя вуза, занимающего второе место - КГУ.

По всем показателям научно-исследовательской деятельности, связанным с публикационной активностью работников вуза, в том числе в авторитетных международных базах данных научного цитирования Scopus и Web of Science, со значительным отрывом лидирует ЮЗГУ.

Первое место принадлежит ЮЗГУ и по объемам выполненных НИОКР, как в целом, так и в расчете на одного научно—педагогического работника. Так же в этом вузе работает и наибольший процент молодых ученых (без ученой степени - до 30 лет, кандидатов наук - до 35 лет, докторов наук - до 40 лет) — 28,02% НПР. ЮЗГУ - единственный вуз, который имеет лицензионные согла­шения (7) и доходы от использования результатов интеллектуальной деятель-

113

ности .

113 Пыхтин А.И. Овчинкин О.В. Анализ результатов мониторинга 2016 года деятельности государственных вузов Курской области по УГНС 38.00.00 и 40.00.00 // Инновационные технологии в науке и образовании: сборник статей IV международной научно—практической конференции. В 3 ч. Ч.3. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». 2017. С. 183 - 187.

Таблица 18 — Динамика показателей научной деятельности ЮЗГУ (составлено автором на основе материалов ГИВЦ)

Наименование показателя Ед. изм. 2013 2014 2015 2016 2017
Количество цитирований публикаций, изданных за последние 5 лет, индексируемых в информационно­аналитической системе научного цитирования Web of Science в расчете на 100 НИР ед 12,09 40,57 27,68 63,17 52,36
Количество цитирований публикаций, изданных за последние 5 лет, индексируемых в информационно­аналитической системе научного цитирования Scopus в расчете на 100 НИР ед 60,43 63,10 62,57 124,61
Количество цитирований публикаций, изданных за последние 5 лет, индексируемых в Российском индексе научного цитирования (далее - РИНЦ) в расчете на 100 НПР ед. 52,48 273,65 463,88 2 280,39 3363,98
Число публикаций организации, индексируемых в информационно-аналитической системе научного цитирования Web of Science, в расчете на 100 НИР ед. 4,12 3,1 2,69 6,11 20,28
Число публикаций организации, индексируемых в информационно-аналитической системе научного цитирования Scopus, в расчете на 100 НПР ед 13,13 22,98 18,10 27,46
Число публикаций организации, индексируемых в информационно-аналитической системе научного цитирования РИНЦ, в расчете на 100 НИР ед. 208,32 104,63 175,40 472,55 476,64
Общий объем научно-исследовательских и опытно­конструкторских работ (далее - НИОКР) тыс.руб. 193 081,1 282 176,9 297 482,20 221 310,60 217 934,70
Удельный вес доходов от НИОКР в общих доходах образовательной организации % 22,3 22,61 21,64 19,61

Продолжение таблицы 18

Наименование показателя Ед. изм. 2013 2014 2015 2016 2017
Удельный вес НИОКР, выполненных собственными силами (без привлечения соисполнителей), в общих доходах образовательной организации от НИОКР % 100,05 93,97 98,73 99,59
Доходы от НИОКР (за исключением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, государственных фондов поддержки науки) в расчете на одного НИР тыс.руб. 55,48 138,45 219,73 241,06
Количество лицензионных соглашений ед. 5 6 7 11
Удельный вес средств, полученных образовательной организацией от использования результатов интеллектуальной деятельности, в общих доходах образовательной организации % 1,08 0,17 0,16 0,20 0,22
Удельный вес численности НИР без ученой степени - до 30 лет, кандидатов наук - до 35 лет, докторов наук - до 40 лет, в общей численности НИР % 34,58 28,62 32,85 28,02 24,40
Удельный вес научно-педагогических работников, защитивших кандидатские и докторские диссертации за отчетный период в общей численности НИР % 3,96 3,60 2,75 1,09
Количество научных журналов, в том числе электронных, издаваемых образовательной организацией ед. 8 7 7 7
Количество полученных грантов за отчетный год в расчете на 100 НИР ед. 4,7 4,93 5,27 6,42

Таким образом, можно сделать вывод о том, что вклад системы высшего образования в инновационное развитие Курского региона значителен. Научно-­исследовательская деятельность вузов имеет важное стратегическое значение для устойчивого инновационного развития экономических систем. Совместная деятельность органов власти, региональных вузов и реального сектора эконо­мики должна быть направлена на полное использование потенциала высшей школы для ускорения темпов экономического роста региона за счет инноваци­онной составляющей.

3.

<< | >>
Источник: ТИМОХИНА Елена Витальевна. УПРАВЛЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ УНИВЕРСИТЕТА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Курск - 2018. 2018

Еще по теме Место и роль научно-исследовательской деятельности вуза в формировании инновационного потенциала региона:

  1. Влияние научно-исследовательской деятельности вузов на инновационное и научно-техническое развитие государства и становление его интеллектуального капитала
  2. Модернизация системы управления научно исследовательской деятельностью и инновационным развитием университета
  3. 3.1 Оценка системы управления научно-исследовательской деятельностью и инновационным развитием университета
  4. Оценка системной эффективности организационной структуры управления научно-исследовательской и инновационной деятельностью университета
  5. Инвестиционный потенциал региона: понятие, содержание и место в понятийном аппарате инвестиционной проблематики. Ресурсная, инфраструктурная и институциональная компоненты инвестиционного потенциала региона.
  6. 2. Классификация видов инновационной деятельности вуза
  7. 7.2. Философия Познание как форма активной интеллектуальной деятельности человека; роль философии в формировании научного знания; методы научного познания; методы эмпирического и теоретического исследований; роль практики в познании; знание и вера
  8. 12.7. Организация селективной поддержки ученых в регионах и научно-исследовательских организациях
  9. 10.1.Общее понятие и критерии оценки  научно - технического потенциала. Расходы на НИОКР. Современные тенденции научно - технического прогресса. Научно - технический потенциал как основа экономического  роста.
  10. Приложение З. Графическое представление структуры управления научно—исследовательской и инновационой деятельностью ЮЗГУ
  11. 14.1. Роль и место предпринимательства и малого бизнеса в экономике регионов
  12. Глава 36. Статистическое изучение результативности научной и инновационной деятельности
  13. 4.2. Роль и место кадастра вторичных минеральных ресурсов в системной оценке природно-ресурсного потенциала
  14. 1.3. Роль государства в формировании инновационной социальной политики