Задача самоопределения

В России не решена проблема самоопределения. Предпосылкой решения этой задачи является осознание того, что крах советской империи не является национальной трагедией. Выгоды от империи имела только правящая элита, никогда себя с народом не соотносившая.

Если принять эту предпосылку, то становится ясным, что самоопределение новой России — это переосмысление отношения России к миру, отношения к самой себе. Поэтому следует выделить главный фактор, определяющий перспективы российского общества и государственности. И этим фактором является не политика и даже не экономика, а культура взаимоотношений главных участников проекта «Современная Россия»: государства, бизнеса и общества.

При условии остановки распада и правильного самоопределения Россия обречена быть великой державой в силу хотя бы своего до сих пор нереализованного потенциала: геополитического, экономического, культурного, научного.

Главным является не накачивание мускулов, а проведение разумных реформ, отказ от имперского прошлого, обеспечение гарантий нераспространения ядерного оружия, укрепление коллективной безопасности, особенно по отношению к бывшим союзным республикам. Противостояние с ними лишь усилит вмешательство других стран, способствуя созданию неблагоприятной для России среды.

Традиционным ответом России на вызовы времени всегда были усиление власти и насилие: принудительные нововведения, жесткий контроль, подтягивание всех резервов и — потери, обязательные и большие. Ныне мы вроде бы в такой же ситуации. Парадокс же в том, что, как и прежде, все еще нельзя без насилия, но и уже невозможно с насилием.

Министр финансов А. Кудрин в октябре 2005 г. буднично объявил об окончании целого этапа в истории России: по данным Минфина, рубль реально стоит сегодня столько же, сколько перед кризисом 1998 г., а значит, источник экономического благополучия последних 6 лет исчерпан.

Кажется, уже все согласны: при видимом благополучии страна движется куда-то не туда. В первые годы после кризиса 1998-го росло производство, ориентированное на внутренний рынок, потом экономику двигал вперед экспорт сырья, теперь же процветает только торговля, растут дорогие дома, офисы и... цены. А развитые страны и даже часть бывшего «третьего мира» вот-вот пронесутся мимо в погоне за рынками новых высокотехнологичных товаров. Если мы не сможем составить им конкуренцию в ближайшем будущем, то не сможем этого уже никогда.

Согласно докладу Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) «Долгосрочные тренды в экономике: сценарии экономического развития России до 2020 г.», в составлении которого принимали участие правительственные чиновники, необходима совершенно новая «повестка дня»: не структурные реформы, а определение самой сути проекта «Россия». Считая, что это должно быть самоопределение элиты: групп власти и бизнеса, — авторы доклада предлагают сделать ставку на «четыре преимущества» страны: потенциал энергоносителей, научных наработок, транспортного коридора из Азии в Европу, сельского хозяйства. И таких проектов не счесть.

Все эти проекты упираются в главную общую проблему — отсутствие внятной государственной воли и общепринятых правил и норм — как правовых, так и нравственных.

В экономике воля и сила государства уходят на решение оперативных, нередко взаимопротиворечащих заданий высшего руководства: обеспечение роста пенсий, зарплат, госинвестирования и — чтобы цены стояли на месте. А поскольку так не бывает, то все эти «телодвижения» только разгоняют инфляцию. Так, в середине февраля 2006 г. в Москве почти одновременно А. Кудрин на встрече с министрами финансов G8 предлагал досрочно погасить долг России Парижскому клубу в $ 12 млрд, а председатель правления фактически государственного РАО ЕЭС А.

Денег в стране все больше. Но они изымаются торговцами, создавшими свои местечковые монополии. Торговая наценка в России — самая

высокая среди или более-менее развитых стран — составляет 32,1 % цены товара. Для сравнения: в США — 24,9 %, в Германии — 13,3 %, в Японии— 16,5%, Италии— 17,5%, Великобритании— 19,2%. Прибыль в стране достается не производителям, а тем, кто продает их товары. В таких условиях внутреннее производство держится только на все еще заниженном в 2,5 раза по отношению к покупательной способности курсе рубля да снижающихся налогах. Но снижение налогов только сокращает возможности государства в социальной сфере. Государство изо всех сил пытается сохранить производство, одновременно усугубляя сложившиеся перекосы в заваливающейся экономике.

Рост транспортных и энергетических тарифов укрепляет рубль и выравнивает цены на отечественные и импортные товары. А при принципиально более высоком качестве импорта это просто убивает отечественного производителя.

С 2008 г. страна вступит в непростую демографическую ситуацию, когда количество трудоспособных граждан будет сокращаться на 8— 10 % каждое пятилетие. А остатки советской инфраструктуры ЖКХ, здравоохранения, образования, энергетики и транспорта деградируют окончательно. Тем временем на Западе и в новых центрах цивилизации (Китай, Индия, Бразилия, возможно — Индонезия) произойдет новый технологический прорыв на базе открытий и технологий в биологии, медицине, информатике. Будут созданы новые материалы и источники энергии. Поменяется вся финансовая система. И все это пройдет мимо России, оказывающейся на глухой обочине мировой цивилизации. К 2015 г. локальные кризисы и тяготения к разным центрам силы могут привести к системному кризису, потере управляемости и уходу с исторической арены.