ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Хотя ценовые искажения сравнительно хорошо исследованы, искажения затрат и поведение, ориентированное на поиск ренты, экономистами еще не изучались. Чтобы расширить разделы 1.2 и 1.3 на теоретическом уровне и развить эмпирическую методологию для измерения таких искажений, необходимо решить две сложные задачи.

Отдельные смягчающие факторы в какой-то степени уравновешивают эти искажающие последствия монопольной власти.

Во-первых, в условиях возрастающей отдачи от масштаба организация производства на одной фирме технологически более эффективна. И действительно, одним из наиболее часто звучащих аргументов в защиту монополизации отрасли является то, что она предотвращает бесполезное дублирование постоянных затрат. Уильямсон [82] подвергал сомнению отказ судов США признать защиту экономии от масштаба в случаях горизонтального слияния согласно закону Клейтона.170 Он доказывал, что при разумных предложениях об эластичности спроса только небольшого сокращения постоянных затрат уже достаточно, чтобы компенсировать безвозвратные потери, созданные увеличением цены в результате слияния.

Во-вторых, как предполагал Йозеф Шумпетер, монополия может быть необходимым условием для существенного объема исследований и разработок. В частности, инновация может нуждаться в принятии монопольных прав собственности (патентов).171

Невозможно высказать мнение относительно достоинств монополии, не рассмотрев ее альтернатив (например, конкуренцию, регулируемую монополию), а также способов создания для них благоприятных или, наоборот, препятствующих условий (например, субсидий, антитрестовских процедур регулирования).

Уместность разнообразных доводов за и против монополии в конечном счете зависит от сравнительной эффективности всех инструментов172 и от информации, которой располагают антитрестовские, регулирующие и другие правительственные органы, использующие эти инструменты. В этой главе, так же как и в большей части книги, акцент делается скорее на позитивном уровне (как именно ведут себя фирмы на продуктовом рынке?), чем на нормативном (каким образом правительство должно исправлять искажения?). Другой проблемой, которую ставит эта глава, является развитие нормативной стороны.

\ 1.5.