<<
>>

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Е. Г. Капреева Саратовский государственный технический университет, г. Саратов, Россия

Summary. The article is devoted to analyse of different methods of national economy competitiveness assessing in globalization. The author pays special attention to the World Economic Forum’s approach to countries' competitiveness.

Key words: national competitiveness; globalization; innovations; global competitiveness index.

Современное развитие мировой экономики и особенно процессы глобализации мирового хозяйства, усилившаяся взаимозависимость экономик, формирование глобальных товарных и финансовых рынков привели к усилению интереса к проблеме конкурентоспособности стран.

В настоящее время существует множество различных подходов к определению понятия конкурентоспособности. На взгляд автора под конкурентоспособностью национальной экономики необходимо понимать способность производить товары и услуги, соответствующие спросу на международных рынках и обеспечивающие при этом высокий уровень жизни граждан и возможность его сохранения в перспективе [1].

Процессы, определяющие факторы конкурентоспособности национальной экономики, являются темой для размышления экономистов уже в течение сотен лет.

Основоположником современной теории конкурентоспособности, впервые выдвинувшим идею зависимости благополучия страны не от её естественных преимуществ, а от сравнительных является М. Портер [2]. Его знаменитый «ромб конкурентоспособности» оказал существенное влияние на понимание природы конкурентоспособности стран и получил практическое применение в «Программе глобальной конкурентоспособности» Всемирного экономического форума (ВЭФ).

Сегодня вопросами конкурентоспособности национальной экономики занимается целый ряд исследовательских организаций: Европейская экономическая комиссия, Международный институт менеджмента и развития (г. Лозанна), Мировой банк, Институт мировой экономики и международных отношений РАН, Российский центр реструктуризации промышленности и др.

Например, по оценке Международного института управления развитием (IMD), конкурентоспособность страны определяется по четырём разделам: экономическая деятельность (79 критериев), эффективность правительства (72 критерия), эффективность бизнеса и инфраструктура (101 критерий).

Департамент торговли и индустрии Министерства финансов Великобритании ежегодно публикует индикаторы производительности и конкурентоспособности, которые анализируют широкий спектр параметров по пяти ключевым факторам роста производительности: инвестиции, инновации, трудовые ресурсы, предприятия и конкуренция.

По мнению автора, наиболее системный подход к оценке конкурентоспособности предложен Всемирным экономическим форумом, разработавшим индекс глобальной конкурентоспособности (GCI).

Для расчёта индекса используется комбинация общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний - обширного ежегодного исследования, которое проводится ВЭФ совместно с сетью партнёрских организаций - ведущих исследовательских институтов и компаний в странах, анализируемых в отчёте. В 2011 году более 14 000 лидеров бизнеса были опрошены в 142 государствах.

GCI складывается из 110 переменных, разбитых на 12 подгрупп и 3 группы субиндексов:

Рис. 1. Составляющие конкурентоспособности

Необходимо отметить, что для каждого субиндекса в зависимости от уровня развития экономики при расчёте GCI используются различные веса. С целью облегчения отнесения стран к той или иной группе ВЭФ, исходя из статистики за последние годы, определил для каждой из них уровень ВВП на душу населения.

Уровень развития 1 стадия Отстающие Переходная стадия 1-2 2 стадия: Эффективные Переходная стадия 2-3 3 стадия: Пинов ационные ВВП на душу населения, US$ <2.000 2.000-2,999 3.000-8,999 9,000-17,000 >17,000 Веса для субиндекса базовых требований 60% 40-60% 40% 20-40% 20% Веса д.ля субиндекса катализаторов эффективности 351. 35-50% 50% 50% 50% Веса для субиндекса инноваций 5% 5-10% 10% 10-30% 30% Рис.

2. Веса субиндексов GCI и пороговые величины ВВП на душу населения для стран, находящихся на разных стадиях развития

GCI - это сложный комплексный индикатор конкурентоспособности, отражающий влияние макро и микроэкономических основ конкурентоспособности национальной экономики.

В отличие от большинства альтернативных методик ВЭФ фокусируется на рассмотрении не только государственных, но и общественных институтов, что оказывает огромное влияние на создание доверительных отношений с инвесторами и клиентами, и в конечном итоге приводит к росту или снижению экономического благосостояния.

Огромное значение для бизнеса и для конкурентоспособности страны в целом приобретает также анализ стабильности макроэкономической среды, которая хотя сама по себе и не является фактором, способным увеличивать продуктивность национальной экономики, но в случае отсутствия стабильности в этой сфере может произойти потеря накопленного потенциала.

Оценка качества здоровья трудовых ресурсов и уровня их квалификации также жизненно необходима для эффективного развития и повышения конкурентоспособности любой экономики.

Качество высшего и профессионального обучения - краеугольный камень для любой экономики, заинтересованной в переходе на более высокий уровень развития. Требования современной глобальной экономики заставляют все страны прикладывать усилия для увеличения доли высококвалифицированных сотрудников, способных быстро адаптироваться к изменению окружения и удовлетворять возрастающим потребностям современных производственных систем.

Ключевой фактор «инновации и совершенствование», отражающий статус кластерного развития, широту создания цепочки ценностей, объём инноваций, качество исследовательских институтов, сотрудничество в области исследований и разработок между университетами и бизнесом.

Проведённый анализ позволяет нам говорить, что ВЭФ не просто предлагает очередной индекс, а именно предоставляет данные для бенчмаркинга по каждому из компонентов, что позволяет выявить причины успеха лидеров рейтинга и источники роста стран, демонстрирующих высокие темпы роста.

Преимуществом использования GCI является возможность не только группировки стран мира по их конкурентоспособности, но и выявления причин изменения положения в рейтинге посредством анализа субиндексов и входящих в его состав показателей.

Таблица «Сравнение стран по рейтингу глобальной конкурентоспособности GCI» составлена автором на основе данных Отчётов Всемирного Экономического Форума [4] и отражает динамику изменения рейтинга 10-ки лучших стран за последние годы.

Так, например, за период 2008-2011 гг. Россия в рейтинге конкурентоспособности ВЭФ опустилась на 15 позиций. Изучение отдельных компонентов GCI показывает, что причиной тому является отсутствие коренных преобразований малоэффективных институтов (128 место), слаборазвитый рынок товаров и услуг (128 позиция), а также нестабильность финансовой системы страны (128 место) [3].

Таблица 1 GCI

2011

2012 GCI

2011

2012 GCI

2010

2011 GCI

2009

2010 GCI

2009

2008 Динамика GCI 20082007/ GCI 20112012 Страна Баллы Место Место Место Место Switzerland 5,74 1 1 1 2 1 Singapore 5,63 2 3 3 5 3 Sweden 5,61 3 2 4 4 1 Finland 5,47 4 7 6 6 2 United

States 5,43 5 4 2 1 -4 Germany 5,41 6 5 7 7 1 Netherlands 5,41 7 8 10 8 1 Denmark 5,40 8 9 5 3 -5 Japan 5,40 9 6 8 9 0 United

Kingdom 5,39 10 12 13 12 2 Russia 4,21 66 63 63 51 -15 Сравнение стран по рейтингу глобальной конкурентоспособности GCI

Традиционно сильная экономика Японии по объёмам ВВП в рейтинге этого года на 9-й позиции, сохраняя неизменным своё положение по сравнению с 2008 годом. Однако в течение этого периода Япония значительно улучшала своё положение в рейтинговой таблице. Это связано с резким ухудшением макроэкономической стабильности (113 позиция) и небывалым бюджетным дефицитом, составляющим 220 % от ВВП (135 место).

Таким образом, конкурентоспособность национальной экономики в условиях всё ускоряющихся процессов глобализации зависит от множества факторов, подлежащих тщательному исследованию и учёту при разработке и реализации правительствами стран государственной политики. На взгляд автора, наиболее надёжным инструментом оценки места экономики на международной арене является индекс глобальной конкурентоспособности стран мира, позволяющий проанализировать имеющиеся преимущества и недостатки национальной экономической системы, причины изменения положения в рейтинге, влияние отдельных факторов на общий уровень конкурентоспособности. Именно в силу своей универсальности, прозрачности расчёта, объективности отражения действительного положения дел в силу большого количества исследуемых показателей GCI находит применение на практике: многие международные организации, транснациональные компании и правительства стран принимают управленческие решения, руководствуясь данным индексом конкурентоспособности.

Библиографический список 1.

Попадюк Т. Г. Государственная инновационная политика России как императив обеспечения конкурентоспособности страны в условиях глобализации // Инновации. - № 10 (120). - 2008. - С. 112-116. 2.

Портер М. Конкуренция / пер. с англ. - М.: издательский дом «Вильямс», 2005. - 608 с., ил. 3.

The Global Competitiveness Report. World Economic Forum. 2011-2012. // http://www3.weforum.org/ docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf 4.

The Global Competitiveness Report 2008-2009, 2009-2010. 2010-2011. World Economic Forum. 2011.

<< | >>
Источник: Гаджиев С. Т. и др.. Глобализация как этап развития мирового сообщества: материалы международной научно-практической конференции 25-26 сентября 2011 года. - Пенза - Сургут - Баку: Научно-издательский центр «Социосфера» - 154 с.. 2011

Еще по теме КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Е. Г. Капреева Саратовский государственный технический университет, г. Саратов, Россия:

  1. ГЛОБАЛИСТИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ПРОГРЕССА С. Г. Курень1, Г. А. Лысов1, О. В. Белуженко2, А. Н. Легконогих1 1Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону, Россия 2Областной центр дополнительного образования детей, г. Ростов-на-Дону, Россия
  2. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ И ПРОГРЕСС Н. И. Кибец, А. В. Аперян Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
  3. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КУЛЬТУРЫ И ПРОГРЕСС ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Е. Н. Булахова, Г. А. Лысов, Н. А. Сокол Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
  4. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ПРЕДПОСЫЛКА ГУМАНИЗМА К. Н. Кошко, Т. Н. Степурко, Г. А. Лысов Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
  5. Данилова С.Н.. Управление закупками продукции для государственных и муниципальных нужд : учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика» (профиль «Региональная и муниципальная экономика») / С. Н. Данилова. - Саратов : Саратовский социально-экономический институт РЭУ им. Г. В. Плеханова,2016. - 124 с., 2016
  6. ЕрыгинаЕ.Ф.. Мировая экономика: Учебное пособие. Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет). СПБ. 55 с., 2005
  7. Методы исследований в бухгалтерском учете и статистике: краткий курс лекций для аспирантов II курса направления подготовки 380601 «Экономика» / С.А. Новоселова // ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов,2014. - 53с., 2014
  8. Глобализация и национальные экономики: влияние и противоречия
  9. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О САКРАЛЬНОМ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ А. В. Савкина Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, г. Москва, Россия
  10. ПОТЕРЯННЫЙ 20-Й ВЕК М. А. Бутаева Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Республика Дагестан, Россия
  11. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Э. Н. Тужба Кубанский государственный технологический университет, г. Краснодар, Россия
  12. Партнерские отношения университетов и местного сообщества в условиях сокращения государственной финансовой поддержки высшей школы
  13. 6.1. Глобализация как фактор регионального развития национальной экономики
  14. ПРОЦЕСС ГЛОБАЛИЗАЦИИ КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА А. В. Баранов Астраханский государственный университет, г. Астрахань, Россия
  15. Елфимова И.Ф.. Банковское дело: учеб. пособие. Воронеж: ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет». 134 с., 2008
  16. НЕКОТОРЫЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРИОДА ГЛОБАЛИЗАЦИИ В РОССИИ Л. А. Андреева Филиал Российского государственного гуманитарного университета, г. Великий Новгород, Россия
  17. Сравнительный анализ конкурентоспособности Финляндии и России Финляндия, Россия и «новая мировая экономика». Новое и старое
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -