СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТИЯ СТРАНЫ В ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ В. Ю. Сапрыкина Южный институт менеджмента, г. Краснодар, Россия

Summary. Article is devoted a current state of the Russian economics and possibilities of the further development in the conditions of economic globalization.

Key words: globalization; economics; development.

На сегодняшний день мировое сообщество представляет собой не совокупность национальных государств, а взаимосвязь политических и экономических блоков. Россия в этом процессе занимает особое место, она является составной частью мирового хозяйства. Мировые глобальные центры предполагают варианты сохранения России как единого государства, либо распад на множество промежуточных территорий. В одних докладах России отводиться роль государства «третьего мира», в других - «четвёртого мира». Согласно Докладу национального разведывательного совета США, Россия к 2020 году останется важным игроком на мировой арене, и у неё есть все шансы на увеличение потенциального веса страны в сравнении с другими крупными странами (например, США и Китай). Инвестиционный банк Goldman Sachs прогнозирует России при сохранении устойчивых темпов экономического роста к 2050 г. позицию одной из самых богатых стран мира по показателю ВВП на душу населения [3, 7, 10].

Глобализация затронула весь мир, и Россия не осталась в стороне от этого процесса. Необходимость адаптации национальных хозяйств к требованиям и вызовам глобализации, нейтрализации рынков, связанных с ней, и её негативных последствий совпали по времени с трансформацией экономической системы России, переходом от централизованного планового хозяйства к рыночной экономике. До 1991 г. мировая экономика была поляризована и состояла из двух социально-экономических лагерей, цели развития которых якобы совпадали, но в действительности расходились. Период с 1991 г. и до 1999 г. для нашей страны характеризовался кризисными явлениями в экономике. Это отразилось на производительности труда, уменьшается ВВП в 2 раза, сокращаются инвестиции в 5 раз, растёт внешняя и внутренняя задолженность, наблюдается технологическая деградация.

С начала 1990-х гг. и вплоть до перехода к экономическому росту в период после кризиса 1998 г. экономические позиции России в мировом хозяйстве неуклонно ухудшались. На пороге реформ научно-технический, интеллектуальный и экономический потенциал страны существенно превышал показатели практически любой развивающейся страны. Однако под воздействием трансформационного кризиса, осложнённого рисками глобализации и не всегда продуманной экономической политикой государства, отрыв Россия от Запада и многих других стран мира возрастал всё сильнее. Так, за 1990-2001 гг. доля нашей страны в совокупном мировом ВВП сократилась в 2 раза - с 5,5 до 2,6 %. Причина этого - резкий спад производства, пережитый страной в 1990-е гг. [2].

С 1999 г. период, который характеризуется оживлением экономики, происходит рост объёмов и стоимости экспорта, расширяется внутренний спрос, укрепляются позиции российского рубля по отношению к мировым валютам. В целом за период с 2001 г. страна поднялась на 10 пунктов в рейтинге крупных экономик мира, кроме этого Россия из страны-должника превратилась в страну-кредитора, которая уже не нуждается в официальных кредитах.

На рубеже конца 1990-х - начала 2000 гг. в экономической жизни России произошёл существенный поворот: прекратился экономический спад и начался достаточно динамичный экономический рост. Увеличился российский экспорт и внешнеторговое сальдо, уменьшился внешний долг страны. Немаловажным фактом является накопление международных резервов, так за период 2004-2008 гг. они увеличились в 6 раз - с 76,9 млрд долл. до 476,4 млрд. При этом фактором, оказавшим существенное воздействие на экономическое развитие России, явился резкий рост мировых цен на основные товары российского экспорта.

То, что произошло в 1999-2007 гг. во внешнеэкономической сфере РФ, некоторые исследователи определяют как российское внешнеэкономическое «чудо». На деле это всего лишь изменения в конъюнктуре на мировых товарных рынках. Другие учёные называют этот период «периодом неиспользованных возможностей», в итоге которого остались нерешёнными такие проблемы, как снижение темпов экономического роста, низкий уровень капитализации российских компаний, отток капитала за рубеж, отсутствие чёткой системы кредитования промышленности, усиление дифференциации в доходах, сохранение большого числа населения, проживающего «за чертой бедности» (19 млн человек) [5].

Некоторые специалисты полагают, что Россия за период 19992007 гг. достигла впечатляющих успехов, и эти успехи можно разбить на три качественно отличающихся этапа. Первый можно обозначить как период восстановительного роста, который строился на вовлечении в оборот неиспользованных экономических мощностей и слабостью российского рубля. Второй период - скажем, «после восстановительный», когда улучшилась внешнеэкономическая конъюнктура России и была преодолена нестабильность функционирования государства. Третий - ускоренный рост экономики, и программа по стимулированию развития страны [5].

Природная составляющая национального богатства России очень велика, в расчёте на душу населения это показатель в 5 раз превышает аналогичный показатель Норвегии и Канады, в 6 раз США, в 20 раз европейские страны, такие как Германия, Великобритания, в 38 раз - Японию, в 80 раз - Китай. Россия считается крупнейшей экологической кладовой мира [4]. Несмотря на определённые успехи, Россия остаётся страной со средним уровнем экономического развития: ВНД России по ППС на душу населения составил 146,2 % от среднемирового показателя и 31,4 % от уровня США. Доля России в ВНД 3,1 %, что соответствует 8 месту в мире в 2007 г. после США (21,2 %), КНР (10,9 %), Японии (6,8 %), Индии (4,7 %), Германии (4,3 %), Великобритании (3,2 %) и Франции (3,2 %). На наш взгляд, Россия на начальной стадии реформ стала объектом глобализации, и к настоящему времени с трудом может влиять на глобализационные процессы.

В настоящее время доминирует модель интеграции экономики России в мировое хозяйство, которая основана на вывозе за рубеж сырьевой продукции (нефти, природного газа) и изделий первых этапов её переработки (продукции чёрной и цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности) в обмен на поставки из-за рубежа готовой продукции, в том числе потребительского назначения, а также продовольствия.

В России уровень развитых государств поддерживается только благодаря прошлым достижениям по космическим технологиям (2е место в мире), по экспорту военной продукции (2-е место в мире), по уровню науки (входим в 20 ведущих стран мира), по уровню образования (30-е место в мире).

Таким образом, обобщим слабости экономики России, тормозящие процессы глобализации: 1.

Сохранение экспортно-ориентированной модели развития национальной экономики. Динамика экспорта в определяющей степени связана с экспортом сырьевых ресурсов и ценами мирового рынка на них. 2.

Усиление структурных диспропорций в экономике страны, усиление социально-экономической дифференциации регионов России, возрастание экологической нагрузки на экономику отдельных регионов и страны в целом. 3.

Развитие современных высокотехнологических услуг и их экспорт остаются слабым местом российской экономики. 4.

Деградации научного потенциала, что связано с «утечкой мозгов», недостаточным финансированием науки, сокращение научного персонала и др. 5.

Россия отстаёт от развитых стран по производительности труда, так в 90-х гг. отставание России от США составляло 4-4,5 раза, сейчас - 5,5-6 раз. 6.

Сохранение невысокой нормы накопления (18,2 % в 2005 г. против 16,1 % в 1998 г.) в условиях неизбежного роста капиталоёмкости и масштабного выбытия основных фондов. В 2008 г. норма сбережений в России составила 34 %, это означает, что сбережения более чем в 1,5 раза превысили реальные валовые накопления. Следовательно, в воспроизводственный процесс не вводиться значительная часть имеющихся в распоряжении ресурсов, тогда как, например, в США, эти значения совпадают [6]. 7.

Низкий размер бюджетных расходов на душу населения. По докладу Всемирного банка Россия занимает 73 место с бюджетными расходами на душу населения в сумме 2,46 и населением 142,37 млн чел., тогда как, например, Бруней, с населением 0,37 млн чел. имеет бюджетные расходы в сумме 24,36; США с населением 198,99 млн чел. - 8,88 бюджетных расходов соответственно [8]. 8.

Низкий уровень конкуренции в экономике, отсутствие стимулирования со стороны государства, неэффективная антимонопольная политика. 9.

Быстрое наращивание расходов ВПК. Расходы России на ВПК совпадают с США - 3 % ВВП.

Выступая на XII Санкт-Петербургском экономическом форуме, первый зам. председателя правительства РФ И. И. Шувалов выделил пять ключевых проблем России: «Первая состоит в психологии догоняющего развития; вторая - энергетическая западня; третья - отстающие навыки; четвёртая - нездоровый образ жизни; пятая - стремление государства к увеличению своего влияния» [9].

Сложившаяся система мирового хозяйства не вечна. Исторически она формировалась в первую очередь под влиянием стран, которые на сегодняшний день занимают лидирующие позиции в мировой экономике. Пока США сохраняют основу своего лидерства в виде передовой науки и техники, а также самого большого национального рынка. Однако мир меняется и, возможно, через несколько лет самым ёмким рынком планеты будет китайский или индийский. Объединение стран Европы и укрепление позиций евро создаёт серьёзную конкуренцию доллару. Многие развивающиеся страны (Индия, Китай, Бразилия и др.) со временем будут претендовать на более значительные позиции в мировом хозяйстве. Столкновение интересов будет происходить всё чаще, и противоречия будут всё сильнее. Задача России в сфере глобализации - это создание сильной национальной экономики с опорой на методы, позволяющие извлечь максимум выгод из участия в глобализационных процессах. Залог успеха в данной ситуации - правильная оценка сложившейся ситуации и соответствующие действия, направленные на укрепление рубля, повышение благосостояния населения, повышение конкурентоспособности отраслей российской промышленности, развитие науки, внедрение инноваций и др.

Для того чтобы полноценно ответить на глобализационные вызовы, стране необходима долгосрочная продуманная стратегия, которая предполагает анализ ситуации, возможностей, задач, выбор наилучших инструментов, необходимых для последовательного осуществления стратегии.

Вопрос стратегического развития России актуален в настоящее время, особенно в условиях глобализации мировой экономики, так как за годы реформ облик нашей страны сильно изменился. Из страны с переходной экономикой, с огромным внешним долгом, низким уровнем жизни населения, развалом промышленности страна превратилась в молодое развитое государство, в котором растёт уровень и качество жизни населения.

Россия, несмотря на все негативные явления, с которыми пришлось столкнуться при переходе к рыночной экономике на рубеже XX-XXI вв., продолжает свой путь интенсивного вхождения в мировое хозяйство. Этот курс происходит во внешнеторговой сфере, главным образом через включение сырьевых и топливноэнергетических ресурсов в общемировой потенциал. С точки зрения Российской Федерации такое включение ресурсов приводит к их быстрому истощению, оправдывая звание России как «сырьевого придатка Запада» и усугубляет экономические и социальные противоречия внутри страны. С общемировой точки зрения такая интеграция России расширяет производственные возможности развитых государств, которые в конечном итоге и получают выигрыш от глобализации.

Для успешной интеграции России в глобализационное поле мирового хозяйства необходима долгосрочная внешнеэкономическая стратегия. В сфере внешнеэкономической политики к настоящему времени утрачена и не восстановлена необходимая комплексность и системность в деятельности соответствующих государственных органов страны, а также на уровне субъектов РФ. В условиях нарастания в стране финансово-экономического кризиса, обострения социально-экономических проблем и попыток со стороны федерального центра решать их на селективной, избирательной основе вполне возможным становится усиление противоречий между центром и регионами и даже усиление сепаратистских тенденций.

Российская стратегия глобализации не должна быть однобокой, затрагивающей какую-либо одну сферу - экономику, торговлю, финансы, она должна быть комплексной. Новая глобализационная стратегия развития на будущее должна строиться на научно обоснованной национальной стратегии развития, учитывающей общемировые проблемы. Глобализация ставит Россию перед проблемой самоопределения целей развития и места в современном мире - будет ли это экспортно-сырьевая модель развития, или модель полноправного партнёрства на мировой арене.

Россия должна строить качественно новую социальноориентированную модель глобализации, основой которой должен стать человек и цель государства - переход от постиндустриальной к информационной стадии развития. Основными принципами, способными объединить население России, являются обеспечение равных стартовых условий на инновационном уровне; гарантированные социальные стандарты для всех слоёв населения.

Библиографический список 1.

Аганбегян А. Г. Стратегия социально-экономического развития России // Экономика и управление. - 2008. - № 1. 2.

Горшкова А. И. Глобализация. Стратегии. Конкуренция. Мировой опыт и Россия (Краткий очерк). - М.: Компания Спутник+, 2006. 3.

Дробышевская Л. Н. Российская экономическая стратегия в условиях формирования многополярного мира // Финансы и кредит. - 2004. - № 23. 4.

Львов Б. О стратегии развития России // Экономист. - 2007. - № 2. 5.

Нешитой А. Социально-экономические итоги 2000-2008 гг. // Экономист. - 2009.

- № 2. 6.

Панфилов В. С., Говтвань О. Дж., Шураков А. Г., Панфилов А. В., Моисеев А. К. Сценарный финансовый прогноз основных макроэкономических показателей российской экономики на среднесрочную перспективу // Научные труды: институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2008. - № 6. 7.

Россия и мир в 2020 году. Доклад Национального разведывательного совета США «Контуры мирового будущего». - М.: издательство «Европа», 2005. 8.

Хмыз О. В. Пенсионная реформа и демографическая ситуация // Финансы и кредит. - 2008. - № 30. 9.

Шувалов И. И. Главные проблемы развития России // Экономика и управление. - 2008. - № 4. 10.

Dreaming with BRIC: The Path to 2050 // Goldman Sachs Global Economies Paper. - No 99. - October 2003.