<<
>>

3.2.2. ОПТИМИЗАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР НЕОИНДУСТРИАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

В данном случае оптимализм, конечно, условен — это тен­денция, тенденция к равновесию, к соответствию, к взаим-

292

ной «терпимости» противоположностей. Неоиндустриаль­ная, она же и нооиндустриальная эпоха — эпоха возврата неприроды к природе, но на новом витке развития непри­роды, в рамках нового единства неприроды и природы.

Это эпоха самосознания человека как сына природы, как ее партнера и осторожного преобразователя. Это эпоха са­мосознания человека как сына человечества и граждани­на мира, примирения человека с человеком, нации с на­цией, культуры с культурой. Это эпоха примирения чело­века с самим собой, его суперсамосознания, обретения человеком осознанной целостности. Это эпоха глобаль­ных природо-социо-культурных равно­весий.

Глобальные равновесия — общий фон, на котором раз­ворачивается реализация хозяйственного оптимума. Идея последнего: в хозяйстве ценно то, что ведет к дости­жению и поддержанию глобальных равновесий. Идея, от­метим, прямо противоположная той, которой руководству­ется существующее индустриальное хозяйство.

Более конкретно это выражается в ряде моментов.

Первый. Целью хозяйствования уже не может быть организация просто производительного процесса, ею мо­жет быть лишь организация ноосферного (т. е. всесторон­не экологического — для природы, общества, человека) производительного процесса.

Новая организация уже не может свободно следовать принципу «чем больше, тем лучше» (продукции, стоимости, прибыли), а должна следовать принципу «столько, сколь­ко допустимо». Акцент в утверждении общественной полез­ности перемещается теперь от продукта, удовлетворяюще­го любую возникшую потребность, во-первых, к экологи­чески допустимому продукту, во-вторых, к продукту, удов­летворяющему не любые, а допустимые потребности, в-третьих, не столько к искусственному, сколько естествен­ному продукту, т. е. к природе как продукту.

В новых условиях уже нельзя будет открыть любое производство, тем более в любом месте. Главным критерием нужности производства станет не свободная потребность вообще, а соответствие данного производства ноосферной потреб­ности, определяемой к тому же как момент обществен­ной — и всемирной — системы ноосферных потребностей. Удовлетворение жизненных потребностей будет все более превращаться в удовлетворение потребностей жизни. Наи­лучшим производством будет считаться то, которое наи-

293

лучшим образом впишется в глобальную ноосферную систему общемирового производственного процесса. Производство перестанет быть просто производительным, оно станет опти­мально производительным, а потому хозяйствование окажется деятельностью уже не по оптимальной органи­зации производительного процесса, а по оптимальной ор­ганизации оптимального — ноосферного — произ­водительного процесса.

Второй. В условиях глобальной оптимизации цель уже не сможет оправдывать средства. Между целью и средст­вами должен иметь место оптимум, вдохновляемый ноосферностью. Реально оптимизировать цель и средства, их взаимоотношение и взаимосоотношение, можно только при переключении внимания с техники и труда как тако­вых на культуру и науку, т. е. на окультуренные и она-ученные технику и труд, но окультуренные и онаучен-ные нравственным образом, на экологической ос­нове.

Третий. Оптимизация результата потребует оптими­зации расходов. Неоиндустриальное хозяйствование — хозяйствование, исповедующее экономичность. При всей грандиозности свершений это должно быть скромное хозяйствование.

Четвертый. Неоиндустриальное хозяйствование — хо­зяйствование, повернутое от количества к качеству: производство качества — в приоритете к про­изводству количества. Производительность количествен­ная уступит место производительности качественной. Рост производства — не просто рост продуктов, даже не рост качественных продуктов, а рост и укрепление ноосферной цивилизации, увеличение возможностей обеспечения жизни.

Такой рост направлен как бы внутрь ноосферной системы, он является более интровертным, чем экстравертным. Экстенсивный и интенсивный способы развития производства оптимизируются в рамках себя и между собой, уступая место рационализированному развитию производства, стремящемуся к единству с природной, общественной и культурной средами. Разви­тие средств производства и рост производства — не самоцель. Главное — результат производства, оценка ко­торого выходит за рамки собственно производства, реали­зуясь в контексте всей ноосферы.

294

Пятый. Хозяйственная инициатива — инициатива, направленная на достижение ноосферного оптимума, на соответствие ему. Это инициатива, преследующая целью производство жизни, а следовательно, ноосферы.

Шестой. Сбалансированность остается целью хозяйст­вования и условием хозяйства, но не в обычной произ­водственной, а в новой — опять же ноосферной — интер­претации. Равновесие внутри производственной системы ориентируется теперь наобщеноосферное равно­весие.

<< | >>
Источник: Осипов Ю.М.. Опыт философии хозяйства.— М.: Изд-во МГУ,1990.—382 с.. 1990

Еще по теме 3.2.2. ОПТИМИЗАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР НЕОИНДУСТРИАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА:

  1. 3.1. Неоиндустриальный социум
  2. Организационный механизм реализации оптимизационных решений в логистике снабжения для предприятий энергетического машиностроения
  3. 4.1. Предпосылки и возможности неоиндустриальной модернизации российской экономики
  4. Тема 4. Формы общественного хозяйства. Товарная организация общественного хозяйства. Общая характеристика рыночного хозяйства
  5. Вопрос 14. Основные формы общественного хозяйства. Товарное (рыночное) хозяйство. Теневая экономика
  6. Глава 5 НЕОИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
  7. Натуральное хозяйство, его признаки. Товарное хозяйство, его особенности. Собственность как экономическая категория, ее виды.
  8. II. Американский народ и его хозяйственный характер.
  9. Состав фонда з/п и выплат социального характера
  10. Ложность концепции «национального характера»
  11. Систематический характер деятельности.
  12. Обладают ли акции характером?
  13. II. Обоюдосторонний характер проблемы
  14. Барьеры экономического характера
  15. Характер хозяйственной истории
  16. Объекты потенциальных рисков криминального характера
  17. Развитие послекризисного монополистического капитализма в России в период подъема народного хозяйства. Первая мировая война и состояние хозяйства России.
  18. Характер и типы переходньїх процессов
  19. Отдел четвертый интернациональный характер ритма цен
  20. Характер государственной власти и система отношений собственности
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -