<<
>>

ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЛИВОСТЕЙ СТАНОВЛЕННЯ СТАБІЛІЗАЦІЙНОГО СТАНУ РИНКІВ ПЕРЕСТРАХУВАННЯ НІМЕЧЧИНИ, ФРАНЦІЇ ТА УКРАЇНИ

Поглиблення розриву між попитом і пропозицією, яке має місце на страховому ринку, простежується і на ринку перестрахування, який є похідною страхового ринку і відображає значну частку великих за розмірами ризиків, які перестраховуються.

Поряд з тим слід зазначити, що викривлення тенденцій розвитку страхового ринку не дозволяє використовувати економічні чинники його функціонування як показників кризових явищ. Адекватним ідентифікатором відхилення сучасної позиції страхового ринку від його рівноважної точки є ринок перестрахування, що надає можливість актуалізації питання про використання економічних чинників його функціонування як критеріїв виникнення кризових явищ.

Розглянемо практичні аспекти встановлення рівноваги ринку перестрахування таких трьох країн: Німеччини, Франції та Україні. Так, пропонується розглянути особливості досягнення даного стану, характерні риси та відмінності встановлення рівноважного стану ринку перестрахування для кожної країни окремо. Слід зазначити, що вхідними даними проведення моделювання ринку перестрахування досліджуваних країн є кількісні характеристики за такими показниками, як премії, сплачені на

перестрахування, та виплати, компенсовані перестраховикам (див. табл. 2.3).

Спочатку, проведемо дослідження закономірностей розвитку ринку перестрахування Німеччини.

На основі даних табл. 2.3 та аналітичних співвідношень (формула (2.17) та формула (2.20)), які характеризують специфікацію виду функції попиту та пропозиції ринку перестрахування як функції очікуваної корисності залежно від змінної управління - величини страхового активу. Результати проведених розрахунків (табл. А.1) подамо у вигляді табл. 2.4.

Таблиця 2.3

Вхідні дані моделювання рівноваги ринку перестрахування Німеччини,

Франції та України, млн євро

Рік Німеччина Франція Україна
сплачено на перестрахування, млн євро виплати, компенсовані перестра- ховиками, млн євро сплачено на перестрахування, млн євро виплати, компенсовані перестра- ховиками, млн євро сплачено на перестрахування, млн грн виплати, компенсовані перестра- ховиками, млн грн
2001 24 484,60 12 131,86 12,00 11,90 1 294,02 91,22
2002 25 984,40 12 494,01 14,00 12,20 2 105,56 148,43
2003 2 910,30 9 103,52 17,30 14,60 5 416,90 381,86
2004 22 157,60 7 862,64 18,10 13,70 11 674,07 822,96
2005 22 964,80 7 680,51 21,50 17,90 6 046,97 426,28
2006 19 307,40 4 945,16 20,20 16,60 5 621,70 396,30
2007 17 925,20 3 850,32 22,80 19,80 6 423,90 654,70
2008 17 536,60* 2 386,60* 21,60 19,80 9 064,60 926,50
2009 16 358,80* 909,30* - - 8 888,40 967,90

Примітка: * - прогноз за лінійним трендом

Розрахунок кількісних характеристик формалізації попиту та пропозиції ринку перестрахування Німеччини

Таблиця 2.4

Рік U(x) V(x)
2001 23 049 895 328,69 15 225 032 660,58
2002 27 097 480 469,01 18 158 522 997,57
2003 19 853 427 350,24 19 020 263 464,80
2004 18 325 421 405,54 20 389 084 910,45
2005 20 294 061 274,83 23 308 972 254,82
2006 12 727 334 627,58 20 581 488 383,49
2007 10 320 753 205,27 19 766 128 904,68
2008 9 775 865 084,32 22 901 169 489,91
2009 7 962 715 945,77 23 815 590 017,87

Переходячи до графічної інтерпретації результатів моделювання поточного стану ринку перестрахування Німеччини як відхилення від рівноважних точок, слід зазначити, що для ринку перестрахування даної країни рівноважний стан спостерігався лише в 2003 р.

Крім того, починаючи з даного періоду відбулася кардинальна зміна співвідношення між попитом та пропозицією. Так, із 2003 р. значення функції пропозиції постійно перевищували величини функції попиту на перестрахові операції. Протягом наступного періоду (2004-2007 рр.) та прогнозованих 2008 р. і 2009 р. простежувалося збільшення розриву між попитом і пропозицією. Водночас слід зауважити, що протягом зазначених періодів виділяються дві особливі точки: 2005 р. - збіг точок екстремумів (максимумів) двох функцій; 2007 р. - точки перегину обох функціональних залежностей. Спираючись на прогнозні значення попиту та пропозиції ринку перестрахування Німеччини за 2008-2009 рр., можна дійти висновку про збільшення темпів розриву між аналізованими функціональними залежностями.

Рис. 2.15. Динаміка попиту та пропозиції ринку перестрахування Німечиини протягом 2001-2009 рр.

У межах проведення моделювання рівноваги ринків перестрахування актуальності набуває визначення параметру управління побудованої математичної моделі - величини страхового активу, за якої значення функції попиту відповідає величини функції пропозиції. Так, для ринку перестрахування Німеччини досягнення точки рівноваги можливе за умови значення величини страхового активу (у середньому в динаміці за 2001-2009 рр.) на рівні 18 500 млн. євро (рис. 2.16).

Продовжуючи дослідження особливостей втановлення рівноваги на ринку перестрахування, розглянемо досвід Франції. Так, дані

щодо динамічних змін параметрів формування функції попиту та пропозиції (табл. А.2) згруповані в табл. 2.5.

Рис. 2.16. Визначення оптимального значення величини страхового активу, за якої функції попиту та пропозиції перестрахового ринку Німеччини перетинаються

Таблиця 2.5

Розрахунок кількісних характеристик формалізації попиту та пропозиції ринку перестрахування Франції

Рік U(x) V(x)
2001 65 451,77 62,56
2002 66 124,84 24 749,47
2003 72 387,07 55 884,00
2004 69 867,41 148 816,42
2005 82 854,70 99 525,06
2006 78 468,58 99 525,06
2007 89 874,71 69 041,40
2008 89 897,35 24 749,47

На основі результатів розрахунків, наведених в табл.

2.5 графічно зобразимо співвідношення між функціями попиту та пропозиції ринку перестрахування Франції (рис. 2.17). Як бачимо, особливістю розвитку ринку перестрахування Франції протягом 2001-2008 рр. є наявність трьох точок рівноваги: 2003 р., 2005 р. та кінець 2006 р. Крім того, слід зазначити, що протягом 2001-2008 рр. для ринку перестрахування Франції характерна наявність трьох різних діапазонів співвідношення між функцінальними залежностями попиту і пропозиції:

1) 2001-2003 рр. На даному етапі попиту перевищує пропозицію, причому обидві функції мають тенденцію до зростання розрив поступово скорочується, і, як наслідок, отримуємо рівноважну точку у 2003 р.;

2) 2003 - кінець 2006 р. Для розглянутого етапу характерне перевищення значень функції пропозиції над значеннями попиту, спостерігається коливальна тенденція даних двох функцій. Також особливої актуальності в рамках аналізу даного етапу набуває те, що у 2004 р. простежується максимальний розрив між значеннями функціональних залежностей попиту і пропозиції, а у 2005 р. значення цих функцій повертаються до рівноважного стану.

3) 2007-2008 рр. Особливість даного етапу полягає в поверненні тенденції щодо перевищення попиту над пропозицією на ринку перестрахування Франції. Слід також зауважити, що функція пропозиції має тенденцію до постійного зменшення на даному проміжку, у той час як функція попиту виходить на постійний рівень, унаслідок чого розрив між значеннями функціональних залежностіей попиту і пропозиції збільшується.

Рис. 2.17. Динаміка попиту та пропозиції ринку перестрахування Франції протягом 2001-2008 рр.

Дослідивши функції попиту і пропозиції ринку перестрахування Франції на навність рівноважних точок, визначимо, за рахунок якого значення величини страхового активу є можливою рівність величин функціональних залежностей характеристик даного ринку. Отже, розглянемо рис. 2.18, на якому зображені динамічні зміни не лише функцій попиту і пропозиції залежно від зазначеного параметру управління, а й абсолютне значення різниці між цими величинами.

Даний факт обумовлений тим, що в околі рівноважних точок значення

функцій попиту і пропозиції знаходяться майже на однаковому рівні, і, як наслідок, це значно ускладнює пошук оптимального параметру даної економіко-математичної моделі. Тому пропонується

ідентифікувати рівноважне значення величини страхового активу на основі зміни знаку функції, яка відображає різницю між попитом і пропозицією. Таким чином, величина страхового активу на рівні 29,3 млн євро відповідає встановленню рівноваги ринку перестрахування Франції в динаміці за період дослідження 2001-2009 рр.

Паралельно з розглянутими особливостями встановлення рівноважних точок ринків перестрахування Німеччини і Франції, дослідимо досягнення рівноважного стану українським

перестраховим ринком. Моделювання рівноваги даного ринку (табл. А.3, табл. 2.6) свідчить про наявність як спільних тенденцій розвитку порівняно з Німеччиною та Францією, так і специфічних рис ринку перестрахування України.

Рис. 2.18. Визначення оптимального значення величини страхового активу, за якої функції попиту та пропозиції перестрахового ринку Франції перетинаються

Аналіз даних табл. 2.6 надає можливість визначити існуючі співвідношення між кількісними показниками характеристики попиту і пропозиції ринку перестрахування України, а також ідентифікувати динаміку встановлення точок рівноваги на даному ринку. Отже, зазначимо, як видно з рис. 2.19, для України характерна в більшості випадків аналогічна тенденція, яка спостерігалася на ринку перестрахування Франції. По-перше, це стосується самих точок рівноваги, які припадають на 2003 р., 2005 р. та 2007 р., хоча специфічним для українського ринку є наявність чотирьох інтервалів зміни співвідношення функцій попиту і пропозиції, які послідовно змінюються на протилежні тенденції. Так, протягом 2001-2003 рр. для ринку перестрахування України характерне значне перевищення величини попиту над пропозицією, яке за даний період зменшувалося значними темпами до досягнення рівноважної точки 2003-го року. У наступному періоді розвитку характерною є протилежна тенденція - перевищення пропозиції над попитом, причому саме у 2004 році спостерігається найбільший розрив між даними функціональними залежностями, які відповідають точкам глобального максимуму функції пропозиції і глобального мінімуму функції попиту.

Таблиця 2.6

Розрахунок кількісних характеристик формалізації попиту та пропозиції ринку перестрахування України

Рік U(x) V(x)
2001 37 474 362 222,84 593 209 931,33
2002 33 097 475 001,94 1 570 611 910,64
2003 17 975 504 290,37 10 395 570 845,46
2004 1 405 252 851,36 48 283 094 572,62
2005 15 596 075 510,81 12 954 572 135,85
2006 17 184 624 178,70 11 196 500 308,67
2007 14 045 009 329,24 13 648 189 661,19
2008 5 997 035 592,55 27 157 619 991,20
2009 6 347 403 110,74 25 724 724 880,64

Продовжуючи дослідження рівноважних станів ринку перестрахування України, зазначимо, що рівноважна точка 2005-го року змінює існуюче співвідношення у 2005-2007 рр. на незначне перевищення функції попиту над відповідними значеннями функції пропозиції. У межах даного етапу (2006 р.) спостерігаються точки локальних екстремумів двох функцій, але розрив між ними характеризується найменшим значенням за весь розглянутий проміжок часу дослідження динаміки українського ринку перестрахування. Заключний етап охоплює проміжок часу з 2007 по 2009 рік, для якого характерна тенденція, аналогічна німецькому ринку перестрахування, тобто набуття функцією пропозиції на перестрахові операції значень, більших за відповідні величини функції попиту. Проте на відміну від Німеччини, де поступово розрив між даними функціональними залежностями поглиблюється, для ринку перестрахування України характерне поступове зближення даних функцій починаючи з 2008 р. Наслідком зазначеного зближення в майбутньому є спрямованість до наступної точки рівноваги ринку перестрахування.

Рис. 2.19. Динаміка попиту та пропозиції ринку перестрахування України протягом 2001-2009 рр.

Виявлення трьох точок рівноваги ринку перестрахування України вимагає проведення ідентифікації визначального параметру управління економіко-математичної моделі рівноважного стану даного ринку, середнє значення якого надасть можливість функціям попиту і пропозиції досягти однакового рівня. Так, на рис. 2.20 наведена графічна інтерпретація відповідності між функціями попиту і пропозиції українського перестрахового ринку, якщо величина страхового активу дорівнює 15 млн грн.

Рис. 2.20. Визначення оптимального значення величини страхового активу, за якого функції попиту та пропозиції перестрахового ринку України перетинаються

Таким чином, проведене дослідження рівноважних станів ринків перестрахування Німеччини, Франції та України становить інформаційну базу подальшого зіставлення особливих точок даних ринків в цілому та рівноважних зокрема. Отримані результати за кожним роком протягом 2001-2009 рр. для зазначених країн наведені в табл. 2.7.

Таблиця 2.7

Порівняльна характеристика особливих точок функцій попиту і пропозиції ринків перестрахування Німеччини, Франції та України

Рік Характеристика по країнам
Німеччина Франція Україна
2001 - - -
2002 точка глобального максимуму функції попиту - -
Початок

2003

точка перетину попиту і пропозиції - -
2003 - точка перетину попиту і пропозиції точка перетину попиту і пропозиції
2004 точка локального мінімуму функції попиту точка глобального максимуму функції пропозиції, точка локального мінімуму функції пропозиції точка глобального максимуму функції пропозиції, точка глобального мінімуму функції попиту
2005 точка локального максимуму функції попиту, точка точка перетину попиту і пропозиції точка перетину попиту і пропозиції
глобального максимуму функції пропозиції
2006 точка локального максимуму функції пропозиції, точка локального мінімуму функції пропозиції точка локального максимуму функції пропозиції, точка локального мінімуму функції пропозиції
Кінець 2006 - точка перетину попиту і пропозиції -
2007 - - точка перетину попиту і пропозиції
2008 х точка локального максимуму функції пропозиції, точка локального мінімуму функції пропозиції
2009 х х -
Тенденція посилення розриву між функцією попиту і пропозиції, зниження функцій попиту і пропозиції різними темпами посилення розриву між функцією попиту і пропозиції, вихід функції попиту на постійний рівень, зниження функції пропозиції зближення функцій попиту і пропозиції, спрямованість до наступної точки рівноваги ринку перестрахування

Проведемо аналіз та порівняння рівноважних точок та тенденцій подальшого розвитку ринків перестрахування Німеччини, Франції та України, використовуючи виявлені особливості формування даних ринків. Так, першою точкою рівноваги ринків перестрахування (і, у свою чергу, спільною точкою) в розрізі всіх розглянутих країн є 2003 р. Виявлені в подальшому точки рівноваги (2005 та 2007-го років) збігаються лише для Франції та України, будучи лише особливими точками для ринку перестрахування Німеччини. Ці факти свідчать про наявність спільних тенденцій і взаємообумовленості ринків перестрахування різних країн і можуть становити основу для прийняття управлінських рішень як передавальних страхових компаній, так і пе- рестраховиків.

2.3.

<< | >>
Источник: Козьменко О. В., Козьменко С. М., Васильєва Т. А. та ін.. Страховий і перестраховий ринки в епоху глобалізації: монографія / Козьменко О. В., Козьменко С. М., Васильєва Т. А. та ін. - Суми : Університетська книга,2011. - 388 с.. 2011

Еще по теме ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЛИВОСТЕЙ СТАНОВЛЕННЯ СТАБІЛІЗАЦІЙНОГО СТАНУ РИНКІВ ПЕРЕСТРАХУВАННЯ НІМЕЧЧИНИ, ФРАНЦІЇ ТА УКРАЇНИ:

  1. 131. Зміст перехідної економіки: загальне і особливе. Об”єктивні чинники перехідного стану.
  2. Порівняльна характеристика моделей банківського страхування
  3. § 20.2. Шляхи становлення ф'ючерсних ринків в Україні
  4. Розділ 20 Перспективи становлення ф'ючерсних ринків в україні
  5. § 20.1. Створення умов для становлення ф'ючерсних ринків сировини
  6. 7.6. Становлення і зміцнення банківської системи України
  7. 4. Становлення та розвиток грошової системи України
  8. Особливості сучасного соціально-економічного стану України: моделі трансформацій, етапи і тривалість перехідного періоду
  9. 20.4. Стабілізаційна політика держави: кейнсіанський і монетаристський підходи
  10. 3.2.1. Етапи становлення і розвитку податкової системи України
  11. Короткі висновки з моделі. Порівняльна характеристика наслідків економічної політики за різних режимів валютного регулювання. Проблема вибору