<<
>>

Выводы по Главе 1

Инвестиционные проекты в нефтегазовой отрасли существенно отличаются друг от друга в зависимости от масштабов, сферы реализации, специфики рынков сбыт, количества и состава участников, источников финансирования и целого ряда других параметров.

При этом принадлежность проекта к той или иной категории во многом определяет уровень подверженности проекта рискам различной природы. Рассматриваемые в данной работе проекты по производству сжиженного природного газа отличаются спецификой производимого продукта и рынков сбыта. Основная особенность СПГ заключается в возможности гибкого выбора направлений поставок, что особенно актуально в условиях различий принципов ценообразования на разных региональных рынках, а также в факторов, определяющих тенденции и колебания цен на них.

Негативное влияние ценового риска является одной из наиболее значимых уіроз эффективности работы и стабильному финансовому положению любой нефтегазовой компании. Существующие в настоящее время методы и инструменты управления ценовым риском нефтегазовой компании достаточно разнообразны и, как показал проведенный анализ, каждый из них обладает своими особенностями, преимуществами и ограничениями в применении.

Традиционные инструменты управления ценовым риском такие как долгосрочные контракты, разделение риска с партнерами и

хеджирование не могут в полной мере удовлетворить потребности нефтегазовых компаний в условиях изменяющихся рыночных условий ведения бизнеса. В то же время уже используемые подходы, основанные на гибком управлении СНГ проектами и на заключении минимаксных контрактов, еще недостаточно изучены. Для обоснованного принятия решений относительно внедрения их в практику нефтегазовых компаний требуются их исследования на предмет эффективности, необходимых условий и обоснованных масштабов использования, оптимальных параметров и др.

<< | >>
Источник: ГАБРИЕЛОВ АЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ. УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНОВЫМ РИСКОМ НЕФТЕГАЗОВЫХ ПРОЕКТОВ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2013. 2013

Еще по теме Выводы по Главе 1:

  1. Выводы Анализ, проведенный в данной главе, позволяет сделать следующие выводы.
  2. Подводя итоги изложенного в данной главе, сде- Основные лаем следующие выводы: выводы
  3. Выводы по третьей главе
  4. Выводы по Главе I
  5. Выводы по Главе II
  6. Вывод по главе II
  7. Вывод по главе I
  8. Выводы по Главе 2
  9. Выводы по главе 3
  10. Выводы по третьей главе
  11. Выводы по первой главе
  12. Выводы по первой главе
  13. Выводы по первой главе
  14. Выводы по первой главе:
  15. Выводы по главе I
  16. Выводы по главе II
  17. Выводы по главе 1
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -