Инфраструктурные и геолого-технические факторы, определяющие инвестиционную привлекательность проектов горно-промышленного комплекса местного значения

Исходя из данных различных источников, можно сказать спрос на продукцию ГПК МЗ и ее потребление будут стабильно расти, особенно в регионах, где интенсивно развивается строительная отрасль, таких, как ЛО.

Предприятия по добыче ОПИ, как и любые добычные предприятия ГПК, подвержены воздействию комплекса разнородных факторов (рисунок 5.3).

Рисунок 5.3 - Основные факторы, определяющие инвестиционную привлека­тельность проектов ГПК местного значения

Разработано автором.

Центральным элементом экономического исследования, включающего оценку и имеющего прикладной характер, в том числе исследование инвестиционной привлекательности освоения месторождений ГПК МЗ, является система учета специфических свойств объекта исследования, в том числе факторы технико-технологического характера [186].

Одной из наиболее значимых горно-геологических характеристик месторождений ПИ МЗ является объем запасов полезного ископаемого, от которого напрямую зависит службы месторождения и проектная годовая производственная мощность. Более того, общемировая практика освоения месторождений показывает, что чем больше объем запасов полезных ископаемых, тем выше значения показателей финансовой эффективности проекта, при условии использования адекватных технологий добычи и переработки минерального сырья [195, 196].

Техническое оснащение и технология производственных работ являются основными элементами всех производственных систем. От этих элементов зависят такие параметры, как требуемое количество производственного персонала, степень воздействия предприятия на

окружающую среду, количественные и качественные характеристики продукции, эффективность деятельности предприятия в целом [126, 131, 180].

С точки зрения наличия технических средств и оборудования, Россия значительно уступает зарубежным конкурентам [293], в том числе, в сфере добычи ПИ, несмотря на сырьевой характер национальной экономики и значительный опыт эксплуатации месторождений. В некоторых работах отмечается, в отличие от развитых стран, где на сегодня наблюдается интенсивное развитие шестого технологического уклада, в России преобладает четвертый, с элементами третьего и зачатками пятого [105, 270]. Необходимость развития технологий пользования недрами отмечается и в прогнозе научно-технологического развития Российской Федерации [238, 271].

Тем не менее, не смотря на отставание в сфере разработки технических средств и оборудования, технологические схемы разработки месторождений ПИ МЗ, используемые в России, не уступают зарубежным.

Значительная часть ПИ МЗ добывается открытым способом, что позволяет существенно снизить стоимость производства. Однако в некоторых специфических условиях может использоваться добыча подземным способом (месторождения гипса, известняка и т.п.). К примеру, для добычи некоторых ПИ МЗ подходит камерно-столбовая система разработки, к достоинствам которой можно отнести простоту производст­венного процесса, возможность использования высокопроизводительного оборудования и широкий фронт работ. Тем не менее, есть и слабые стороны такого подхода, среди которых: повышение рисков ведения работ и рост потерь полезного ископаемого за счет формирования целиков [137]. Для большинства же ПИ МЗ, разработка месторождений подземным способом в принципе невозможна из-за малой глубины залегания.

Альтернативой открытой разработке месторождений ПИ МЗ является гидромеханизированная добыча. Как правило, этот способ используется для

добычи ПГС и песка на обводненных месторождений, со дна водоемов и рек. Главными достоинствами этих технологий являются возможность функцио­нирования в обводненных условиях, а, следовательно, отсутствие простоев оборудования в туманную и дождливую погоду, и сокращение затрат на транспортировку до места первичной переработки за счет применения систе­мы трубопроводов.

С другой стороны, добыча полезных ископаемых в карьерах оказывает наиболее негативное воздействие на окружающую среду, по сравнению с другими системами разработки. Наиболее негативное воздействие оказывается в зоне проведения горных работ из-за необходимости проведения масштабных вскрышных работ, в зонах формирования отвалов вмещающих пород, под которые необходимо выделение значительных площадей, и при выполнении буровзрывных работ (в случае их использования). Также негативное влияние оказывает массовое использование автомобильного транспорта и горной техники.

Отметим, что в развитых странах, осуществляющих добычу полезных ископаемых, доля затрат на сохранение экологии может достигать 50% от стоимости проектов освоения месторождения, что связано с высокими налогами на выбросы загрязняющих веществ. В России одним из немногих существенных ограничений деятельности горнодобывающего предприятия, с точки зрения сохранения окружающей среды, являются высокие затраты на вывод земель из категории «особо охраняемых природных территорий». Не взирая на сравнительно высокую активность природоохранных обществ в России, пересмотр и ужесточение налоговой базы на выбросы загрязняющих веществ в ближайшие годы не предвидится.

Существенным фактором, с позиции оценки инвестиционной привлекательности разработки месторождений ПИ МЗ, является присутствие в районе добычи развитой инфраструктуры. Без нее транспортировка

конечной продукции покупателям, либо полуфабрикатов на завод для дальнейшей обработки, является труднореализуемой. Создание новой инфраструктуры может в несколько раз увеличить капитальные затраты проекта и, как следствие, его срок окупаемости. Более того, появляются дополнительные операционные затраты, связанные с необходимостью поддержания инфраструктуры в должном состоянии.

Конъюнктура рынков сбыта - другой значимый фактор, который свидетельствует о целесообразности/нецелесообразности разработки месторождения ПИ МЗ. Ранее упоминалось, что большая часть этих месторождений имеет достаточно ограниченные рынки сбыта из-за значительной доли транспортных затрат в стоимости продукции.

Описанные факторы имеют разнородный характер и могут быть определены через широкий перечень разрозненных показателей, соединение которых в единую систему возможно выполнить за счет применения экспертных оценок. Так как для каждого вида полезных ископаемых критерии являются уникальными, далее нами рассмотрен пример экспертной оценки месторождений глин.