Выводы к главе 4
1. Существующие фундаментальные различия между стратегическим управлением предприятиями, отраслями и регионами можно разделить на семь ключевых характеристик: субъект управления, объект управления, основной программный документ, мониторинг и контроль реализации программного документа, оценка эффективности реализации программного документа, роль государственных органов управления, основные стейкхолдеры.
2. В мировой практике существует три наиболее популярных подхода к формированию и реализации стратегических программ: MERIT 1, POM1 и канадская методика разработки стратегических планов развития. Все три методики являются достаточно гибкими, то есть, с одной стороны, их можно охарактеризовать, как «неконкретные», с другой стороны, необходимо четкое понимание того, что методика формирования стратегической программы не может быть жесткой, так как протекание процесса стратегического управления является трудно прогнозируемым. Общей же чертой этих методик является необходимость привлечения всех заинтересованных сторон к формированию и реализации стратегической программы.
3. Можно выделить три группы стйкхолдеров, заинтересованных в реализации стратегической программы развития ГПК МЗ: государственные органы власти различного уровня, представители корпоративной системы (компании, деловое сообщество, профессиональные отраслевые объединения и организации), прочие стейкхолдеры (экологические организации, организации-посредники, общественность). У каждой из этих групп имеется своя группа интереса, а также сферы влияния.
4. При формировании и реализации стратегической программы целесообразно использование механизма стратегического партнерства, который предполагает сочетание четкого видения будущего, цели и задач развития отрасли, путей достижения цели, программу (конкретные проекты и система
мер их реализации), организационные структуры и процедуры разработки, обсуждения реализации и корректировки стратегического плана.
5. Разработаны методические основы стратегического планирования на уровне отраслевого комплекса с выделением особенностей разноуровневого планирования, базовых элементов системы стратегического планирования, возможных стейкхолдеров при формировании программ ГПК МЗ.
Еще по теме Выводы к главе 4:
- Выводы Анализ, проведенный в данной главе, позволяет сделать следующие выводы.
- Подводя итоги изложенного в данной главе, сде- Основные лаем следующие выводы: выводы
- Выводы по третьей главе
- Выводы по Главе I
- Выводы по Главе II
- Вывод по главе II
- Вывод по главе I
- Выводы по Главе 2
- Выводы по главе 3
- Выводы по третьей главе
- Выводы по первой главе
- Выводы по первой главе
- Выводы по первой главе
- Выводы по первой главе:
- Выводы по главе I
- Выводы по главе II
- Выводы по главе 1