7.2. Демографическая динамика в условиях последнего заполнения резервуара на примере Англии

Прежде всего рассмотрим изменение общего количества населения Англии, отраженное на рисунке 6 [163, с.528]. График охватывает период с 1541 г. по 1766 г. Я специально взял этот интервал, чтобы избежать логарифмирования, как это было сделано авторами «The population history of England». Логарифмирование приходится делать потому, что после XVIII в. население Англии начало стремительно расти.

На графике хорошо видно, что с начала анализируемого периода численность населения Англии быстро увеличивалась, хотя и имела место существенная убыль населения с 3 миллионов 159 тысяч человек до 2 миллионов 985 тысяч человек в конце 1550-х гг. Численность населения достигла максимума - 5,281 миллионов человек в 1656 г. Далее численность снижается, достигая минимума - 4,865 миллионов человек в середине 1680-х гг. Потом численность населения медленно увеличивалась и достигла 5,350 миллионов человек, то есть уровня 1656 г., только в' 1721 г. Далее мы снова наблюдаем сокращение населения в течение 1726-1731 гг. с 5,450 до 5,263 миллионов человек. После этой задержки население росло ускоренными темпами.

Очевидно, что кратковременные периоды убыли населения в конце 1550-х гг.

Как было доказано Ригли и Чоффилдом причиной остановки роста населения Англии в середине XVII в. являлось падение рождаемости [163, с.451]. Изменения рождаемости, выраженные в количестве рождений на 1000 человек [163, таблица АЗ.З] показаны на рисунке 7. Жирная линия - пятилетняя скользящая средняя.

Именно «...плавные колебания рождаемости, которые в их нижних значениях уменьшили уровень рождаемости в такой степени, что это остановило рост населения...» [163, с.451]. Изменения рождаемости в свою очередь определялись изменениями брачности [163, сс.265-269], которые можно видеть на графике 11 выраженные в количестве браков на 1000 человек населения [163, таблица АЗ.З]. Жирная линия — пятилетняя скользящая средняя.

Как хорошо видно на рисунке 7, рождаемость была очень высокой в конце XVI в., но с 1580 г. демонстрирует стабильную тенденцию к снижению. Падение рождаемости особенно хорошо видно со второй половины 1650-х гг. Рождаемость остается низкой до начала 1690-х гг., а потом начинает довольно быстро расти, достигая максимума в 1820-е гг.

Аналогичным образом и брачность с высоких показателей середины XVI в.

Еще одним чрезвычайно важным и интересным показателем является динамика реальной заработной платы. Показатели заработной платы основываются на данных из хорошо известной работы Фелпса Брауна и Хопкинса [178]. Эта динамика отражена на рисунке 10. Жирной линией показана десятилетняя скользящая средняя.

-201223 Сразу оговорюсь, что очень трудно требовать достаточно высокой точности при попытках такой реконструкции. Собственно говоря, сами Браун и Хопкинс не утверждают что их материалы являются абсолютно достоверными. Замечу в частности, что кроме понятной фрагментарности и неполноты данных для подобных реконструкций, большие трудности представляет и определение структуры потребительской корзины. В частности, согласно предлагаемой модели уровень потребления меняется в соответствии с изменениями уровня развития. Поэтому очевидно, что потребительская корзина с течением времени должен меняться как структурно, так и количественно. В частности на более ранних периодах английской истории потребительская корзина должна содержать большую долю затрат на продукты питания, а в структуре продуктов питания должны преобладать зерновые. Значительно меньше должны быть и затраты на жилье. Известно, например, что до второй половины XVI в. в Англии население практически не строило капитальных зданий [179, сс.33-56]. Существенно менялись также потребности в одежде и т.д. Однако со всеми оговорками, попробуем проанализировать имеющуюся в нашем распоряжении динамику реальной зарплаты.

Как хорошо видно на графике реальная зарплата довольно быстро снижается с 1570-х гг. и достигает своего минимума в конце 1620-х гг. Далее наблюдается ее медленный рост, прерывающийся кратковременными, но сильными снижениями, вплоть до начала второй половины XVIII в.

Таким образом, статистические показатели полностью соответствуют той картине, которая и должна была бы наблюдаться в соответствии с предлагаемой моделью развития.

Рождаемость и брачность следуют этой же тенденции, но с некоторым лагом и достигают минимума в 1650-х гг., то есть где-то на 20-30 лет позднее.

Как нам хорошо известно, именно на период снижения всех этих показателей приходится революция и гражданские войны в Англии. При этом как видно на рисунке 8 смертность в этот период существенно не выросла, хотя и наблюдалась ее слабая тенденция к повышению.

Еще одним очень интересным показателем, отражающим состояние общества является величина эмиграции. Динамика эмиграции из Англии отражена на рисунке 9. Она выражена в среднем за пятилетие количестве эмигрантов на 1000 человек населения [163, таблица АЗ.З]. Как видно из графика никогда в течение анализируемого периода не существовало такой большой эмиграции как в период 1630-х -1670-х гг. За 60 лет с 1620 г. по 1680 г. Англию покинуло около полумиллиона человек [163, с.219]. В это время численность населения Англии составляла порядка 5 миллионов [163, с.528] что дает нам цифру 10% от общего числа жителей. Очевидно, что родину от хорошей жизни не покидают. Обычно эмиграция является следствием высокого критического коэффициента. Образно говоря рост населения «выдавливает» часть избыточного населения из страны. Динамика миграций показывает всплеск эмиграции именно в период который соответствует заполнению резервуара и последующему быстрому росту критического коэффициента.

Таким образом заполнение английского резервуара в соответствии с третьим законом резервуара привело к снижению уровня потребления, росте социального напряжения, революции и снижению численности населения Англии. Это снижение произошло несколькими путями. Снизилась брачность, что повлекло за собой снижение рождаемости, эмиграция стала массовой. Метод, которым население Англии уменьшило свою численность, свидетельствует о достаточно высоком уровне развития населения. Падение уровня потребления не привело к увеличению смертности [163, с.532], что является косвенным подтверждением того факта, что английское население имело уровень развития достаточный для последующей индустриализации.