<<
>>

1. Статистическая структура американской крупной промышленности.

Гораздо больший интерес, чем гигантские цифры производства и заводской статистики, представляет собой своеобразный характер развития американской промышленности. Он состоит в том, что промышленность Соединенных Штатов пытается овладеть сырьевыми богатствами почвы и недр, преодолев два основных препятствия, представлявшихся на европейский взгляд непреодолимыми.

Первое, препятствие заключается в чрезвычайной, сравнительно, отдаленности источников сырья от места его обработки, от центров потребления или же от портовых пунктов его вывоза,—как это мы уже видели, знакомясь с положением железнодорожного района в отношении к району угольному, с добычей нефти, с деятельностью скотобойной индустрии запада, или с условиями деятельности большинства отраслей американской крупной промышленности. Вторым препятствием для использования наличного сырья и добытых в сельском хозяйстве материалов для промышленности является рабочий вопрос. Высокая заработная плата в слабо населенной Америке заранее исключала для ее промышленности равенство условий в конкуренции с промышленными странами Европы — на отечественном ли рынке или на иностранных. В виду этого явилась необходимость в особых технических и экономических методах развития, поскольку для индустрии не было поддержки со стороны искусственных охранительных мер, каковые, во всяком случае, могли иметь только ограниченное значение. Ибо, как бы не расценивать влияние охранительно-тамрженной торговой политики на развитие американской индустрии, никогда нельзя признать за ним исключительного, определяющего значения на ход промышленного развития Америки; оно всегда являлось лишь одним из моментов, усиливающих ход этого развития.

В свете этих затруднений особого характера, стоявших на пути самой молодой, а ныне самой мощной индустрии мира, приобретают более живой интерес те сухие цифры, которыми мы, по необходимости, начинаем наше исследование.

Уже само по себе историческое развитие американской индустрии поражает исследователя.

Требуются, конечно, исправления оффициальной статистики с точки зрения экономики, учитывающей отдельно «мануфактуры» и «добычу минеральных богатств», между тем, как наше понятие об «индустрии» и экономически и экономико-политически безусловно предполагает ее связь с горным делом. Ценность продуктов фабричного производства (до 1899 года сюда же включались ремесло и строительные производства) составляла:

Годы Миллионы г Миллионы

м долларов. м долларов.

1849. . . 1.019 1904 .. . 14.793

1859. . . 1.885 1909. . . 20.672

1879. . . 5.369 1914. „ . 24.246

1899. . . 11.406

Десятилетие 1900—1910 гг. дает увеличение ценности производства не менее, чем на 81,2%. Вложенный в индустрию капитал возрос с 533 миллионов долларов в 1849 году до 18,4 миллиардов в 1909 г. Сюда нужно еще прибавить цифры минерального производства, общая ценность которого в 1914 году составляла 2,11 миллиарда долларов, из коих львиная доля падает на добычу угля и железной руды. При этом следует отметить, что число наемных рабочих в горном деле составляло в 1909 году 1,09 миллионов и было, таким образом, относительно гораздо больше, чем в «индустрии», в которой при более чем 20-кратной ценности годового производства по сравнению с горным делом работало всего 6,63 миллиона человек. Следовательно, в зависимости от того, что считать более важным с народнохозяйственной точки' зрения, производство ценностей или занятие возможно большего числа рабочих рук,—а это зависит от субъективной оценки—значение горного дела в общем счете народного богатства может возрасти еще более.

Географическое распределение «индустрии» тотчас же показывает нам выдающуюся роль востока. Из 24,2 миллиардов долларов произведенных в 1914 году ценностей приходилось: на штат Нью-Йорк 3,8 миллиарда, на Массачузете 1,6 миллиарда, на Нью-Джерсэй 1,4 милиарда и на Пенсильванию 2,8 миллиарда долларов. Следовательно, только на четыре эти штата приходилось около 40% индустриальных ценностей Соединенных Штатов.

Из других штатов с годовым промышленным про- изводством свыше миллиарда долларов, в 1914 году имелись только еще четыре: Иллинойс (2,2), Миннезота (1), Мичиган (1) и Охайо (1,7), почти удвоивший за время с 1904 по 1914 г. ценность своего индустриального производства.

Если взять северно-атлантические штаты, как одно целое, то ценность их производства с 7,2 миллиасрдов в 1904 году возрасла до 10,4 миллиардов в 1914 году. Следовательно, центр тяжести американской индустрии все еще лежит именно в этой группе штатов. Равным образом, не изменилось и соотношение ценности производства за время с 1904 по 1914 год между северно-атлантическими- штатами и второй по важности группой штатов: районом, охватывающим восточные и западные северно-центральные штаты.

Несколько иным представляется географическое распределение производства минеральных ценностей. И здесь, правда, доля участия северно-атлантических штатов в 1909 году все еще составляла 29,9%, Т.-ЄІ приблизительно столько же, сколько и доля обоих северно-центральных штатов. Однако, цифры эти вводят нас в заблуждение тем, что главная их составная часть— 349 миллионов из 388 миллионов—падает на штат Пенсильванию, а из ценности производства этого штата, в свою очередь, приходится 147 миллионов долларов на ценность угля, добытого в западной части Аллеганских гор (область бурого угля). Но в экономическом отношение эту область с гораздо большим правом нужно причислить к промышленности западной части Америки, в особенности к западной железоделательной промышленности, чем к промышленности старых Штатов Востока1). Характерно для противоположения «индустриальных» ценностей ценностям минеральным то, что в отношении первых штат Нью-Йорк в 1909 году занимал первое место, Массачузетс четвертое и Нью-Джерсэй шестое, между тем, как в отношении добычи минеральных ценностей Нью-Йорку принадлежало 14-ое место, Н3>ю-Джерсэю—23-е, а Массачузетс занимал одно из самых последних мест.

Противоположные отношения в распределении фабрикации индустриальных продуктов, с одной стороны, и добычи минеральною сырья, с другой, выступили бы еще резче, если бы между индустриальным востоком и экономической сферой запада не вклинивалась мощная железоделательная промышлен- ность Питтсбургского района, перерабатывающая железную руду- Верхних озер с помощью Коннельсвильского угля западных Аллеганских гор.

Показателен, ведь, тот факт, что доля т.-наз. «горных» (Mountain) штатов (Монтана, Идахо, Йоминг, Колорадо, Новая Мексика, Аризона, Ута, Невада) в общей сумме ценности индустриальных продуктов составляла в 1909 году всего лишь 1,1%, доля западных северно-центральных штатов— только 5,7 ?/0, между тем, как для обеих этих групп в производстве минеральных ценностей составляла соответственно: 16,6% и 10,5%. Наоборот, доля участия ново-английских штатов в добыче минеральных богатств составляла всего лишь 1,4%, в производстве же индустриальных продуктов—16,6%.

Эти общие цифры с достаточной убедительностью свидетельствуют о том, насколько силен в Соединенных Штатах процесс пространственною размежевания между фабрикацией горных продуктов и добычей сырья. При этом необходимо всегда иметь в виду, насколько велико, уже указанное нами выше, разделение этих производственных стадий в современной железоделательной промышленности Америки, благодаря отдаленности железорудных залежей, хотя главные центры американской железоделательной индустрии ныне уже не находятся в собственно так-называемых промышленных округах старого востока, на расположены значительно западнее. Этот же процесс пространственного разделения действует и в области текстильной промышленности. В этой последней та же самая картина явствует из того факта, что в хлопчатобумажных штатах, собственно так - называемых, перерабатывается лишь половина хлопка, остающегося в стране. Разводящие хлопок штаты, т.-е. прежде всего обе Каролины, Арканзас, Оклахома, Техас и т. д., потребили в 1919 году около 3,4 миллионов кип хлопка из общего количества потребленного Соединенными Штатами хлопка в 6,2 миллионов. Причем в этих штатах действует только 14,8 миллионов веретен из общего количества почти в 35 миллионов. Правда, нужно отметить факт постоянного расширения хлопчатобумажной фабрикации юга по сравнению с севером, где она больше всего концентрируется в штатах Новой Англии (город Провиданс в Род-Айленде, графство Бристоль в Массачузетєє и т. д.). Расширению хлопчатобумажной индустрии юга, в непосредственной близости от центров производства хлопка, способствует наличность более дешевых рабочих рук в лице негров. Правда, по сравнению со старыми промышленными округами северо-востока, на юге, пока что, преобладает изготовление более грубых сортов хлопчатобумажных тканей. Подобно хлопку обстоит дело и с табаком. Здесь также производство сырья сосредоточено, в существенной своей части, в немногих крупных, в особенности,, южных, аграрных штатах, — прежде всего (1906), в Кентуки, Охайо, Северной Каролине, Виргинии, Висконсине, Пенсильвании, Теннесси и т. д. Только штат Кентуки производил в 1906 году третью часть всего производства страны, штаты Охайо, Виргиния и северная Каролина, каждый в отдельности,—более 10% общего количества. Обработка же табака производится, в сущности говоря, далеко от мест производства сырья,—в крупных потребительских центрах востока и севера. Так, согласно оффициальным данным, в 1906 году 42% всего количества американской фабрикации папирос было сосредоточено в Нью-Йорке (Сити). Равным образом и в производстве сигар около 50% всего количества изготовлено было штатами Нью-Йорк и Пенсильванией. В качестве последнего примера пространственного отделения производства сырья от фабрикации горных продуктов и изготовления фабрикатов от центров их Потребления, приведем, на-ряду с железоделательной, скотобойной, хлопчатой и табачной индустриями, нефтяную промышленность. Отнюдь не все нефтеочистительные заводы лежат в стороне от источников нефти. Но, как установлено было оффициальным исследованием 1907 года, «наиболее значительные из нефтеочистительных заводов нефтяного треста (Standard Oil Trust) находится далеко от места добычи их сырья». Сюда относятся, прежде всего, нефтеочистительные заводы атлантического побережья (так-называемые «Seaboard»— refineries) в Байоне (New lersey) и в Филадельфии (Breeze Point). Более 68% всего производства нефтяного треста было сосредоточено на заводах побережья, а не в нефтеносной области, находящейся далеко в глубине страны. На европейский масштаб даже та нефть, которая добывается в апалахском нефтяном районе Пенсильвании, находятся слишком далеко от заводов атлантического побережья. Между тем американцы не затрудняются перевозить из Техаса крупные количества нефти в Нью-Йорк, где она поступает в дальнейшую обработку.

Нам. остается еще составить себе представление о структуре американской промышленности по отдельным ее отраслям.

В 1914 году составляли:

Ценность продуктов g 0,0/ (в тыс. долл.). /0 Всего

Пищевая промышленность . Текстильная промышленность

Железоделательная и стальная пром. Химическая промышленность . . . Деревообделочная промышленность . Бумажная и печатная промышленность Металлическая промышленность . .

. 24.246.435

. 4.816.709 19,9

. 3.414.615 14,1

. 3.223.144 13,3

. 2.001.634 8,3

. 1.599.710 6,6

. 1.456.046 6,0

. 1.417.042 5,8

1.034.497 1.104.595 772.080 614,162 552.618 490.165 749.418

4,3 4,6 3.2

2,5

2,0 7,2

Ценность продуктов D о (в тыс. долл.). 0

Средства передвижения

Кожевенная промышленность . . .

Напитки

Камень и глина

1

Железнодорожн. ремонтные мастерские Табачная промышленность .... Прочие отрасли Особая классификация американской статистики позволяет установить, какая доля общей ценности продукта приходится на сырой материал и какая на его индустриальную переработку. Ценность этой последней, т.-е. превышение ценности индустриально - переработанных продуктов над расходами на сырье, в том виде, как оно поступило в данную отрасль промышленности, была наибольшей в железообрабатывающей индустрии (1,4 миллиарда долларов). Далее следовали текстильная, пищевая, деревообделочная и бумажная индустрия.

В минеральном производстве первое место по ценности принадлежало, в 1909 году, добыче угля — и именно, смолистого угля. Далее следовали: нефть и натуральный газ, железная руда, медь, благородные металлы, известняк, цинк и свинец, и фосфаты.

Мировая война вызвала частью мощное расширение, частью— огромную перегруппировку многих отраслей промышленности. О том, насколько прочны эти изменения, в данный момент еще ничего сказать нельзя. Это будет, в существенной мере, зависеть от общего развития мирового хозяйства, от экспортной способности Америки и от других моментов. Нижеследующие цифры характеризуют цифры производства последнего периода: 1913 1918 Чугун (в тысячах больших тонн) 23.332 39.054 Сталь (» » » » ) 23.513 44.462 Белая жесть (в сто-тысячах фунтов) 2.085 3.301 Потребление хлопка (в тысячах кип) 5.885 7.685 Добыча нефти (в сто-тысячах гал лонов) 10.434 14.948 Производство минералов (в сто-тыся- чах долларов) 2.441 5.540 Обработка табака (в сто-тысячах фунтов) 558 708 Хлопчатобумажное масло (в сто-тыся- чах долларов) 81 227 Только новый ценз сможет дать нам более точные сведения о расширении производства американской промышленности за время войны. Но и эти данные нового ценза ничего не смогут поведать нам о том, какая часть этого внезапного расширения, вызванного внешними обстоятельствами, будет иметь для Америки длительное значение, какая часть его в ближайшие годы снова сойдет на-нет или же должна будет подвергнуться новому преобразованию. Именно эта неизвестность заставляет нас остановиться на тех структурных основах, которые даны цензом 1909 и 1914 годов, сделав их, пока-что, базой общего изучения существа американской промышленности.

<< | >>
Источник: ГЕРМАН ЛЕВИ. Основы экономического могущества Соединенных Штатов Америки. 1923

Еще по теме 1. Статистическая структура американской крупной промышленности.:

  1. 36.2. Статистическая оценка технологической структуры промышленности
  2. 2. Технико-экономическая характеристика американской промышленности.
  3. Структура американской имперской системы
  4. Из докладной записки пищевого технического бюро при Амторге о пищевой промышленности в США и об использовании американского опыта в СССР 28 ноября 1934 г.
  5. РАЗДЕЛ 2. Изменения в рыночной структуре американской экономики
  6. Отчет Наркомата авиационной промышленности СССР о результатах поездки в г. Воронеж для обследования состояния и использования американского оборудования на заводе "Электросигнал" Не ранее 1 января - не позднее 1 марта 1938 г.77
  7. Статистическое наблюдение. Понятие о статистической информации.
  8. 3. Отраслевая структура промышленности и размещение производства
  9. 8.2. Краткое описание состава и структуры основных международных и региональных экономико-статистических классификаций
  10. 3.9.3. Функциональные подсистемы управления организационной структуры современного промышленного предприятия
  11. 9.1. Статистический учет и статистическая информация
  12. 16.3. Статистика предмет, метод и задачи статистики; источники статистической информации; группировка и сводка материалов статистического наблюдения
  13. 18. Интеграционные структуры в химической промышленности: их виды и роль.
  14. 3.1. Методические аспекты оценки адаптации сетевых структур как уровня интеграции предприятий перерабатывающей промышленности
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -