Анализ налога на корпорации в рамках модели общего равновесия: введение
В предыдущей лекции мы рассматривали влияние налога на прибыль корпораций на интенсивность использования факторов производства. Большая часть анализа сосредоточилась на выяснении того, увеличивает ли налог издержки капитала для фирмы; мы видели, что это зависит среди прочего от налоговых скидок на выплаты процентов и амортизационных отчислений.
Так, если мы обозначим издержки капитала для фирмы как гТ, где Т — функция tc, то очевидно, что Д/с)lt;1. В последующем мы предполагаем, что T(tc) gt; 1 для tc gt; 0, где Г-1 представляет «эффективное» пропорциональное возрастание издержек капитала[72], а противоположный случай может быть рассмотрен соответствующей перестановкой выводов. Мы всюду предполагаем, что существует реальная экономическая амортизация и производство выражает величину чистой амортизации.Воздействие увеличения издержек капитала с величины г до гТ для фирмы состоит в том, что она осваивает менее капиталоемкие технологии на всех стадиях производства. Если мы допустим постоянную величину прибыли по отношению к масштабам производства, как мы и делаем в этой лекции, то кривая предложения будет горизонтальной и поднимется вверх в связи с введением налога. Степень подъема зависит от величины затрат на капитал в общих издержках; очевидно, что если капитал не используется вообще, то в этом предельном случае никакого эффекта не наблюдается.
Здесь мы должны рассмотреть отношение облагаемого налогом сектора к остальным секторам экономики. Особенность, которую подчеркивал Харбергер, состоит в том, что налог взимается только с корпоративного сектора. Одновременно функционирует значительная часть экономики, где производство осуществляется не корпорациями (сельское хозяйство, сдача в аренду помещений, индивидуальный бизнес). Воздействие повышения цен в корпоративном секторе должно переключаться на товары и услуги, производимые в некорпоративном секторе.
Следовательно, на рынке факторов производства мы сталкиваемся с двумя воздействиями.
Во-первых, снижается спрос на капитал и возрастает спрос на труд в расчете на единицу выпуска в корпоративном секторе. Во-вторых, изменяется спрос на факторы в результате переключения спроса с продукции корпоративного сектора на продукцию, предлагаемую другими секторами. Второй вид воздействия может либо привести к еще большему снижению спроса на капитал, либо, наоборот, компенсировать происшедшее снижение (если производство в некорпоративных секторах более капиталоемкое). Предполагается, что результирующее изменение в спросе на факторы будет уравновешено изменениями факторных цен.Изменение факторных цен г и w приведет к изменению в объемах факторов в обоих секторах и вызовет изменения в предложении факторов. Это может привести также к изменению в структуре спроса в результате различий в изменениях доходов факторов. Таким образом, если у получателей доходов на капитал имеется более высокая склонность к потреблению товаров корпоративного сектора, снижение г может привести к дальнейшему сокращению потребления продукции этого сектора. Если устанавливается новое равновесие (динамический процесс приспособления является, очевидно, решающим), то в результате введения налога новые значения г и w вызовут изменения в денежных доходах. (Полный анализ благосостояния должен учитывать изменения в предложении факторов и в соотношении цен на различные товары.)
Основная цель данной лекции состоит в том, чтобы четко определить стадии описанного выше процесса и возникновение условий для роста или падения цен на факторы.
Еще по теме Анализ налога на корпорации в рамках модели общего равновесия: введение:
- Анализ перемещения налогового бремени в контексте общего равновесия. Модель Харбергера Основные понятия
- Анализ перемещения налогового бремени в контексте общего равновесия. Модель Харбергера.
- 4.1.2. Макроэкономический анализ на базе вычислимой модели общего равновесия отраслей экономики.
- Анализ источников экономического роста на базе вычислимой модели общего равновесия отраслей экономики.
- В этом параграфе мы вводим понятие общего равновесия (или, более точно, общего конкурентного равновесия) и обсуждаем ту роль, которую играет это понятие в неоклассическом анализе.
- Модели общего равновесия
- 4.1. Макроэкономический анализ и параметрическое регулирование эволюции национальной экономики на базе вычислимой модели общего равновесия отраслей экономики 4.1.1. Описание модели, параметрическая идентификация и ретроспективный прогноз
- 5.2.2 Модели общего равновесия
- 4.2. Регулирование эволюции национальной экономики на базе вычислимой модели общего равновесия с сектором знаний 4.2.1. Описание модели, параметрическая идентификации и ретроспективный прогноз Агенты модели
- Вычисление общего равновесия с налогами
- 38. Классическая модель общего равновесия
- 4.3. Регулирование эволюции национальной экономики на базе вычислимой модели общего равновесия с теневым сектором 4.3.1. Описание модели, параметрическая идентификации и ретроспективный прогноз.
- 2.1. Макроэкономический анализ состояния национальной экономики на базе моделей IS, LM, IS-LM, общеэкономического равновесия Кейнса, исследование влияний экономических инструментов на условия равновесия и параметрическое регулирование статического равновесия национальной экономики на основе модели Кейнса
- §3. Модель IS-LM и теория общего равновесия
- 23. На какие вопросы дает ответ модель общего экономического равновесия Л. Вальраса?