3.4. Показатели экономической оценки вторичных минеральных ресурсов
Для принятия решения о целесообразности привлечения инвестиций в освоение техногенного ресурса следует пользоваться традиционными оценочными показателями с учетом специфики данного вида ресурса.
Такими показателями являются чистый дисконтированный доход (ЧДД), внутренняя норма доходности (ВНД), индекс доходности (ИД) и срок окупаемости, «простой» (playback period), без учета дисконтирования и с учетом дисконтирования.Чистый дисконтированный доход. Этот показатель представляет собой сумму ежегодных эффектов за весь расчетный период, приведенных к начальному моменту времени. Данный показатель целесообразно определять на основании методических рекомендаций [81, 82]. Так, ЧДД в общем виде рассчитывается по формуле
– ,
где – результат, достигаемый на t-м шаге расчета, руб./год; затраты, осуществляемые на t-м шаге расчета при условии, что в них не входят капитальные вложения, руб./год; Kt – капитальные вложения (инвестиции) t-го года, руб./год; Т – горизонт расчета (равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта) годы; Е – норма дисконта.
Разность результатов и затрат () при разработке техногенного ресурса является доходом t-го года:
,
где – объем выручки от реализации всех видов продукции из ВМР в t-м году, руб./год, ; – объем выручки от реализации i-го вида продукции, полученной из вторичных минеральных ресурсов в t-м году, руб./год; Зt – эксплуатационные затраты без амортизационных отчислений, связанные с производством и реализацией всех видов продукции из вторичных минеральных ресурсов в t-м году, руб./год, ; – затраты на производство i-го вида продукции из вторичных минеральных ресурсов; – налоговые отчисления t-го года, рассчитанные в соответствии с законодательством РФ, не включаемые в себестоимость продукции, руб./год; – финансовые издержки t-го года, не включаемые в себестоимость продукции, руб./год.
При использовании вторичных минеральных ресурсов наиболее характерным является доизвлечение полезных компонентов и получение строительной продукции.
Для определения стоимостного объема этих видов продукции при условии полной реализации выручка от реализации продукции, полученной в результате доизвлечения полезных компонентов в t-м году,,
где и – соответственно содержание i-го вида полезного компонента в балансовых запасах и конечном продукте, %; Еi – сквозной коэффициент извлечения i-го полезного компонента; Qб – балансовые запасы техногенного сырья, т; Pi – цена реализации i-го вида товарной продукции, руб./т; n – число видов товарной продукции.
Выручка от реализации строительной продукции при ее полной реализации
,
где – выход i-го вида товарной продукции с 1 т запасов; i – число видов строительной продукции.
Капитальные вложения Кt включают единовременные затраты в строительство и приобретение основных фондов для освоения техногенных ресурсов.
Таким образом, можно записать
– ,
где Т – продолжительность периода строительства мощностей и эксплуатации техногенного ресурса, срок жизни проекта освоения техногенного ресурса, годы.
Экономический смысл ЧДД от вложения инвестиций в разработку вторичных минеральных ресурсов заключается в абсолютном результате, который может быть получен за весь срок разработки ресурса с учетом неравноценности доходов, поступающих в разное время, и понесенных затрат, т.е. ЧДД характеризует целесообразность реализации проекта. Чтобы инвестиции были признаны целесообразными, необходимо соблюдение условия ЧДД > 0. При сравнении нескольких альтернативных вариантов наилучшим считается тот, у которого ЧДД наибольший.
На величину ЧДД существенно влияют срок жизни проекта, момент времени, к которому приводятся разновременные результаты и затраты, соотношение между временем окончания строительства и временем начала эксплуатации, а также ставка дисконтирования, связь которой с ЧДД обратно пропорциональная. Оценка ЧДД по данному методу имеет определенные недостатки, в частности, ЧДД отражает лишь абсолютную результативность проекта и два проекта с одинаковыми ЧДД могут иметь разные инвестиционные потребности.
Еще по теме 3.4. Показатели экономической оценки вторичных минеральных ресурсов:
- 4.4. Экономическая оценка вторичных минеральных ресурсов на основе кадастровых показателей на примере ОАО «Гайский ГОК»
- 3.2. Методология и содержание экономической оценки вторичных минеральных ресурсов
- 3.3. Критерии экономической оценки вторичных минеральных ресурсов
- 3.1. Обоснование целей и научных принципов экономической оценки вторичных минеральных ресурсов в рыночных условиях
- Оценка эффективности использования вторичных минеральных ресурсов
- 4.3. Методические рекомендации по ведению кадастрового учета и оценке вторичных минеральных ресурсов
- Системный подход к оценке вторичных минеральных ресурсов.
- 4.2. Роль и место кадастра вторичных минеральных ресурсов в системной оценке природно-ресурсного потенциала
- 2.1. Экономическая сущность вторичных минеральных ресурсов. Формирование понятийного аппарата
- Экологические эффекты от использования вторичных минеральных ресурсов
- 2.3. Государственное значение использования вторичных минеральных ресурсов. Отечественный и зарубежный опыт
- 2.5. Природопользование, экономическая география и регионалистика экономическая эффективность осуществления природоохранных мероприятий; планирование рационального природопользования и охраны окружающей среды; финансирование мероприятий по охране окружающей среды и рациональному - природопользованию; теория географического детерминизма, методика оценки природных ресурсов; балансовые запасы минерального сырья и топлива; экономическая оценка земельных, водных и других природных ресурсов; методика
- Социально-экономические аспекты использования минеральных ресурсов
- Основные показатели оценки трудовых ресурсов.
- 2. Минеральные ресурсы
- Минеральные ресурсы и производительные силы