<<
>>

6.2 Требуемая доходность по инвестиционным решениям без использования финансового рычага

Дивиденды, выплачиваемые по обыкновенным и привилегированным акциям, зависят от размера полученной чистой прибыли, и в любом случае для их выплаты требуется решение совета директоров и общего собрания.

Поэтому

можно предположить, что акционерный капитал не имеет стоимости. Действительно, в отличие от владельцев облигаций акционеры могут не получать ежегодный текущий доход вообще, т.е. корпорация может ничего не выплачивать владельцам собственного капитала. Однако такая форма функционирования долго существовать не может, невозможно будет привлечь дополнительный новый капитал. Владельцы собственного капитала соглашаются на отсутствие или снижение дивидендной доходности только при условии возможного роста отдачи в будущем (в виде дивидендов или прироста капитала).

Стоимость акционерного капитала, таким образом, есть годовая процентная ставка, которая платится для поддержания текущей рыночной оценки акционерного капитала. Если корпорация обеспечивает меньшую доходность, чем требуемая, акционеры избавляются от акций и превышение предложения акций над спросом приводит к падению цены. Текущая рыночная оценка акционерного капитала падает. Особенность акционерного капитала заключается в том, что часть платы за него может быть представлена в денежной форме (дивиденды, выплачиваемые деньгами), а часть в виде накопленного увеличения капитала.

Акционеры корпорации, не использующей финансовый рычаг (с нулевым финансовым рычагом), требуют на вложенные средства (т.е. на весь капитал корпорации) доходность, которая покрывала бы два элемента: временную стоимость денег, т.е. компенсировался бы отказ от текущего получения денежных средств в пользу ожидания получения их в будущем учетом инфляции; риск, связанный с получением денежных средств.

Таким образом, ставка дисконтирования должна отражать обе составляющие требуемой доходности: доходность по безрисковым инвестиционным решениям аналогичного срока и премию (надбавку) за риск.

Для обоснования требуемой доходности широко применяются две равновесные модели:              модель Гордона — модель оценки акции при

предположении постоянного роста дивидендов (см. гл. 4) и САРМ — модель оценю требуемой доходности по характеристике систематического риска (см. гл. 3)

<< | >>
Источник: Т. В. Теплова. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ: управление капиталом и инвестициями. 2000

Еще по теме 6.2 Требуемая доходность по инвестиционным решениям без использования финансового рычага:

  1. САРМ в оценке требуемой доходности корпорации с нулевым финансовым рычагом
  2. Модель Гордона для оценки требуемой доходности корпорации с нулевым финансовым рычагом
  3. 5.2 Доходность собственного капитала и финансовый рычаг
  4. Рейтинг облигаций и требуемая доходность по облигационному займу
  5. Вопрос 153. Категории доходности, риска и левериджа (рычага) и их роль в управлении финансовым механизмом фирмы
  6. 3.7 Арбитражная модель оценки требуемой доходности
  7. Понятие риска, рисковых активов и требуемой доходности
  8. 2.1.7. Арбитражная модель требуемой доходности (Arbitrage Pricing Theory, APT)
  9. 6.3. Эффект финансового рычага (левериджа) и его использование при управлении заемным капиталом
  10. 8.2. Финансово-экономическая оценка инвестиционных проектов использования лизингового оборудования
  11. Система моделей эффективного использования материально­технических ресурсов и приятия решений в инвестиционно-строительной сфере на основе концепции устойчивого развития и принципов логистики.
  12. 1.1 Понятие управления финансами. Инвестиционные и финансовые решения. Выбор целевой функции
  13. №1 "Взаимосвязь инвестиционных и финансовых решений"
  14. Типичный выкуп с использованием рычага
  15. Превращение фирмы в частную: выкуп с использованием рычага
  16. 3.1. Институционализирующая функция российского инвестиционного климата в формировании банковских инвестиционных решений
  17. Стоимость акционерного капитала компании с ненулевым финансовым рычагом