2.6.3. Цены на нефть

Холодная зима в Канаде и США в 2000-2001 годах показала преимущество государственной собственности на энергоносители и преимущество деприватизации энергетических систем.

Наиболее масштабный энергетический кризис разразился в самой благополучной стране мира – США в конце 2000 года и продолжался в 2001 году в самом благополучном и процветающем штате Калифорнии. Веерные отключения посеяли панику среди населения. Федеральные власти ничего не могли поделать. Причина разразившегося кризиса кроется не только в росте цен на нефть. Стоимость энергии в Калифорнии в 2000 году подпрыгнула почти в семь раз. Одна из причин этого была  либерализация  энергорынка.

Топливно-энергетические ресурсы являются основой устойчивого развития экономики любой страны. Уникальность нефти и газа заключается в том, что эти виды энергоресурсов, в отличие, например, от каменного угля, весьма удобны для транспортировки (используется трубопроводный транспорт), что снижает издержки. Это одни из самых технологичных ресурсов с точки зрения эффективности их поисков, разведки, добычи, переработки и автоматизации процессов сжигания как самих ресурсов, так и продуктов их переработки. Они удовлетворяют основные потребности в горючем подавляющего большинства транспортных средств. На производство единицы продукции в промышленности и сельском хозяйстве мира 60% затрат падает на долю топливно-энергетических ресурсов, из которых на нефть и газ приходится свыше 75%. Именно поэтому данные энергоресурсы весьма чувствительны к конъюнктуре мирового рынка, к спросу и предложению, состоянию мировых запасов, динамики их наращивания и потребления.

Российская нефть характеризуется невысоким качеством из-за присутствия в нефти повышенных концентраций серы. Поэтому Запад стремится ограничить импорт российской нефти.

Ценовая ситуация на нефтяном рынке в 2000 году складывалась благоприятно для России, для которой экспорт нефти является до сих пор самым важным механизмом получения валютных средств для решения социально-экономических проблем, вызванных экономическим спадом. Убытки от роста цен на нефть для стран-импортеров нефти к концу 2000 года составили бы 80 млрд. долл. (1/4 –1/2 их ВВП, а в США и странах ЕС – 0,2%, Японии – 0,4%), если бы средняя цена нефти продержалась на уровне 22 долл. за баррель. На самом деле в конце марта 2000 года цена на нефть впервые перевалила за 30 долл. за баррель. Страны Запада, и в первую очередь США, оказали беспрецедентное давление на страны-экспортеры нефти с целью увеличения квот добычи нефти на 2–2,5 млн. барр. в сутки.  В конце марта 2000 года на конференции ОПЕК достигнуто соглашение об увеличении с 1 апреля квоты добычи нефти на 6,3%, что составляет 1,45 млн. барр. в сутки. Цены снизились до 25–26 долл. за баррель и затем  остановились на уровне чуть больше 20 долл. Для России такая ситуация не принесла тяжелых потерь, поскольку себестоимость продаваемой нефти за рубеж ниже порога 18 долл. за барр. (смесь "бренд").

В рамках ОПЕК было также принято соглашение об автоматическом регулировании производства нефти по так называемой схеме «ценового коридора», по которой добыча нефти будет увеличиваться или уменьшаться на 600 тыс. барр. в сутки, в зависимости от того, как будут вести себя цены: расти или падать, выходя за пределы 22–28 долл. за барр. При этом диапазон цен на российскую нефть более низкого качества составит 19–24 долл. за барр.

Принятое в январе 2001 года соглашение ОПЕК об увеличении добычи нефти до 1,5 млн. барр. в сутки должно было сбить цену на неё до уровня обозначенного выше коридора. Однако по результатам торгов уже к 22 января цена нефти подпрыгнула на 1 долл.

Таблица 2.6.3

Динамика изменения цены на нефть в кризисный 1998 год

Таблица 2.6.3-1

Сравнительные экспортные цены на нефть (долл. за 1 т. и долл. за 1 баррель)[102]

Таблица 2.6.3-2

Средние цены на энергоносители в 1996–1997 годах ,тыс. руб..

ПРИМЕЧАНИЕ: Цены приведены на энергоресурсы, отгруженные на внутрироссийский рынок, без НДС, акцизного сбора и других налогов и отчислений сверх оптовой цены предприятия, а также без стоимости транспортировки до потребителя.

События 11 сентября 2001 года в торговом центре Нью-Йорка, США, приведшие к гибели тысяч людей от террористов-смертников, спровоцировали резкий обвал цен на мировом рынке нефти. Подтвердилась неустойчивость мирового рынка ресурсов, который подвержен случайным влияниям различных факторов. Терроризм гражданский и политический может в конце концов перерасти в террор ресурсный, когда отдельные страны-поставщики энергоресурсов на какой-то промежуток времени согласованно откажутся поставлять их на мировой рынок. Мировая экономика должна быть готова к этому. Выход просматривается в следующем:

• в создании международных структур, связывающих высокоразвитые в экономическом отношении страны, способные объединить свои усилия по широкомасштабному освоению шельфа мирового океана, где сосредоточены значительные запасы топлива;
• во внедрении новейших технологий безотходного сжигания органического топлива, включая уголь, торф, горючие сланцы, битумоиды;
• в выработке согласованного направления в развитии топливной энергетики ближайшего будущего на основе развития вначале атомной, а затем термоядерной энергетики.