<<
>>

Факторы уязвимости государственного сектора

Несмотря на то, что объемы государственного долга и потребностей в финансовых ресурсах в регионе стран с переходной экономикой в большинстве своем ниже этих показателей в странах Западной Европы, по сравнению с докризисным периодом фактор их бюджетной уязвимости вырос из-за глубокой рецессии 2009 года, в результате которой у них образовался большой бюджетный дефицит и увеличился государственный долг (см.

диаграмму 1.23). Это в свою очередь привело к увеличению валовых потребностей их правительств в привлечении краткосрочных финансовых ресурсов, объемы которых, несмотря на проведение масштабных мероприятий по консолидации бюджетов, по-прежнему оставались намного выше докризисных уровней (см. диаграмму 1.24).

С точки зрения экономической приемлемости долга в долгосрочной перспективе, это не дает оснований для озабоченности. Как показано на диаграмме 1.25, только Латвии, Литве, Польше, Словакии и Словении необходимо сокращать свои расходы или наращивать доходы в объемах 5 или более процентов ВВП (и даже указанные здесь страны в 2011 году находятся в лучшем положении, чем в 2010 году). Довольно многим странам не нужно заниматься дальнейшей консолидацией их бюджетов (см. таблицу 1.7). Что важнее всего, только пяти странам потребуется продолжать консолидацию и после сроков, предусматриваемых в настоящее время МВФ (вплоть до 2016 года). Албании, Армении, Киргизской Республике, России,[6] Словении и Хорватии необходимо повысить бюджетные поступления или снизить расходы в большей степени, чем это запланировано

в настоящее время (или добиться реальных темпов роста, превышающих текущие прогнозы) для обеспечения бюджетной устойчивости[7]. Вместе с тем верность высказанных здесь соображений зависит от действующего обменного курса и текущей величины процентных ставок, по которым заемщики из числа государственных организаций будут привлекать средства.

Они оказываются в уязвимом положении перед лицом резких колебаний процентных ставок, вызванных внутренними или внешними факторами (проблема, с которой сегодня столкнулись многие страны еврозоны), а также падения обменного курса -в случае стран с большим объемом долга в иностранной валюте.

Подверженность рискам еврозоны

Главным фактором уязвимости региона с переходной экономикой является его подверженность экономическим рискам еврозоны и зависимость от состояния ее экономики. Зона единой валюты представляет собой крупный рынок экспорта для продукции многих стран с переходной экономикой и важный источник привлечения ПИИ. Действующие в еврозоне частные инвесторы и банки обеспечивают регион средствами портфельного и заемного финансирования. Банки еврозоны - это крупные сегменты банковских систем в европейских странах с развивающимися рынками и, как следствие этого, могут становиться каналами распространения финансовых потрясений, от которых страдают домохозяйства и компании стран операций ЕБРР[8].

Если период замедления темпов роста экономики и потрясений на финансовых рынках еврозоны затянется надолго, это будет сказываться на регионе стран с переходной экономикой через все эти каналы связи и контакты.

В таблице 1.5 с помощью так называемого «индекса уязвимости» в обобщенном виде показано, насколько каждая из стран региона операций ЕБРР уязвима перед лицом возникающих в еврозоне потрясений; индекс рассчитывается как суммарная величина трех составляющих, каждая из которых выражена в процентах к ВВП. Эти составляющие представляют собой экспорт в еврозону, приток ПИИ из еврозоны и приближенную величину доли краткосрочных внешних заимствований из еврозоны. Таким образом, указанный индекс позволяет измерить максимальную силу «удара», который может быть нанесен стране с переходной экономикой в случае прекращения притока в страну этих средств из еврозоны, выраженного в процентах к ВВП страны.

Как показано в таблице, самыми уязвимыми перед лицом потрясений и замедления темпов роста в еврозоне оказались Венгрия, Словакия и Болгария, за которыми следуют Хорватия, Словения, Румыния и Польша.

Среди стран СНГ самой уязвимой оказалась Украина.

В таблице 1.6 приведен аналогичный индекс, определяющий степень рисков, порождаемых еврозоной не как единым регионом, а ее пятью «периферийными» странами (Греция, Ирландия, Испания, Италия и Португалия). Она показывает, что

  1. Согласно Докладу Еврокомиссии за 2009 год о старении населения, достижение долгосрочной бюджетной устойчивости может оказаться проблемой для многих стран ЦЕБ и ЮВЕ. В связи со старением населения перед этими странами встанут задачи по увеличению расходов на пенсии и здравоохранение.
  2. См. De Haas et al. (2011).

наиболее уязвимыми перед лицом потрясений, возникающих в «периферийных» странах еврозоны, являются такие страны операций ЕБРР, как Болгария и БЮР Македония, за которыми следует Румыния[9].

<< | >>
Источник: Берглоф Э. (рук.). Доклад о переходном процессе за 2011г. Кризис и переходный процесс глазами людей. 2011

Еще по теме Факторы уязвимости государственного сектора:

  1. Внешние и финансовые факторы уязвимости
  2. Факторы уязвимости региона операций
  3. Энтони Б. Аткинсон Джозеф Э. Стиглиц. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник .— М.: Аспект Пресс.—832 с сектора, 1995
  4. Планирование развития государственного сектора
  5. 6. Факторы развития общественного сектора.
  6. Размер государственного сектора
  7. Государственный сектор в капиталистических странах.
  8. Уязвимость
  9. 99) Типология экономических систем общества.Существование государственного и частного сектора экономики, государственно-частное партнерство.
  10. 3.2. Роль государственного сектора в кругообороте продуктов и доходов
  11. 7.2. Государственные расходы на общественный сектор.
  12. Перераспределение и цены государственного сектора
  13. Общественные расходы и производство в государственном секторе
  14. 2.2. Государственный сектор
  15. 1.3 Финансирование государственного сектора образования
  16. Экономический агент № 1 — государственный сектор.
  17. Показатели деятельности государственного сектора
  18. Основные институты общественного сектора. Особенности государственного предпринимательства
  19. Принципы и закономерности государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -