<<
>>

Врезка 5.1. Проект расширения рекреационной зоны «Золотые ворота» (США)

Инициатором проекта перестройки военной базы, стал руководитель государственной Службы Национального парка, задумавший осуществить его в сотрудничестве с некоммерческими организациями без дополнительного федерального финансирования.

Обратившись к местной общественности, партнеры собрали 34 млн. долл., убедили десятки некоммерческих структур использовать присоединенную территорию для реализации образовательных, экологических и других программ и проектов. Прежде забетонированная площадка была довольно быстро превращена в часть рекреационной зоны «Золотые ворота», а на живописном прибрежном участке разместились образовательные, экологические и другие центры и учреждения.

Успех проекта был во многом предопределен накопленным опытом многолетнего сотрудничества федеральной администрации с сотнями организаций, привлекаемых к развитию и поддержанию рекреационной зоны. Многие работы - от охраны исторических объектов до ухода за выброшенными на берег морскими обитателями - выполняют некоммерческие организации. Бизнес по контрактам с управлением зоной предоставляет услуги гостиниц, массового питания; на основе договоров долгосрочной аренды обслуживает жилой фонд, рекреационные и историко-культурные объекты; им создан центр научных исследований и образования и т.д.

Замена прежней «замкнутой» модели организации открытой сетевой системой с многочисленными участниками способствовала решению острейшей проблемы финансирования: средства на эксплуатацию и развитие объекта поступают не столько из федерального бюджета, сколько от партнеров. Государство получает от сотрудничества и другие выгоды. Так, на долю государственных служащих приходится только 18% всех занятых на объекте, тогда как 82% составляют работники бизнеса, некоммерческих структур, кооперативных ассоциаций, а также множество волонтеров.

О громный по размерам рекреационный комплекс менее всего представляет собой государственное предприятие федерального значения, каким является по юридическому статусу, а действует как сеть государственно-частных партнерских структур.

Источник: S.Goldsmith, W.D.Eggers Governing by Network. The New Shape of Public Sector. Brookings Institution Press. Wash.2003. P. 4-6.

Развитие рассмотренных тенденций и сдвигов свидетельствует об их востребованности обществом, социальном и экономическом эффектах, поскольку широкий круг болезненных проблем общества решается быстрее и с меньшими расходами государства. Тем не менее анализ эффективности конкретных программ и проектов в странах, активно развивающих партнерства, свидетельствует в целом о неоднозначных результатах. Обследования деятельности партнерств в США показали снижение расходов на услуги в большинстве случаев на 20-50%.[129]В то же время проекты нередко не оправдывают ожиданий, а ряд крупных провалов заметно охлаждает энтузиазм в отношении перспектив этого механизма. Не укладывается в отведенные сроки крупный проект модернизации лондонского метрополитена. Не всегда достигают поставленных целей проекты в США, Канаде и других странах. Не случайны, поэтому, заметные расхождения в общих оценках эффективности рассматриваемого механизма:              в              официальных документах, как

правило, подчеркиваются его положительные стороны, в общественном мнении складывается более сдержанное отношение, а эксперты нередко отмечают целый ряд внутренних изъянов и недоработок в реализации проектов.

Особый интерес вызывают результативность партнерств в Великобритании, учитывая масштабы их деятельности и сравнительно высокую степень проработанности. В стране с 1992г. реализуется государственная программа «Частная финансовая инициатива» (ЧФИ, или Private Financial Initiative), входящая в систему мер государственной социально-экономической политики в качестве ее органичного элемента. Эта программа, демонстрирует современную, более продвинутую модель отношений, разрабатывалась и реализуется в общем контексте политики разгосударствления, как промежуточное звено между приватизацией и традиционной системой производства услуг в общественном секторе

Проекты ЧФИ охватывает обширную сферу - от строительства тех или иных объектов до закупки государством услуг социального профиля в других секторах.

На ее примере также виден сдвиг в распределении проектов от традиционного транспортного строительства в направлении услуг занятости и непрерывного образования, реконструкции учебных и спортивных сооружений, возрождения пришедших в упадок районов в городах и сельской местности, строительства жилья для нуждающегося населения и сферы здравоохранения. С 1997 до 2007г. в рамках партнерства было заключено более 625 контрактов общей стоимостью 58,7 млрд.ф.ст. К началу 2008 г. были завершены или выполнялись более 510 проектов по сооружению объектов современного уровня, в том числе 97 больниц, 94 проекта в сфере образования, охватывающие более 800 школ, 43 - на транспорте и свыше 300 в таких областях, как оборона, рекреация, культура, жилищное хозяйство, ликвидация отходов. Наибольшие объемы инвестиций привлекло министерство здравоохранения, затем следуют департаменты транспорта, обороны, образования и обучения.[130]

Анализ системы ЧФИ в полном охвате свидетельствует о высоком потенциале их позитивных общехозяйственных воздействий. Эксперты отмечают расширение возможностей для осуществления сложных капиталоемких проектов, которые в отсутствии частного финансирования не могли быть реализованы вообще, либо были обречены на долгострой. Частное инвестирование даже в ограниченных размерах помогает изживать такие хронические дефекты бюджетных проектов, как долгострой, завышение сметных расходов и ожидаемых выгод в исходных расчетах и т.д. Привлечение бизнес-партнером квалифицированных профессионалов на стадии разработки проекта, как и объединение проектноконструкторских и строительных работ в едином цикле, приводят к экономии ресурсов и времени, повышению качественных показателей. Тот же эффект дает использование организационно-управленческого опыта бизнеса с его умением управлять теми или иными рисками, грамотная интеграция в традиционную модель государственного сервиса коммерческих подходов, рыночных стимулов и ограничений, различных комбинаций «кнута и пряника».

Свойственный бизнесу максимальный учет фактора времени способствует мобильности и гибкости гибридных структур, быстрой адаптации к изменениям хозяйственной среды, а это в современных условиях важнейшее конкурентное преимущество. Позитивно воздействует ГЧП и на другие стороны общественного сектора.

Эффективность системы подтверждается и конкретными показателями и свидетельствами. В обследовании Национальной аудиторской комиссии отмечается, что в отведенные сроки и в сметные расходы уложились 92% крупных проектов, завершенных к 2003г., при этом случаи перерасхода связаны, как правило, с повышением требований к проекту со стороны государства. Досрочно или в намеченные сроки выполнено и более 80% проектов небольшого масштаба. При обычной практике строительства картина принципиально иная - в отведенные сроки не укладываются 70%, а в смету - 73% реализованных проектов. По другим данным, экономия при сооружении 30 больниц по программе ЧФИ в сравнении с традиционной практикой оценивается в среднем в 29 млн. ф.ст. В то же время в ряде случаев при сокращении сроков строительства на стадиях организации и разработки проектов расходы возрастают.

О преимуществах ЧФИ свидетельствуют и индикаторы, построенные с учетом отзывов и мнений потребителей, профессионалов и других лиц и организаций, причастных к деятельности партнерств. [131]Менее удачным признается опыт партнерских проектов в области информатизации, где высокий динамизм технологий и хозяйственной среды крайне затрудняет прогнозирование ключевых параметров соглашений, даже кратко- и среднесрочных.

Опыт развития системы ГЧП в последние десятилетия показывает, что потенциал ее эффективности раскрывается не автоматически, а только при непременном соблюдении целого ряда условий. Прежде всего, инициаторы и организаторы проектов должны иметь четкое представление о природе, специфике, преимуществах и ограничениях партнерств. От государства требуется политическая воля, способность развернуть фактически новое направление хозяйственной активности и обеспечить интеграцию партнерств в общее русло экономической политики. Непременное условие - наличие правовой базы, системы регулирования, прозрачных и эффективных инструментов и процедур для каждого уровня управления. Особого внимания требует разработка контрактного механизма с учетом специфики этой формы хозяйственных отношений.

Таким образом, практика ГЧП наряду с другими квазирыночными подходами и механизмами свидетельствует о высоком потенциале их позитивных воздействий на общественную экономику - уменьшении глубины и масштабов «провалов рынка», повышении эффективности государственного вмешательства в экономику и, в конечном счете, - самого института государства. В перспективе можно ожидать дальнейшего усиления взаимодействия государства с другими секторами хозяйства в решении экономических и социальных проблем общества - устранении последствий глобального кризиса и выхода экономики на новый виток развития.

<< | >>
Источник: Л.С. Демидова В.Б. Кондратьев. Услуги в современной экономике , М.: ИМЭМО РАН,. - с. 342,. 2010

Еще по теме Врезка 5.1. Проект расширения рекреационной зоны «Золотые ворота» (США):

  1. Реализация проекта «Сохранения леса в Чесапике» Наиболее удачным проектом, реализованном на принципах ГЧП, в США считается проект «Сохранения леса в Чесапике»
  2. Расширенное воспроизводство. Условия реализации при капита­листическом расширенном воспро­изводстве
  3. Возможные направления реструктуризации экономики США и реализации проектов государственно-частного партнерства
  4. Глава 3. Стратегии и успешные практики реализации проектов государственно-частного партнерства в США
  5. Факты о золоте, мифы о золоте
  6. Проект торгового соглашения между СССР и США, составленный Наркоминдел СССР 8 мая 1935 г.
  7. ГЛАВА 7. Дизайн лицаСчастье приходит в улыбающиеся ворота.Японская пословица
  8. Врезка 1.3 Восстановление роста объемов кредитования
  9. ГЛАВА 5. Как строить свой бизнесВ истинный Путь ворот не бывает.Мастер боевых искусств Петр Шерехин
  10. Врезка 3.1 Политические изменения в коррумпированных странах: кризис как шанс для перехода к демократии и свободному рынку?
  11. Врезка 1.1 Ход реформ и секторальные задачи в Египте, Марокко и Тунисе
  12. Виды и методы оценки инвестиционных проектов. Оценка финансовойсостоятельности проекта. Базовые формы (баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств) и показатели финансовой оценки инвестиционных проектов.
  13. Врезка 4.1 Почему так много жителей Монголии пытаются стать предпринимателями
  14. Врезка 8. Гражданская группа действия призывает к бойкоту продуктов фирмы «Нестле»
  15. № 110-111 Переписка наркома иностранных дел СССР М.М. Литвинова и поверенного в делах США А. Керка об экспорте советского угля в США 4-5 августа 1938 г.
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -