Врезка 5.1. Проект расширения рекреационной зоны «Золотые ворота» (США)
Инициатором проекта перестройки военной базы, стал руководитель государственной Службы Национального парка, задумавший осуществить его в сотрудничестве с некоммерческими организациями без дополнительного федерального финансирования.
Обратившись к местной общественности, партнеры собрали 34 млн. долл., убедили десятки некоммерческих структур использовать присоединенную территорию для реализации образовательных, экологических и других программ и проектов. Прежде забетонированная площадка была довольно быстро превращена в часть рекреационной зоны «Золотые ворота», а на живописном прибрежном участке разместились образовательные, экологические и другие центры и учреждения.Успех проекта был во многом предопределен накопленным опытом многолетнего сотрудничества федеральной администрации с сотнями организаций, привлекаемых к развитию и поддержанию рекреационной зоны. Многие работы - от охраны исторических объектов до ухода за выброшенными на берег морскими обитателями - выполняют некоммерческие организации. Бизнес по контрактам с управлением зоной предоставляет услуги гостиниц, массового питания; на основе договоров долгосрочной аренды обслуживает жилой фонд, рекреационные и историко-культурные объекты; им создан центр научных исследований и образования и т.д.
Замена прежней «замкнутой» модели организации открытой сетевой системой с многочисленными участниками способствовала решению острейшей проблемы финансирования: средства на эксплуатацию и развитие объекта поступают не столько из федерального бюджета, сколько от партнеров. Государство получает от сотрудничества и другие выгоды. Так, на долю государственных служащих приходится только 18% всех занятых на объекте, тогда как 82% составляют работники бизнеса, некоммерческих структур, кооперативных ассоциаций, а также множество волонтеров.
О громный по размерам рекреационный комплекс менее всего представляет собой государственное предприятие федерального значения, каким является по юридическому статусу, а действует как сеть государственно-частных партнерских структур.
Источник: S.Goldsmith, W.D.Eggers Governing by Network. The New Shape of Public Sector. Brookings Institution Press. Wash.2003. P. 4-6.
Развитие рассмотренных тенденций и сдвигов свидетельствует об их востребованности обществом, социальном и экономическом эффектах, поскольку широкий круг болезненных проблем общества решается быстрее и с меньшими расходами государства. Тем не менее анализ эффективности конкретных программ и проектов в странах, активно развивающих партнерства, свидетельствует в целом о неоднозначных результатах. Обследования деятельности партнерств в США показали снижение расходов на услуги в большинстве случаев на 20-50%.[129]В то же время проекты нередко не оправдывают ожиданий, а ряд крупных провалов заметно охлаждает энтузиазм в отношении перспектив этого механизма. Не укладывается в отведенные сроки крупный проект модернизации лондонского метрополитена. Не всегда достигают поставленных целей проекты в США, Канаде и других странах. Не случайны, поэтому, заметные расхождения в общих оценках эффективности рассматриваемого механизма: в официальных документах, как
правило, подчеркиваются его положительные стороны, в общественном мнении складывается более сдержанное отношение, а эксперты нередко отмечают целый ряд внутренних изъянов и недоработок в реализации проектов.
Особый интерес вызывают результативность партнерств в Великобритании, учитывая масштабы их деятельности и сравнительно высокую степень проработанности. В стране с 1992г. реализуется государственная программа «Частная финансовая инициатива» (ЧФИ, или Private Financial Initiative), входящая в систему мер государственной социально-экономической политики в качестве ее органичного элемента. Эта программа, демонстрирует современную, более продвинутую модель отношений, разрабатывалась и реализуется в общем контексте политики разгосударствления, как промежуточное звено между приватизацией и традиционной системой производства услуг в общественном секторе
Проекты ЧФИ охватывает обширную сферу - от строительства тех или иных объектов до закупки государством услуг социального профиля в других секторах.
На ее примере также виден сдвиг в распределении проектов от традиционного транспортного строительства в направлении услуг занятости и непрерывного образования, реконструкции учебных и спортивных сооружений, возрождения пришедших в упадок районов в городах и сельской местности, строительства жилья для нуждающегося населения и сферы здравоохранения. С 1997 до 2007г. в рамках партнерства было заключено более 625 контрактов общей стоимостью 58,7 млрд.ф.ст. К началу 2008 г. были завершены или выполнялись более 510 проектов по сооружению объектов современного уровня, в том числе 97 больниц, 94 проекта в сфере образования, охватывающие более 800 школ, 43 - на транспорте и свыше 300 в таких областях, как оборона, рекреация, культура, жилищное хозяйство, ликвидация отходов. Наибольшие объемы инвестиций привлекло министерство здравоохранения, затем следуют департаменты транспорта, обороны, образования и обучения.[130]Анализ системы ЧФИ в полном охвате свидетельствует о высоком потенциале их позитивных общехозяйственных воздействий. Эксперты отмечают расширение возможностей для осуществления сложных капиталоемких проектов, которые в отсутствии частного финансирования не могли быть реализованы вообще, либо были обречены на долгострой. Частное инвестирование даже в ограниченных размерах помогает изживать такие хронические дефекты бюджетных проектов, как долгострой, завышение сметных расходов и ожидаемых выгод в исходных расчетах и т.д. Привлечение бизнес-партнером квалифицированных профессионалов на стадии разработки проекта, как и объединение проектноконструкторских и строительных работ в едином цикле, приводят к экономии ресурсов и времени, повышению качественных показателей. Тот же эффект дает использование организационно-управленческого опыта бизнеса с его умением управлять теми или иными рисками, грамотная интеграция в традиционную модель государственного сервиса коммерческих подходов, рыночных стимулов и ограничений, различных комбинаций «кнута и пряника».
Свойственный бизнесу максимальный учет фактора времени способствует мобильности и гибкости гибридных структур, быстрой адаптации к изменениям хозяйственной среды, а это в современных условиях важнейшее конкурентное преимущество. Позитивно воздействует ГЧП и на другие стороны общественного сектора.Эффективность системы подтверждается и конкретными показателями и свидетельствами. В обследовании Национальной аудиторской комиссии отмечается, что в отведенные сроки и в сметные расходы уложились 92% крупных проектов, завершенных к 2003г., при этом случаи перерасхода связаны, как правило, с повышением требований к проекту со стороны государства. Досрочно или в намеченные сроки выполнено и более 80% проектов небольшого масштаба. При обычной практике строительства картина принципиально иная - в отведенные сроки не укладываются 70%, а в смету - 73% реализованных проектов. По другим данным, экономия при сооружении 30 больниц по программе ЧФИ в сравнении с традиционной практикой оценивается в среднем в 29 млн. ф.ст. В то же время в ряде случаев при сокращении сроков строительства на стадиях организации и разработки проектов расходы возрастают.
О преимуществах ЧФИ свидетельствуют и индикаторы, построенные с учетом отзывов и мнений потребителей, профессионалов и других лиц и организаций, причастных к деятельности партнерств. [131]Менее удачным признается опыт партнерских проектов в области информатизации, где высокий динамизм технологий и хозяйственной среды крайне затрудняет прогнозирование ключевых параметров соглашений, даже кратко- и среднесрочных.
Опыт развития системы ГЧП в последние десятилетия показывает, что потенциал ее эффективности раскрывается не автоматически, а только при непременном соблюдении целого ряда условий. Прежде всего, инициаторы и организаторы проектов должны иметь четкое представление о природе, специфике, преимуществах и ограничениях партнерств. От государства требуется политическая воля, способность развернуть фактически новое направление хозяйственной активности и обеспечить интеграцию партнерств в общее русло экономической политики. Непременное условие - наличие правовой базы, системы регулирования, прозрачных и эффективных инструментов и процедур для каждого уровня управления. Особого внимания требует разработка контрактного механизма с учетом специфики этой формы хозяйственных отношений.
Таким образом, практика ГЧП наряду с другими квазирыночными подходами и механизмами свидетельствует о высоком потенциале их позитивных воздействий на общественную экономику - уменьшении глубины и масштабов «провалов рынка», повышении эффективности государственного вмешательства в экономику и, в конечном счете, - самого института государства. В перспективе можно ожидать дальнейшего усиления взаимодействия государства с другими секторами хозяйства в решении экономических и социальных проблем общества - устранении последствий глобального кризиса и выхода экономики на новый виток развития.
Еще по теме Врезка 5.1. Проект расширения рекреационной зоны «Золотые ворота» (США):
- Реализация проекта «Сохранения леса в Чесапике» Наиболее удачным проектом, реализованном на принципах ГЧП, в США считается проект «Сохранения леса в Чесапике»
- Расширенное воспроизводство. Условия реализации при капиталистическом расширенном воспроизводстве
- Возможные направления реструктуризации экономики США и реализации проектов государственно-частного партнерства
- Глава 3. Стратегии и успешные практики реализации проектов государственно-частного партнерства в США
- Факты о золоте, мифы о золоте
- Проект торгового соглашения между СССР и США, составленный Наркоминдел СССР 8 мая 1935 г.
- ГЛАВА 7. Дизайн лицаСчастье приходит в улыбающиеся ворота.Японская пословица
- Врезка 1.3 Восстановление роста объемов кредитования
- ГЛАВА 5. Как строить свой бизнесВ истинный Путь ворот не бывает.Мастер боевых искусств Петр Шерехин
- Врезка 3.1 Политические изменения в коррумпированных странах: кризис как шанс для перехода к демократии и свободному рынку?
- Врезка 1.1 Ход реформ и секторальные задачи в Египте, Марокко и Тунисе
- Виды и методы оценки инвестиционных проектов. Оценка финансовойсостоятельности проекта. Базовые формы (баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств) и показатели финансовой оценки инвестиционных проектов.
- Врезка 4.1 Почему так много жителей Монголии пытаются стать предпринимателями
- Врезка 8. Гражданская группа действия призывает к бойкоту продуктов фирмы «Нестле»
- № 110-111 Переписка наркома иностранных дел СССР М.М. Литвинова и поверенного в делах США А. Керка об экспорте советского угля в США 4-5 августа 1938 г.