В.              Фактический процесс. Риск

Как только планы руководства воплощаются в жизнь, обнаруживается в высшей степени существенный факт: чаще всего оказывается, что “фактические данные” не равнозначны “плановым данным”.

Таким образом, оценки плана и приказы руководства оказываются совершенными только в виде исключения. Постоянно существует большая или меньшая неопределенность. Ожидания реализуются лишь частично, а совершенное предвидение обычно отсутствует. Почти везде обнаруживается феномен, который мы кратко назовем риск.

На тот факт, что параметры плана регулярно не осуществляются в полной мере, человек реагирует двояким образом. Часто ему приходится изменять первоначальный план и приспосабливать его к новой ситуации. Если посевы озимых вымерзнут, то он должен предусмотреть возможность компенсировать урон новыми посевами весной, что потребует перестройки планов на эти месяцы. Если неожиданно выбывает один работник, то совокупный объем работы на данный период должен быть распределен иначе.

Однако риск влияет также и на формирование основного плана. Предпринимаются попытки составить последний таким образом, чтобы зазор между параметрами плана и фактическими данными был как можно меньше. Наши наброски основ плана требуют, следовательно, дополнения: план должен учитывать не только шесть исходных данных и три вытекающие из опыта закономерности, но и риск. Если уровень риска предполагается высоким, это часто приводит к отказу от долгосрочных планов. Например, если существенна опасность войны, то отказываются от инвестиций, которые через несколько лет привели бы к повышению уровня снабжения людей потребительскими благами. В этом случае стараются избежать риска или же пытаются хотя бы уменьшить его. Пока человек находится в плену магического мышления, он стремится путем заклинаний, жертвоприношений и молитв предотвращать ухудшение погоды, увечья, болезни. Или, если использовать нашу терминологию, предпринимается попытка не допустить слишком большого отклонения фактических параметров от плановых, причем подготовка и осуществление таких жертвоприношений и заклинаний должны предусматриваться в самих планах, что и входит в круг обязанностей определенных лиц.

Во времена, когда мышление перестает быть магическим, на первый план выступают другие средства уменьшения риска. В плане, например, предусматривается производство различных благ со специальной целью: уменьшить риск. Так, например, непредвиденное резкое похолодание, как правило, поражает различные продукты растениеводства неравномерно.

Дистанция между плановыми и фактическими данными являлась существенной многие столетия и даже тысячелетия, такой она остается и сегодня повсеместно и для всех видов хозяйственного руководства экономикой. Но тот фактор, который во всех конкретных хозяйствах решающим образом определяет планы и действия людей, не может игнорироваться наукой. Иначе ее логический аппарат окажется непригодным. Если большинство представителей старой национальной экономии мало обращали внимания на несовершенное предвидение, неопределенность и риск, то в наше время в этом отношении произошел сдвиг. Многое и важное уже сказано об “ожиданиях”, о “предвосхищении”, о “подсчете нормы дохода exanteи expost[††††]”, о риске.

Теперь, однако, необходимо предоставить этому комплексу фактов такое место в экономической теории, которое он занимает в фактическом совокупном экономическом процессе. Аналогично тому, как экономисты должны в точности познать все факты и закономерности, вытекающие из опыта, определить их характер и таким образом упорядочить их в рамках экономической системы, чтобы все они занимали в теории точно такое же место, как и в действительности, необходимо теоретически проанализировать и риск. Риск не является, как утверждалось, “фактором производства”. Он не относится и к исходным данным или к закономерностям, вытекающим из опыта. Он заключается скорее в дистанции

между плановыми и фактическими данными и тем самым занимает особое, центральное положение в экономическом процессе. Как только национальная экономия выявляет, что реальность заставляет разделить плановые и фактические данные, она должна поставить риск на подобающее ему место в экономической теории. Впрочем, правильность этого систематического определения риска, которое mutatismutandis[‡‡‡‡]применимо также и для менового хозяйства, может быть легко проверена в повседневной хозяйственной жизни44.