Субфедеральный государственный кредит
Как и Российская Федерация, субъекты РФ могут вступать в кредитные отношения в качестве заемщиков, кредиторов и гарантов. В количественном отношении преобладает заемная деятельность.
Займы субъектов Российской Федерации
Государственные заимствования субъектов РФ, муниципальные заимствования — это займы И кредиты, привлекаемые от физических и юридических лиц, по которым возникают долговые обязательства соответственно субъекта РФ или муниципального образовании как заемщика или гаранта погашения займов (кредитов) другими заемщиками, выраженные в валюте обязательств (ст.
90 БК РФ).Совокупность долговых обязательств субъекта РФ образует государственный долг субъекта РФ. Долговые обязательства субъекта РФ могут существовать в форме (ст. 99 БК РФ):
• кредитных соглашений и договоров;
• государственных займов субъектов РФ, осуществляемых путем выпуска ценных бумаг субъекта РФ;
• договоров и соглашений о получении субъектом РФ бюджетных кредитов от бюджетов других уровней бюджетной системы РФ;
• договоров о предоставлении государственных гарантий субъекта РФ;
• соглашений и договоров, в том числе международных, заключенных от имени субъекта РФ, о пролонгации и реструктуризации долговых обязательств субъекта РФ прошлых лет.
Долговые обязательства субъекта РФ не могут существовать в иных формах, за исключением перечисленных выше.
Субъекты РФ получили право заимствовать средства в соответствии с Законом РФ 1993 г. № 4807-1 из иных бюджетов, у коммерческих банков или выпускать займы на инвестиционные цели. Этот же Закон предусматривал, что максимальный размер соотношения обшей суммы займов, кредитов, иных долговых обязательств соответствующего бюджета и объема его расходов будет устанавливаться дополнительно. Такая мера вполне оправданна, поскольку опыт развитых стран Запада дает многочисленные примеры банкротства отдельных территорий, в том числе и таких крупных городов, как Нью-Йорк.
Однако длительное время заемная деятельность территорий в пределах нашего государства законодательно не ограничивалась.Первые ограничения заемной деятельности субъектов Федерации были установлены указами Президента РФ. Однако они касались только тех субъектов, которые размещали свои заимствования на внешних рынках. Бюджетный кодекс РФ ввел следующие ограничения:
(1) предельный объем государственного долга субъекта Федерации не должен превышать (как и муниципального долга) объем доходов соответствующего бюджета без учета финансовой помоши из бюджетов других уровней бюджетной системы (ст. 107);
(2) предельный объем расходов на обслуживание долга субъекта Федерации не должен превышать 15% объема расходов его бюджета (аналогичные ограничения установлены и для муниципалитетов) (ст. 111).
Если при исполнении бюджета субъекта Федерации нарушаются требования, регулирующие предельные объемы расходов на обслуживание и погашение государственного долга (ст. 111 БК РФ) и субъект Федераиии не в состоянии обеспечить обслуживание и погашение своих долговых обязательств, Бюджетный кодекс (ст. 112) допускает:
• назначение проверки исполнения бюджета субъекта РФ;
• передачу исполнения бюджета субъекта РФ под контроль Министерства финансов РФ;
• принятие других мер, предусмотренных бюджетным законодательством.
Внутренние займы субъектов Федерации В середине 90-х годов объемы заимствований территорий быстро увеличивались. Среди регионов, выпустивших и успешно разместивших займы, были не только экономически развитые регионы, такие, как Татарстан, Московская область, Санкт-Петербург, Москва, но и экономически слабые регионы. Средства, привлекаемые путем выпуска ценных бумаг, явились важным источником финансирования расходов бюджета для ряда территорий, например для г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Астраханской области.
Для привлечения средств Субъекты Федерации в основном выпускали среднесрочные и краткосрочные ценные бумаги. Заемные инструменты делились следующим образом: по типу ГКО — 58,9%; инвестиционные облигации — 12,9%; жилищные облигации — 10,5%; многоцелевые облигации 10,1%; казначейсткие обязательства — 1,6%; казначейские сертификаты — 1,3%; телефонные облигации — 0,2%; прочие обязательства — 4,5%.
Не у всех субъектов, вступивших на путь региональных заимствований, все проходило гладко. За исключением займов Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Нижегородской областей, неудачи большинства эмитентов состояли в том, что им не удавалось
разместить выпуски целиком, что, во-первых, корректировало в нежелательную сторону ожидаемый объем бюджетных поступлений, а во-вторых, не позволило реализовать программы, под которые и осуществлялись заимствования. Наконец, многие столкнулись с трудностью своевременного погашения долговых обязательств, что дестабилизировало финансовый рынок.
Обобщая причины неудач субфедеральных займов, можно выделить следующие:
(1) отсутствие мониторинга по изучению емкости регионального рынка;
(2) недостаточно профессиональное размещение и непрорабо- танность андеррайтинга;
(3) давление со стороны более конкурентоспособных ГКО;
(4) региональная замкнутость при размещении займов и отсутствие выхода на сопредельные территории. Построение интегрированной межрегиональной системы фондового рынка позволило облегчить процесс реализации облигаций;
(5) параллельное использование нескольких инструментов заимствования (облигаций и векселей), рассеивающих активность инвесторов.
После 18 августа 1998 г. многие субъекты РФ также были вынуждены прибегнуть к реструктуризации своей задолженности. В настоящее время рынок субфедеральных займов активно развивается. По состоянию на начало 2006 г. в обращении находятся облигации займов субъектов РФ и муниципальных займов на сумму около 130 млрд руб., причем почти 50% регионального рынка составляют обязательства Москвы, т.е. около 50 млрд руб. Объемы займов субъектов РФ, кроме Москвы, представлены в табл. 7.3.
Таблица 7.3. Займы субъектов РФ, находящиеся в обращении по состоянию на 6 февраля 2006 г.
| Субъект Федерации — эмитент | Объем, млн руб |
| 1 | 2 |
| Республика Башкортостан | 500 |
| Белгородская обл. | 2320 |
| Волгоградская обл. | 1700 |
| Воронежская обл. | 1100 |
| Иркутская обл. | 4275 |
| Кабардино-Балкария | 500 |
| Калужская обл. | 300 |
| Карелия | 950 |
Продолжение табл. 7.3
| 1 | 2 |
| Кировская обл. | 400 |
| Костромкая обл. | 800 |
| Краснодарский край | 1000 |
| Красноярский край | 4500 |
| Ленинградская обл. | 2100 |
| Липецкая обл. | 300 |
| Республика Марий Эл | 200 |
| Московская обл. | . 25600 |
| Нижегородская обл. | 3500 |
| Новосибирская обл. | 6000 |
| Республика Коми | 3200 |
| Самарская обл. | 4370 |
| Санкт-Петербург | 8200 |
| Тверская обл. | 1800 |
| Томская обл. | 2000 |
| Удмуртия | 1000 |
| Хабаровский край | 1700 |
| Чувашия | 1250 |
| Якутия | 5800 |
| Ямало-Ненецкий авт. округ, . | 1800 |
| Ярославская обл. | 3500 |
Наряду с субъектами РФ размещают займы и муниципалитеты. В частности, в Московской области в обращении находятся займы Клинского, Ногинского и Одинцовского районов.
Находятся в обращении займы Ангарска, Барнаула, Волгограда, Казани, Красноярска, Нижнего Новгорода и других городов.
Внешние займы территорий Впервые разрешение на выпуск внешних займов территориями было предоставлено Указом Президента РФ «О выпуске внешних облигационных займов органов исполнительной власти городов Москвы, Санкт-Петербурга и Нижегородской области» от 4 апреля 1997 г. №"304. В соответствии с этим Указом приказом Министерства финансов РФ от 8 апреля 1997 г. № 32н были утверждены стандарты эмиссии внешних облигационных займов органов исполнительной власти городов Москвы, Санкт- Петербурга и Нижегородской области.
Позднее разрешения на размещение внешних облигационных займов было дано Орловской, Челябинской, Самарской областям и другим субъектам РФ. Однако на практике только три первые территории и успели разместить валютные займы до кризиса 1998 г.
Полученные средства были вложены в инвестиционные проекты, признанные приоритетными для данных субъектов. Так, Нижний Новгород осуществил финансирование производства автобусов марки «ПАЗ», автомобилей «Соболь», восьмиместных гражданских самолетов «Гжель», строительства мясокомбината.
В связи со значительным увеличением курса доллара по отношению к рублю субъекты РФ — заемщики испытывали сложности с погашением своих долговых обязательств. Несмотря на это Москва и Санкт-Петербург своевременно и в полном объеме осуществляли платежи. Только Нижегородская область допустила просрочку, она впервые не выполнила своих обязательств в октябре 1999 г.
По состоянию на I января 2006 г. внешние долги субъектов РФ составляют около 1 млрд долл. При этом ценные бумаги в иностранной валюте отсутствуют, а задолженность складывается за счет полученных банковских кредитов.
Субъекты Федерации как кредиторы Субъекты РФ, как и сама РФ, имеют право предоставлять бюджетные кредиты и государственные гарантии и на практике этим правом пользуются. Законы о бюджетах большинства субъектов РФ обычно предусматривают предоставление кредитов предприятиям, находящимся на их территориях, а также муниципальным образованиям.
Например, законом Воронежской области об областном бюджете на 2005 г. № 93-03 предусмотрено предоставление бюджетных кредитов:
• предприятиям и организациям, осуществляющим реализацию высокоэффективных проектов, размещаемых на конкурсной основе в рамках «Программы экономического и социального развития Воронежской области на 2002—2006 годы»;
♦ сельскохозяйственным товаропроизводителям и организациям АПК всех форм собственности на сезонное кредитование для закупки отечественного сельскохозяйственного сырья для промышленной переработки, горючесмазочных материалов, минеральных удобрений, средств защиты растений и других материальных ресурсов;
♦ предприятиям и организациям, осуществляющим выполнение областного заказа;
• предприятиям, осуществляющим оказание помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям области в приобретении нефтепродуктов на проведение весенне-полевых и уборочных работ.
Плата за пользование бюджетными кредитами законом о бюджете Воронежской области на 2005 г. установлена в размере одной
четвертой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день заключения договора о предоставлении бюджетного кредита.
Законом г. Москвы «О бюджете города Москвы на 2005 г.» № 85 от 15 декабря 2004 г. (ст. 32) признано целесообразным дальнейшее применение практики бюджетного кредитования в 2005 г. для покрытия расходов на поддержку промышленности, осуществления инвестиционной деятельности, поддержку и развитие малого предпринимательства, поддержку туризма, продовольственное обеспечение города, участие города Москвы в формировании фонда инвестиционного развития регионов Центрального федерального округа РФ, а также при расходовании средств экологического фонда и фондов развития территорий г. Москвы.
Закон о бюджете г. Москвы на 2005 г. определяет лимиты предоставления бюджетных кредитов в части сроков возврата, выходящих за пределы 2005 г., по следующим направлениям расходов:
• поддержка и -развитие малого предпринимательства в объеме 35 млн руб.;
• поддержка промышленности — до 2465 млн руб.;
• осуществление инвестиционной деятельности — до 2000 млн руб.;
• поддержка туризма — до 43 млн руб.
Процентная ставка по бюджетным кредитам установлена на уровне не ниже одной четвертой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Объясните понятие «государственным кредит»?
2. С какой целью государство заимствует средства и предоставляет кредиты?
3. Дайте классификацию государственных ценных бумаг.
4. Как осуществляется управление государственным кредитом?
5. Как осуществляется бюджетное кредитование?
6. Могут ли субъекты РФ заимствовать средства и в каких формах?
7. Как субъекты РФ участвуют в кредитных отношениях?
8. Как регулируется заемная деятельность субъектов РФ?
Еще по теме Субфедеральный государственный кредит:
- Субфедеральный государственный кредит
- Вопрос 17. Государственный кредит РФ. Управление государственным кредитом. Займы территорий
- Государственный кредит как специфическая форма кредита.
- Формы государственного кредита и классификация государственных займов
- Вопрос 16. Государственный кредит, его сущность, функции и формы. Классификация государственных займов
- 7.2. Формы государственного кредита. Государственный долг
- Тема 12: Государственный долг и государственный кредит
- 7.5. Правовое регулирование государственного кредита и государственного долга
- Государственный кредит и государственный долг
- Тема 6. Государственный кредит и государственный долг.
- Тема 7. Государственный кредит. Государственный долг
- 11.5. Финансы, денежное обращение и кредит сущность и роль финансов и кредита; государственный бюджет
- § 7. Государственный кредит
- Государственные кредиты
- Формы государственного кредита
- Государственный кредит
- ГЛАВА 15. Государственный кредит
- Тема 8. Государственный кредит.
- Государственный кредит
- 4.1. Государственный кредит