§ 1. 3. Основополагающие правовые признаки финансовой аренды (лизинга), характеризующие ее в качестве разновидности предпринимательской деятельности

Целью участия заинтересованных лиц в лизинговых отношениях является получение ими определенной материальной выгоды. При этом гражданский кодекс РФ прямо предусматривает такую цель для участников лизинговых отношений, которые осуществляют обычную хозяйственную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

Данное положение ГК РФ конкретизируется в Законе о Лизинге, установившем, что субъектами лизинга: лизингодателем, лизингополучателем и продавцом являются не только юридические лица, но и физические лица - ст.

4 Закона о Лизинге. Более того, в качестве лизинговых компаний - лизингодателей, законодатель подразумевает исключительно только коммерческие организации - п.1 ст. 5 Закона о Лизинге, определяя их деятельность как разновидность инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передачи его в лизинг - ст. 2 Закона о Лизинге.

Применительно к двум участникам договора финансовой аренды (лизинга): лизингодателя и лизингополучателя, нормы гражданского законодательства предусматривают предпринимательскую и коммерческую цель их участия в лизинговых отношениях.

Доход предпринимателя можно рассчитать как превышение цены готовой продукции, проданной в течение известного периода, над первичными издержками производства. Иначе говоря, величина дохода предпринимателя предполагается соответствующей масштабу производства, которое он стремиться максимизировать, т. е. его валовой прибыли в обычном понимании этого термина, вполне отвечающем здравому смыслу.⁵¹ Когда товары находятся на складе, отмечал Адам Смит, предприятие легче может оказаться не в состоянии покрыть предъявленные к нему денежные платежи, чем в том случае, если продаст их и вырученные деньги спрячет в свои сундуки. Помимо всего этого, его прибыль получается более непосредственно от продажи, а не от покупки, в виду этого он обычно стремится больше обменивать свои товары на деньги, чем свои деньги на товары.⁵² Это одна из экономических закономерностей, закрепляющая следующую формулу:

производство + товар + прибыль + воспроизводство + товар + новая прибыль. Именно на этой формуле базируется имущественный интерес продавца предмета лизинга.

Если перейти от экономической составляющей лизинговой конструкции к юридической, в которой продавец выступает в качестве поставщика предмета лизинга, то следует раскрыть ряд признаков, характерных продавцу предмета лизинга как участника лизинговой сделки.

51 Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М. 2007. С. 81.

52 Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. 2007. С.428.

Прежде всего, отметим, что в качестве продавца вправе выступать лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Ибо, вступая в гражданско-правовые - имущественные отношения по продаже предмета лизинга, продавец, как было отмечено выше, преследует только одну цель - получить доход.

Итак, цель участия каждого из трех обозначенных участников лизинговой конструкции, отражается в их имущественном интересе. Последнее, в свою очередь, обусловлено извлечением дохода (прибыли) от результатов лизинговых операций, то есть каждый из участников лизинговой сделки преследует свой имущественный интерес. А если учесть, что интерес лизингополучателя, получающего в пользование предмет лизинга заключается в безубыточной, точнее в доходной его эксплуатации, то это позволяет сделать вывод о том, что такая деятельность подлежит оценке только в качестве предпринимательской.

В.С. Белых, принимая во внимание предпринимательскую, то есть коммерческую цель использования лизингового имущества, развил, применительно к лизинговым отношениям, ранее существовавшую в доктрине права концепцию о "предпринимательских договорах", полагая, что понятие "предпринимательский договор" имеет право на жизнь, и не только в научных дискуссиях. Правовой режим предпринимательского договора обладает достаточно большой спецификой, позволяющей выделить его и противопоставить непредпринимательскому ("потребительскому") договору.

53 Щенникова Л.В. Категория "имущественные отношения" в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов Уральской государственной юридической академии. Выпуск третий. М. 2004. С.128.

Предпринимательский договор - это правовая категория, имеющая как общие, так и специальные признаки договора.⁵⁴

Не являясь твердым и убежденным приверженцем введения в гражданско-правовой оборот понятия - "предпринимательский договор", тем не менее, мы находим целесообразным применение данного понятия в научных, исследовательских целях.

Очевидно, данный критерий оценки договора лизинга в качестве предпринимательского повлек за собой появление в литературе мнения о возможности использования лизингового имущества не только в предпринимательских целях, но и для какой-либо профессиональной деятельности юридических и физических лиц, без цели извлечения прибыли.⁵⁵ Рассмотрим, насколько данная точка зрения является обоснованной и целесообразной для применения ее к лизинговым отношениям.

Отметим, что аргументацией данной позиции является положение п.4 ст.1 Конвенции, ограничивающее сферу применения лизинговых сделок в

54 Белых В.С. Предпринимательский договор: понятие, виды и сфера применения. Цивилистические исследования. Выпуск первый. 2004. С. 127.

55 Такую точку зрения высказал В.Д. Газман, считая ограничением необходимость использования предмета лизинга только для предпринимательских целей и полагая, что это препятствует предоставлению лизинговых услуг большому количеству потенциальных клиентов лизинговых компаний, в том числе и организациям, занимающимся, к примеру, эксплуатацией санитарного и коммунального транспорта и т.д. Данное требование полагает В.Д. Газман не корреспондируется с текстом Конвенции УНИДРУА. См. В. Газман - Российский лизинг нуждается в законодательной поддержке. Хозяйство и право. №1. 2001. С.42.

отношении оборудования, которое может быть использовано в основном для личных, семейных или домашних целей арендатора, то есть в потребительских и бытовых целях граждан. При этом, В.Д. Газман данное положение Конвенции толкует расширительно, пытаясь распространить его на юридических и физических лиц, использующих предмет лизинга для профессиональной деятельности.

Основным аргументом в пользу применения лизинга не для целей извлечения прибыли, выдвигается тезис о специализации субъекта лизинговых отношений как профессионального участника в определенной сфере хозяйственной деятельности. В связи с этим, возникает необходимость в раскрытии значения категория - профессиональная деятельность субъекта права, приобретающего предмет лизинга для использования его в хозяйственных целях.

Вот, что по этому поводу писал академик В.В. Лаптев, предприятие рассматривается в науке предпринимательского (хозяйственного) права как особый и своеобразный субъект права. Такое понимание правосубъектности предприятия имеет значение в теории предпринимательского (хозяйственного) права, но его роль особенно велика применительно к предприятиям отраслей материального производства, относящиеся к реальному сектору экономики. Ведь юридическое лицо - это гражданско-правовой институт, относящийся к сфере обращения, тогда как предприятия промышленности и других отраслей реального сектора участвуют в отношениях, складывающихся не только в сфере обращения, но и в процессе производства.⁵⁶ Из этого можно выделить два существенных критерия, свойственных предприятию:

1) наличие у него статуса субъекта гражданского права в качестве юридического лица;

2) оно является правосубъектным лицом, участвующим в сфере имущественного оборота и производственного цикла.

56 Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. М. 2010. С. 30.

Наряду с указанными двумя признаками, предпринимательскую деятельность характеризует еще один, не менее существенный признак, всецело определяющий понятие - предпринимательство. Речь идет о цели предпринимательской деятельности, которую законодатель определяет как систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей. Это самый существенный признак, свойственный только предпринимательству, с помощью которого определяется воля и интерес лица, участвующего в имущественном обороте в качестве предпринимателя, имеется в виду физического или юридического лица.

В ст. 666 ГК РФ определено, что предметом договора финансовой аренды (лизинга) могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов. При этом в ГК РФ не раскрывается перечень объектов гражданских прав, которые составляют предмет лизинга. Такое уточнение мы находим в ст. 3 Закона о Лизинге, конкретизирующей, что предметом лизинга являются: предприятия, имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства, движимое и недвижимое имущество, кроме земельных участков и других природных объектов. Иными словами объекты капиталовложений.

Отметим также, что согласно ст. 3 Закона о Лизинге предмет лизинга может быть использован для торгово-промышленных целей, являясь средством для извлечения прибыли (дохода) и капитализации. Однако, если предмет лизинга применяется только в потребительских целях, например, приобретение физическим лицом автомобиля для личного пользования, то для этой цели гражданину вовсе не требуется возмездная лизинговая услуга посредника - лизинговой компании. В данном случае, гражданин вправе самостоятельно приобрести автомобиль у прямого продавца, в том числе и за счет кредитных средств.

Соответственно, применять лизинговую конструкцию, когда имущество приносит пользу, но не прибыль возможно в случаях усиления ответственности

лизингополучателя за своевременное осуществление регулярных лизинговых платежей, что может быть обеспечено только за счет постоянной - доходной (прибыльной) его деятельности, либо финансирования собственником бюджетного учреждения - лизингополучателя.

Надлежащее исполнение лизингополучателем своих договорных обязательств по договору финансовой аренды (лизинга), связанных с осуществлением регулярных лизинговых платежей, может быть обеспечено только путем эффективного использования предмета лизинга, приносящего лизингополучателю систематическую прибыль (доход). За счет этой прибыли у лизингополучателя возникает финансовая возможность по осуществлению регулярных лизинговых платежей лизингодателю. Либо за счет собственника лизингополучателя, финансирующего лизинговую сделку.

Только в этом случае экономическая цель договора лизинга оправдывает ее юридическую цель, обусловленную обязательным участием в лизинговой конструкции лица - лизингополучателя, обладающего статусом предпринимателя, чья деятельность направлена на систематическое извлечение прибыли от использования предмета лизинга. В том числе лица, действующего от имени собственника.

Развивая данное положение отметим, что в состав расходов лизингополучателя, связанных с использованием предмета лизинга, кроме регулярных лизинговых платежей включаются еще затраты по монтажу, наладки лизингового имущества (оборудования), а также расходы связанные с обучением специалистов, работающих на этом оборудовании. Наряду с указанными расходами в структуру лизингового платежа, как справедливо отмечает С. Новиков, включаются также затраты лизингодателя по оплате заемных средств, использованных для приобретения предмета лизинга, обучение персонала лизингополучателя силами образовательных учреждений и организаций, имеющих необходимую лицензию, и т.д.⁵⁷

57 Новиков С. Лизинг. Правовое регулирование. Налоговый учет, НДС и бухгалтерский учет. Хозяйство и право. № 5. 2005. С. 87.

Указанные расходы лизингополучатель включает в себестоимость продукции и учитывает их при установлении цены на продукцию, производимую на лизинговом оборудовании, что влияет на формирование им своей прибыли. Очевидно, принимая во внимание изложенные факторы, В.Д. Газман, вопреки своим ранним утверждениям о том, что предмет лизинга может использоваться в личных потребительских целях, то есть без получения прибыли (дохода), тем не менее, рассуждает об обратном. Так, он отмечает, что наиболее существенные выгоды от получения оборудования по лизингу: возможность применения механизма в три раза ускоренной амортизации; сокращение налога на имущество, налогооблагаемой базой для которого является быстро уменьшаемая остаточная стоимость оборудования; отнесение лизинговых платежей на себестоимость продукции (работ, услуг) лизингополучателя, что позволяет снизить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.⁵⁸ Как видно, В.Д. Газман, все же говорит о выгоде и прибыли, которую получает лизингополучатель в результате использования предмета лизинга, причем независимо от того, какие и чьи потребности удовлетворяются.

Сама природа и принцип приобретения предмета лизинга для лизингодателя и продавца носит предпринимательский, возмездный, то есть компенсационный характер, который выражается в получении прибыли указанными лицами. Соответственно, данная прибыль закладывается в цену предмета лизинга, передаваемого в пользование лизингополучателю, и таким образом, опосредованно, перекладывается на последнего. В противном случае, у лизингополучателя отсутствовал бы экономический интерес в получении дорогостоящего лизингового имущества.

Очевидно, по этой причине налоговое законодательство отнесло лизинговые платежи лизингополучателя в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль. В частности, согласно п/п 10 п.1 ст. 264

Налогового кодекса РФ (НК РФ)⁵⁹ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией относятся арендные (лизинговые) платежи за вычетом суммы амортизации по этому имуществу, начисленной в соответствии со статьями 259 - 259.2 НК РФ. Ранее порядок учета и отнесения лизинговых платежей к затратам, уменьшающим налогооблагаемую базу был предусмотрен Приказом Минфина от 17 февраля 1997 г. №15, определявшем, что затраты, связанные с получением лизингового имущества, и стоимость поступившего лизингового имущества списываются с кредита счета 08 "Капитальные вложения", субсчет "Приобретение отдельных объектов основных средств" в корреспонденции со счетом 01 "Основные средства", субсчет "Арендованное имущество".

Включая лизинговые платежи в налоговую базу налогоплательщика- лизингополучателя, законодатель, тем самым, презюмировал, что лизинговое имущество должно приносить его владельцу и пользователю доход. Указанное положение НК РФ полностью соответствует п.4 ст. 28 Закона о Лизинге, установившей, что в целях налогообложения прибыли лизинговые платежи относятся в соответствии с законодательством о налогах и сборах к расходам, связанным с производством и (или) реализацией. Как видно, специальный Закон о Лизинге предполагает обязательность получения лизингополучателем прибыли.

Правовая природа лизинговых отношений, возникающих между лизингодателем и получателем лизингового имущества, видоизменяется в зависимости от их субъектного состава, который в обобщенной форме предполагает цели их возникновения и режим правового регулирования: предпринимательский или гражданско-правовой. Отсюда возникает необходимость отражения в таком регулировании особенностей указанных режимов.

Эти особенности должны состоять в основании ответственности лизингополучателя, являющегося бюджетным учреждением и не обладающего

59 Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.

в силу закона правомочиями на осуществление предпринимательской деятельности, а также в ограничении объема ответственности названного лизингополучателя и его прав в рамках лизингового обязательства.

Лизингодатель заинтересован в привлечении к сотрудничеству лизингополучателя и готов принять его заказ на приобретение предмета лизинга. Интерес лизингодателя в передаче в долгосрочное пользование лизингополучателю предмета лизинга заключается в извлечении постоянного дохода от регулярных лизинговых платежей. Признак предпринимательства у лизингодателя выражается в его профессиональной деятельности, которая заключается в регулярном поиске лизингополучателей, привлечении денежных средств на инвестиционной основе и в его специализации в некоторых отраслях промышленности, использующих специализированное оборудование, машины, станки и механизмы. Например, в строительной сфере, связанной с приобретением строительного оборудования и техники, специализируются такие лизинговые компании как: Промышленная лизинговая компания (Пермь), Дойче Лизинг Восток (Москва), Дельта Лизинг (Владивосток).

В сфере заказа и приобретения медицинского и фармацевтического оборудования специализируются такие компании как: ГК "Бизнес Альянс" (Москва), Лизинг Медицина (Москва), Московская медицинская лизинговая компания. Оснащением газовой отрасли газовым оборудованием профессионально занимаются: Газтехлизинг (Москва), Универсальная лизинговая компания (Хабаровск), ТГИ-Лизинг (Москва). Сельхозоборудованием и сельхозтехникой занимаются: Волгоградагроснаб (Волгоград), Тюменская агропромышленная лизинговая компания (Тюмень), Пром Тех Лизинг (Москва). Авиатранспортным оборудованием занимаются: Ильюшин финанс Ко (Воронеж), ВЭБ-Лизинг (Москва), ВТБ-Лизинг (Москва), Сбербанк-Лизинг (Москва) и т.д.

О профилизации лизинговой деятельности говорится в ст. 5 Закона о Лизинге, которая наделила лизингодателя статусом специализированного субъекта предпринимательского права, обозначив его как - лизинговая

компания (фирма), являющаяся коммерческой организацией (резидентом или нерезидентом РФ), и выполняющая в соответствии с законодательством Российской Федерации и со своими учредительными документами функции лизингодателя. Итак, из легального определения статуса лизинговой компании следует, что в качестве таковой может быть только коммерческая организация.⁶⁰ Сферой деятельности коммерческой организации является в основном торговой оборот, осуществляемый не только с участием собственников имущества, но и их представителей - торговых посредников, действующих в торговых сделках в качестве представителей.

В связи с этим, заслуживает внимание мысль А.И. Каминка о том, что основное понятие торговли - это деятельность посредника, совершающего оборот с хозяйственными благами в целях заработка.⁶¹ В развитие данной мысли А.И. Каминка, Г.Ф. Шершеневич отмечал, что отличие торговых сделок от общегражданских основывается не на особенности их юридической природы, а только на цели, которой они служат. Купля-продажа, заем, наем (проформа лизинга, наше прим.), поклажа по своей юридической конструкции всегда одинаковы, будут ли они заключены в торговом обороте или вне ее. Сделка становится торговой потому, что она совершена для торговли.⁶²

Но, не всякая торговля приносит прибыль, доход, которая образуется как положительная разница между ценой приобретения и ценой продажи. Поэтому согласимся с мнением П.П. Цитовича о том, что нельзя считать торговыми такие обороты, где под видом разницы между ценою приобретения и ценою сбыта собственно ожидается и получается вознаграждение за труд или за потраченное время, - здесь не барыш, а скорее заработок. Такова например, торговля с лотков, на тротуарах, торговля старым платьем, торговля разносная

60 Касательно категории - коммерческая организация, В.Ф. Попондопуло, с мнением которого следует согласиться, говорит, что нормы гражданского законодательства о коммерческих организациях являются специальными, но это не исключает применения к ним общих норм о юридических лицах вообще, когда это не противоречит специальным нормам о коммерческих организациях. См. Природа коммерческого (предпринимательского права) права. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. М. 2005. С.9.

61 Каминка А.И. Очерки торгового права. М. 2002. С. 35.

62 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.1. М. 2003. С. 102.

и т.д.⁶³ Очевидно, П.П. Цитович подразумевает сделки, которые в рамках современного гражданского законодательства совершаются гражданами, ведущие личное подсобное хозяйство, осуществляющие бытовые работы или оказывающие мелкие услуги в целях получения постоянного источника дохода для удовлетворения личных потребительских нужд, но не для капитализации этого дохода.

Кроме изложенного, отметим также, что инвестиционная деятельность, к которой можно причислить лизинговую деятельность, согласно ст. 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений",⁶⁴ определяется как вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Как видно, одним из существенных критериев и целей инвестиционной деятельности, в том числе лизинговой деятельности является получение прибыли.

Центром экономической системы является, как справедливо отмечает немецкий правовед Рольф Стобер, частная автономия, понимаемая как право на свободную, основанную на личной ответственности деятельность в экономической сфере. При этом личная ответственность означает проявление собственной инициативы, готовность принимать участие в конкуренции идей и идти на риск.⁶⁵ Также считал и французский правовед П. Дюран, говоривший, что предприятие представляет собой общество, созданной с определенной целью.⁶⁶ Дополним высказанные суждения тем, что ценою риска, а точнее целью риска продавца в лизинговой конструкции является получение ожидаемой прибыли (дохода) от продажи предмета лизинга. Во всем остальном продавец является лишь обязанным лицом.

63 Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М. 2001. С. 80-81.

64 Собрание законодательства Российской Федерации от 1 марта 1999 г. N 9 ст. 1096.

65 Stober Rolf. Allgemeines Wirtschaftsverwaltunqsrecht. Stuttgart. Kohlhammer. 2004. P. 41.

66 Durand P. Introduction a un Rapport sur la notion juridique de l'entreprise// Travaux de l'Association Henri Capitant de 1947. P., 1947. P. 45.

Несмотря на то, что ст. 665 ГК РФ не содержит прямого указания на предпринимательский характер назначения предмета лизинга, тем не менее, полагаем, что предпринимательская составляющая лизинговых отношений следует из других положений Закона о Лизинге. Согласимся с мнением Ю.В. Сапожникова о том, что в преамбуле данного закона установлено, что его целями являются развитие форм инвестиций в средства производства на основе финансовой аренды (лизинга), защита прав собственности, прав участников инвестиционного процесса, обеспечение эффективности инвестирования.⁶⁷

Судебная практика также исходит из того, что целью использования лизингополучателем предмета лизинга является извлечение им прибыли (дохода). Так, Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа рассматривая спор об условиях расторжения договора финансовой аренды (лизинга) в связи с существенным изменением обстоятельств, признал, что таковым является неудовлетворительное финансовое состояние поставщика. Лизингополучатель как заинтересованная сторона не мог предвидеть такого ухудшения финансового состояния поставщика, которое приведет к невозможности исполнения обязательств по поставке предмета лизинга. Соответственно, дальнейшее исполнение договора лизинга при невозможности получить предмет лизинга приведет к нарушению соотношения имущественных интересов сторон и повлечет для лизингополучателя значительный ущерб при полном отсутствии встречного представления, на которое рассчитывал лизингополучатель при заключении договора.⁶⁸ Последний вывод суда о возникновении у лизингополучателя ущерба и неполучении ожидаемого им дохода, на который он рассчитывал при заключении договора указывает на предпринимательский характер деятельности лизингополучателя.⁶⁹

67 Сапожников Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)"// СПС "ГАРАНТ".

68 Архив Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. Дело № А56-24425/2009 от 20.01.2010г.

69 По другому судебному делу арбитражный суд также сделал вывод о том, что из смысла ст. 310, п.3 ст. 450 ГК РФ следует, что для одностороннего отказа от договора, связанного с предпринимательской

Таким образом, участниками лизинговой конструкции являются субъекты гражданского права, осуществляющие предпринимательскую деятельность и соответствующие следующим критериям, либо государственное учреждение, финансируемое за счет средств федерального бюджета.

Предпринимательская деятельность характеризуется системностью, постоянством и регулярностью, которые необходимы для поддержания платежеспособности и ликвидности предпринимателя, выработки у него профессионализма в определенном сегменте экономики.

Например, лизингодателю специализация позволяет наращивать обороты, расширять клиентскую базу, обеспечивать ликвидность своей деятельности, аккумулировать денежные средства для инвестирования в лизинговую деятельность и профилироваться в сфере финансовых услуг. Лизингополучателю специализация позволяет заниматься определенной хозяйственной деятельностью, извлекать прибыль и аккумулировать денежные средства для воспроизводства. Продавцу предмета лизинга специализация позволяет обеспечивать постоянный товарооборот.

Предпринимательство предполагает также самостоятельность, которая проявляется в автономии воли и действии участников лизинговой конструкции, и в их имущественном интересе. Например, лизингополучатель вправе самостоятельно выбрать продавца предмета лизинга или поручить это лизингодателю. Равно как лизингодатель вправе приобрести предмет лизинга для лизингополучателя за счет собственных или за счет привлеченных денежных средств. Продавец предмета лизинга вправе по договоренности поставить лизинговое имущество непосредственно лизингополучателю или лизингодателю.

При этом каждый из участников лизинговой конструкции осуществляет свою деятельность на основе бизнес - плана, по которому определяются их

деятельностью, достаточно самого факта указания в законе или соглашении сторон на возможность одностороннего отказа. Такое право было закреплено в договоре, и лизингополучатель его реализовал. Следовательно, договор лизинга прекратил свое действие с момента получения лизингодателем уведомления об отказе его дальнейшего исполнения. //Архив Федерального арбитражного суда Поволжского округа. Дело № А12 - 14465/2009 от 09.03.2010г.

доходы и расходы, связанные с материальной оснащенностью всего производственного цикла. Доходы позволяют приобретать сырье, материалы, оборудования, машины, станки, рабочий инвентарь, формировать фонд оплаты труда и необходимые резервные фонды, нести складские, транспортные, а также прочие хозяйственные расходы.

Полноценная реализация указанных процессов в совокупности обеспечивает единый хозяйственный цикл любого субъекта предпринимательства. Соответственно, у лизингодателя данный цикл подразумевает обеспечение необходимого бизнес - процесса, связанного с оказанием финансовой и посреднической услуги. У лизингополучателя данный процесс направлен на обеспечение функционирования определенного вида производственной или промышленной деятельности. У продавца лизингового оборудования данный процесс обеспечивает производственный цикл по изготовлению и реализации различного рода лизингового имущества.

Предпринимательский - рисковый характер лизинговой деятельности заключается в том, что ни лизингодатель, ни лизингополучатель, ни продавец лизингового имущества точно не знают: получат они прибыль от реализации договора лизинга или претерпят убыток? Тем не менее, они осуществляют хозяйственную деятельность на свой риск и за свой счет, предполагая, что в итоге могут обанкротиться. В.С. Белых, к мнению которого мы присоединяемся, предпринимательский риск характеризует как потенциальную возможность (опасность) наступления или не наступления события (совокупность событий), влекущего неблагоприятные имущественные последствия для деятельности предпринимателя.⁷⁰

Отметим, что предпринимательская деятельность базируется только на возмездной основе - это всеобщая идеология предпринимательских, имущественных отношений, составляющих огромный пласт обязательственных отношений в гражданском праве. Каждый участник, участвующий в

70 Белых В.С. Отношения в сфере предпринимательства как предмет предпринимательского права. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. М. 2005. С. 37.

лизинговых отношениях, наряду с имущественными правами, несет и гражданские обязанности, основу которых составляют:

а) оплата лизингодателем или лизингополучателем предмета лизинга;

б) передача продавцом лизингополучателю предмета лизинга, существо которого, как отмечает Б.И. Пугинский, сводится к передаче на возмездной основе товара покупателю;⁷¹

в) оказание лизингодателем лизингополучателю финансовой услуги по приобретению и передаче в долгосрочную аренду предмета лизинга.

Итак, участниками лизинговых отношений могут быть субъекты гражданского права, обладающие статусом предпринимательства, объединенные общими признаками, указывающими на их профессиональную и систематическую деятельность, осуществляемую на свой риск в целях извлечения прибыли от лизинговых операций.

Подводя итог сказанному, определим, что с позиции предпринимательского права лизинговое обязательство следует квалифицировать как «цепочку» взаимосвязанных правоотношений инвестиционного характера, урегулированных нормами публичного и частного права, объединенных единым предметом и целью извлечения прибыли. При этом основания возникновения данных правоотношений включают как договор лизинга, так и сложный юридический состав с участием лизингового обязательства, порождающий в силу закона нормативно ограниченное по содержанию правоотношение между продавцом лизингового имущества и лизингополучателем .

Исходя из характера законодательного регулирования лизинговых отношений, последние должны быть отнесены к числу поддерживаемых государством.

Выводы по первой главе:

71 Пугинский Б.И. Коммерческое и предпринимательское право. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. М. 2005. С. 52.

1. Основу лизинговых отношений составляют традиционные арендные отношения и отношения имущественного найма.

2. Лизинг, как разновидность финансовой услуги, регулируется специальной системой норм права, состоящей из трех основных источников

права: ГК РФ, Закона о Лизинге, Конвенции, нормы которых объединены между собой единым предметом и методом регулирования лизинговых отношений.

3. Правовое содержание лизинговой конструкции составляют два основополагающих вида отношений: арендные отношения и отношения купли - продажи, регулируемые не только гл. 34 ГК РФ - аренда, но и гл. 30 ГК РФ - купля - продажа.

4. Правовой термин "лизинговая операция" следует применять для обозначения действий участников договора лизинга, направленных на: приобретение предмета лизинга; его передачу во временное пользование и эксплуатацию; уплату лизинговых платежей; осуществление амортизационных отчислений и т.д.

5. В связи с многообразием легального определения лизинга в различных источниках гражданского права, а именно: "финансовая аренда", "финансовый лизинг", "лизинг", и в целях единообразного его обозначения в лизинговой практике целесообразно применять термин "лизинг".

6. Одним из главных достоинств и преимуществ договора лизинга, отличающих его от традиционной аренды и имущественного найма, является правило, предусмотренное законом о переходе права собственности на предмет лизинга от лизингодателя к лизингополучателю по истечению срока лизинга, если такое право предусмотрено договором.

7. Риск убытков, связанных с невыполнением или ненадлежащим выполнением продавцом своих обязательств по поставке предмета лизинга возникает у лизингодателя, как стороны договора купли - продажи предмета лизинга.

8. Конструкция лизингового правоотношения является разновидностью сложных правовых конструкций, состоящей из множества различных операций, объединенных между собой одной хозяйственной целью - оборачиваемостью предмета лизинга.

9. Лизинговая деятельность является разновидностью предпринимательской, финансовой и инвестиционной деятельности, которая регулируется специальными источниками права, определяющими: общие начала организации и осуществления предпринимательской деятельности в России, правовое положение субъектов предпринимательской деятельности, их взаимоотношения с государственными органами, связанные с организацией и осуществлением лизинговой деятельности и исполнением обязанности налогоплательщика.

10. Договор лизинга следует считать предпринимательским договором, если в нем участвуют субъекты предпринимательской деятельности. Однако, если в качестве временного владельца имущества выступает физическое лицо, приобретающее его для использования в личных потребительских целях, то такие отношения относятся к разновидности арендных, а не лизинговых отношений.

11. В лизинговой конструкции предпринимательский характер деятельности его участников проявляется:

а) в том, что они обладают признаками, указывающими на их профессиональную и регулярную деятельность, осуществляемую на свой риск в целях извлечения прибыли от лизинговых операций;

б) в автономии их воли и интереса по принятию самостоятельных решений, связанных с распоряжением своими гражданскими правами.

В частности, лизингополучатель вправе самостоятельно выбрать продавца предмета лизинга или поручить это лизингодателю. Равно как лизингодатель вправе приобрести предмет лизинга для лизингополучателя за счет собственных или за счет привлеченных денежных средств. Продавец

предмета лизинга вправе по договоренности поставить лизинговое имущество непосредственно лизингополучателю или лизингодателю.