<<
>>

Выводы к главе 5

1. Программа стратегического развития ГПК МЗ - разнонаправленный документ, центральным элементом которой должны быть мероприятия по развитию конкуренции на региональных рынках, что повысить инвестицион­ную привлекательность отдельных отраслей комплекса.

Также существен­ную роль играют эколого-экономическая оценка развития промышленности, моделирование спроса на конечную продукцию добывающих и перерабаты­вающих предприятий, а также формирование альтернативного порядка ввода в эксплуатацию новых месторождений.

2. Оценка инвестиционной привлекательности разработки месторожде­ния - крайне трудоемкая процедура, требующая привлечения значительного количества специалистов. В связи с этим, для месторождений глин и торфа в этой работе разработана и предложена методика экспресс оценки инвестици­онной привлекательности, основывающаяся на ограниченном количестве геолого-экономических критериев.

3. Одной из основных специфических характеристик функционирова­ния ГПК МЗ является высокая доля транспортных затрат в конечной стоимо­сти продукции. В работе предложена экономико-математическая модель, по­зволяющая определить максимальную дальность транспортировки продук­ции месторождений ОПИ, исходя из наличия предприятий-конкурентов, среднерыночной цены продукции, стоимости транспортировки и сезонных колебаний спроса.

4. Проведенная апробация разработанной методики оценки инвестици­онной привлекательности освоения месторождений глин и торфа на основе данных ЛО показали, что полученные результаты имеют высокую степень корреляции с результатами оценки на основе показателей денежных потоков. Кроме того, в ЛО наблюдаются благоприятные условия для вовлечения в разработку новых месторождений. Тем не менее, срок окупаемости подоб­ных проектов сравнительно высокий, что может быть решено за счет госу­дарственной поддержки приоритетных проектов.

<< | >>
Источник: Пешкова Галина Юрьевна. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора экономических наук. Курск- 2018. 2018

Еще по теме Выводы к главе 5:

  1. Выводы Анализ, проведенный в данной главе, позволяет сделать следующие выводы.
  2. Подводя итоги изложенного в данной главе, сде- Основные лаем следующие выводы: выводы
  3. Выводы по третьей главе
  4. Выводы по Главе I
  5. Выводы по Главе II
  6. Вывод по главе II
  7. Вывод по главе I
  8. Выводы по Главе 2
  9. Выводы по главе 3
  10. Выводы по третьей главе
  11. Выводы по первой главе
  12. Выводы по первой главе
  13. Выводы по первой главе
  14. Выводы по первой главе:
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -