Банки обычно указывают, что делают больше, чем требуют FATF, законодательство и стандарты
В большинстве опрошенных банков заявили, что они расширяют юридическое определение политически значимого лица и применяют более жесткие меры надлежащей проверки, чем те, что требуют законодательство или нормативно-правовая база страны.
Так, некоторые банки не делают различия между отечественными и иностранными политически значимыми лицами даже в том случае, если по требованиям национального законодательства они обязаны применять более жесткие процедуры надлежащей проверки в отношении иностранных политически значимых лиц (дополнительные примеры приведены в части 2). Такая политика объясняется главным образом соображениями репутационного риска и корпоративными принципами, удовлетворяющим наиболее строгим требованиям юрисдикций, в рамках которых они функционируют. Некоторые банки также выказали опасение в связи с возможным давлением со стороны судебных или надзорных органов.В юрисдикциях, которые мы посетили в ходе исследования, и банки, и органы государственной власти считают, что существует недостаточно свидетельств незаконной деятельности политически значимых лиц — как в банковском, так и в других секторах. Невелико число сообщений о подозрительных операциях политически значимых лиц, а также судебных процессов по обвинению в большой коррупции. В качестве причин были указаны следующие факторы: •
банки имеют твердое намерение видеть в качестве клиентов только «чистых» политически значимых лиц. Опрос показал, что банки стали лучше выявлять политически значимых лиц и, как указано выше, в своих требованиях часто выходят за рамки международных стандартов, законодательства и нормативной базы. В результате политически значимые лица сомнительной честности не получают доступа к банковским сервисам; •
процент публичных должностных лиц и их родственников в общем числе клиентов, скорее всего, будет незначительным. В банках, которые мы посетили, число политически значимых лиц не превышало 1-5%1. Поскольку не все они коррумпированы, процент коррумпированных политически значимых лиц в клиентской базе будет еще ниже. Банки не смогли с той же точностью определить количество лиц из ближайшего окружения политически значимых лиц — частично из-за того, что выявить их труднее; •
коррумпированные политически значимые лица старательно скрываются от банков, прибегая к услугам третьих лиц и сложным корпоративным механизмам маскировки бенефициарной собственности. В качестве посредников выступают бухгалтеры, юристы, трасты, а также специализированные компании, оказывающие посреднические услуги, которые занимаются переводом средств и управлением ими, либо не осознавая незаконность действий политически значимых лиц, либо являясь их соучастниками30; •
коррумпированные политически значимые лица часто идут по пути наименьшего сопротивления, размещая незаконно полученные доходы в банках и юрисдикциях со слабыми, упрощенными или действующими лишь на бумаге механизмами борьбы с отмыванием денег.
Еще по теме Банки обычно указывают, что делают больше, чем требуют FATF, законодательство и стандарты:
- Истина больше, чем математика
- Больше чем один мотив
- Чтобы играть, нужна больше, чем одна способность.
- Время ценится гораздо больше, чем деньги
- Большие банки и маленькие люди
- Что представляют собой категории «межбюджетные отношения» и «бюджетный федерализм», в чем их единство и отличия?
- FATF: рекомендации банкам
- о том, что мы должны делать, что на самом деле делаем и что нам стоило бы делать
- Как люди делают выбор
- Деньги не делают вас богатыми
- Почему люди не делают деньги — а фактически, их теряют
- Когда из нужды делают добродетель
- РЕКОМЕНДАЦІЇ FATF
- ГРУППА РАЗРАБОТКИ ФИНАНСОВЫХ МЕР БОРЬБЫ С ОТМЫВАНИЕМ ДЕНЕГ (FATF) — РЕКОМЕНДАЦИИ, КОММЕНТАРИИ И МЕТОДОЛОГИЯ
- СПИСОК РЕКОМЕНДАЦІЙ FATF
- 3.1 Исламские банки в мировой финансовой системе Малазийские банки
- ДОДАТОК: КЕРІВНІ ДОКУМЕНТИ FATF
- ЧТО ПРОЦВЕТАЕТ И ЧТО УМИРАЕТ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ*
- 53. Банки, їх роль та функції. Центральні та комерційні банки.