Отделпервый ТЕОРИИ РАБОЧЕГО И КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НЕДОПОТРЕБЛЕНИЯ

Теории недопотребления часто открыто признают общность кризиса. Они приписывают кризис недостатку покупательной способности, уменьшению спроса. Цены понижаются, так как спрос не мог возрасти в одинаковом размере с производством.

Я не буду останавливаться на разобре теорий рабочего недопотребления. Имевшая место критика означенной теории часто приводила аргументы, которые кажутся мне достаточно глубокими и к которым я не могу ничего прибавить. Общая черта различных теорий рабочего недопотребления состоит в утверждении, что кризис является результатом недостаточности покупательной способности рабочего класса, получающего слишком малую Заработную плату, чтобы снова купить соответствующую часть того, что он производит. Опровержение этой теории уже содержится и вышеизложенной истине, что общая покупательная способность нации, или иначе ее доход, не может быть ниже общей продукции. Если рабочие получают в уменьшенном размере, то другие социальные классы получают в большем количестве. Часть продуктов, для покупки которой рабочие не имеют средств, может быть, куплена другими. Относительное уменьшение части национального дохода рабочего класса может, правда, создать частичное перепроизводство в отраслях промышленности, вырабатывающих товары, предназначенные главным образом для трудящихся. Однако этому соответствовало бы недопроизводство в индустриях, вырабатывающих товары, предназначенные для потребления классов, имевших относительное увеличение доходов. Таким образом не наблюдалось бы никакого общего перепроизводства. Общие индексы цей не понизились бы. Между тем подобное понижение и нужно объяснить.

Многие доктрины, приписывающие кризисы капиталистическому недопотреблению, требуют, напротив, довольно пространного толкования, так как до сих пор они не подвергались суровой критике.

Мнение, объясняющее кризисы недостатком капитала, всегда господствовало в деловом мире; оно является также очень распространенным (хотя я в других формах) в научной доктрине.

В самом деле, когда кризис начинает обрисовываться, когда выявляются первые признаки понижения цен, большинство промышленников и коммерсантов находится в моменты платежей в стесненном положении. Хороший.сбыт товаров, на продолжение которого они рассчитывали для получения средств на платежи в надлежащие сроки, прекращается. Некоторые предприниматели, стремящиеся поддержать устойчивость цен, не хотят продавать на новых тягостных условиях и оставляют временно свои товары на складах. Другие решаются на1 продажу, но они получают меньшие суммы, чем те, чна которые рассчитывали. Первые н вторые прибегают тогда* к кредиту, чтобы иметь нужные им] для платежей сумМы, обращаются к сбережениям, разыскивают то, что они называют капиталами, но кредит, капитал, не может удовлетворить столь поднявшийся спрос. Кредит даже ограничивается по мере того, как становятся более ясными симптомы потрясения рынка, как увеличивается опасность неплатежеспособности. Чтобы сохранить свои наличные деньги, банки повышают учетный процент. Свободный капитал, который можно одолжить, также уменьшается вследствие понижения цен и прибылей, уменьшающего сбережения капиталистов. Необходимого капитала не находится. Убытки и разорения выявляются как печальные последствия кризиса; однако кто хочет их отвратить при посредстве кредита, неизбежно им подвергается.

Борясь с этой трудностью нахождения платежных средств (что есть уже следствие кризиса), страдающие деловые круги естественно видят в ней самую причину бедствия и обвиняют ее в своем несчастий. Они жалуются тогда, что «капиталы ста-

ЛОВЯТСЯ редкими», ЧТО' они «прячутся», что их больше нет. Они объявляют, что производство должно остановиться из-за недостатка свободных средств и снова начаться только после некоторого промежутка времени, необходимого «для восстановления капитала».

В экономике существует мало терминов, имеющих такое множество различных толкований, как этот несчастный термин «капитал». Таким образом, когда экономисты заимствуют из практики смутное объяснение кризисов недостатком капитала, они приписывают- этому термину множество различных значений. Появляются разные теории, «привитые на одном и том же дереве», которые одна после другой имеют некоторый успех. В различные периоды истории экономической мысли в течение XIX и начала XX века можно всегда найти имеющую признание теорию, объясняющую кризисы недостатком капитала. Однако в действительности это двусмысленное обозначение обнимает совершенно различные доктрины. Несколько доктрин укрываются иод одной крышей.

Капитал, которого нехватает в момент кризиса, не представляет ли собою металлическую монету? Одна из теорий-это утверждает. Недостаток капитала (источник кризиса) есть не что иное, как недостаток монеты. Это утверждают особенно в отношении кризиса 1857 года, а также кризиса 1900 года.

Однако не указывает ли научный анализ на всю важность других платежных средств, кроме монеты, в частности на банкноты. Некоторые и между ними сторонники принципа «кбрренси» (Currency Principle), которым акт Роберта Пиля должен был дать удовлетворение в 1844 г., утверждали,' что инфляция капитала (которой следует приписать промышленную лихорадку экономических подъемов и чрезмерное множество образующихся предприятий вплоть до самых рискованных и безумных) состояла в чрезмерной эмиссии банковых билетов. Неизбежная остановка этого искусственного создания капиталов, фатальное обесценение билетов вызывало спустя некоторое время ужасную финансовую панику, грозный кризис. Теория кризисов связывается с теорией организации банков.

Однако, не важнее ли общего материального итога металлической или бумажной циркуляции (количества монеты или заменяющих ее суррогатов, находящихся в стране) то доверие, которое оказывается предпринимателям, итог сумм, которые пере-, даются в их распоряжение. Это—кредит, который является главным фактором в этом вопросе, утверждает третья теория. Недо- статок капитала является недостатком средств, которые можно занять. Это—недостаток кредита.

По четвертой теории действительно недостает капитала; однако, здесь дело идет только о так называемом циркулирующем или оборотном капитале. Когда чрезмерные инвестиции средств в основные капиталы «взяли с рынка значительную порцию капиталов, обычно этот рынок питавших» \ тогда предприниматели оказываются во главе очень увеличившихся производительных сид и недостаточных в то же время средств, необходимых для экшлоатационных закупок и платежей. Отсутствие пропорциональности между основными и оборотными капиталами, недостаток оборотного капитала вызывают остановку производства и ускоряют кризис.

Вот пятая форма недостаточности капитала. Нам указывают, что движения сбережений руководят периодическими циклами. Период экономического подъема начинается, когда сбережения массами поступают на промышленные нужды. Кризис разражается, когда эти сбережения поглощены. Недостаток капитала—это недостаток сбережений.

Таким образом, дельцы и экономисты не переставали искать причину кризиса в недостатке капитала. Однако, в то время как первые подразумевают под капиталом по всей вероятности неопределенную смесь многочисленных понятий, которым соответствует этот термин, анализ вторых (также иногда не лишенный некоторой сбивчивости) порождает целый ряд различных теорий. Подобно вновь вырастающим головам гидры греческой легенды появляются новые теории: едва установлена неточность одной из них, как на смену, ей появляется новая, которая бывает так же хорошо принята наукой в течение некоторого времени. К тому же, вследствие сложности проблемы, различные доктрины переплетаются ийогда у некоторых авторов, которые, не отдавая быть может себе отчета, защищают сразу несколько из них.

Из этих теорий особенно три находят себе в настоящее время приверженцев среди экономистов: эти теории приписывают кризис недостатку денег, недостатку кредита и недостатку сбережений. Мы рассмотрим объяснение кризиса по причине недостатка денег позднее, в той части работы, где будут проанализированы теоретическая возможность и смысл общего перепроизводства; здесь предпочтительнее совсем не касаться этого вопроса, чтобы избежать бесполезных повторений. Таким образом, приступим к изучению двух других теорий, коснувшись очень кратко теории кредита и более подробно теории сбережений. Эта последняя (позднейшая по времени своего возникновения) из всех теорий недостаточности капитала может встретить наибольшее внимание.