Жесткость заработной платы и безработица
Для изучения последствий введения налогов следует определить теорию вынужденной безработицы — вопрос, по которому существуют значительные разногласия. В последние годы в этой области было предложено большое число моделей, разнообразно охарактеризованных как «кейнсианские», «неравновесные» и «невальрасианские».
В наши намерения не входит обсуждение достоинств этих моделей или их связи с «Общей теорией». Мы также не претендуем на реалистичность отдельных рассмотренных моделей. Цель же состоит в том, чтобы показать, как, возможно, следует изменить выводы относительно воздействия налогов в условиях, когда на рынках не устанавливается соответствие между спросом и предложением.Возьмем модель, которая не часто рассматривалась в литературе, но по характеру близка к вопросам, изученным в предыдущих разделах. Введем понятие жесткости заработной платы, представленной фиксированным соотношением заработной платы и цен продуктов:
w=vxpx+VypY, (7-53)
где V, — фиксированные веса (например, в индексе розничных цен). Если взять товар Y в качестве numeraire и обозначить надбавку в 1-м секторе через m?, тогда ценовые уравнения при неизменном эффекте масштаба будут выглядеть следующим образом:
Рх={\+тх) (cLX w + с**гТкх)
(7-54)
1 =(1 +mY)(cLYw+cKYr).
А А Л Л
Рх - ®КХ (Г + + ®LX W
Ценовая система в экономике самодостаточна: из (7-53) и (7-54) можно определить w, г и рх. В этом смысле мы находимся в мире «фиксированных цен» (Хикс [Hicks, 1965]), и изменения в количествах не оказывают обратного воздействия на цены. (Это, конечно, не значит, что цены постоянны во времени.) Это означает, что мы можем непосредственно получить решение, характеризующее воздействие налога на прибыль корпораций на цены.
Продифференцировав(7-55а)
(7-55b)
А
л
(7-55с)
О = 6*у г+ Qly w.
Таким образом,
А А А
(и;-Г) = (-/}/0?У
И
(7-56)
Г [(1 - Р) 0*У+ ~ Т№
Степень смещения зависит от удельных весов двух продуктов в индексе цен, с которым связана заработная плата. В экстремальном случае, когда р = 0, заработная плата является жесткой относительно объема выпуска продукции некорпоративным сектором, налог на корпорации не влияет на уровень дохода после налогообложения и в этом смысле являемся полностью смещенным. В данном случае w = 0 и рх - 0** Ткх. На другом экстремуме р = 1, норма прибыли падает, а заработная плата растет относительно numeraire; в то же время рх и общая норма прибыли продолжают расти. Увеличение цены задается выражением
А А
Рх-бхуТкх и поэтому при р = 0 становится больше (меньше) в зависимости от того, является ли корпоративный сектор более трудо- или капиталоемким.
Еще по теме Жесткость заработной платы и безработица:
- 5. Дифференциация ставок заработной платы. 5.1. Причины различий в ставках заработной платы.
- 21.5. Политика доходов и заработной платы значение национального дохода как основного источника роста доходов и уровня жизни населения; анализ состояния и прогнозирование тенденций в области доходов и заработной платы; система понятий, критериев и показателей
- 36. Теории заработной платы. Номинальная и реальная заработная плата.
- 7.3 Заработная плата. Номинальная и реальная заработная плата. Формы и системы заработной платы.
- З.Рынок труда. Заработная плата, как цена ресурса рабочей силы. Формы и системы заработной платы.
- 27. Заработная плата: различие трактовок сущности. Формы и системы заработной платы. Номинальная и реальная заработная плата.
- Вопрос 18 Теория доходов в работах Д. Рикардо: заработная плата, прибыль, рента Трактовка заработной платы и прибыли
- Уровень заработной платы
- 10.4. Формы и системы заработной платы
- 10.3 Методы планирования заработной платы на предприятии
- Удержания и вычеты из заработной платы
- Трактовка заработной платы и ренты
- Формы и системы заработной платы
- 5.1. Формы организация заработной платы
- 5.2. Формы и системы заработной платы
- 21.5. Политика доходов и заработной платы
- 4.3. Организационные основы заработной платы