Устойчивое развитие

Но какие цели ставят перед собой НПО? Их программа отражает идеи левых и предусматривает распространение системы государственного регулирования, сложившейся в США в период «нового курса», на международной арене (Raustiala 1996; см.: Barfield 2001:90).

7. Так              озаглавил свою книгу Рауч (см.: Rauch 1994).

мические и политические программы ООН: «Новая модель отрицает традиционные ценности, национальный суверенитет, рыночную экономику и представительную демократию. Она требует радикальных изменений в поведении индивидов и общества и рассматривает культуру как последний рубеж глобальных перемен. Сторонники этого стандарта называют неэтичными принципы современной индустриальной цивилизации, индивидуализм, стремление к прибыли и конкуренцию» (Peeters 2001:2).

Истоки повестки дня типичной НПО можно обнаружить в докладе Брундтланд, председателя Международной комиссии ООН по окружающей среде и развитию, вышедшем в 1987 году, в котором в качестве глобальной цели было рекомендовано устойчивое развитие. В докладе утверждалось, что «устойчивое развитие направлено на то, чтобы удовлетворять потребности и стремления настоящего, не жертвуя возможностями удовлетворять их в будущем». Этот расплывчатый тезис общего характера напоминает выражение «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным» — нечто, против чего никто не станет возражать. Именно в этом заключается его эмоциональная привлекательность. А поскольку сформулирован он чрезвычайно широко, то и толковаться может по-разному. Сегодня по проблеме устойчивого развития уже существует обширная литература. Наиболее распространенное истолкование этого термина, принятое в деловых кругах, сформулировал Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию: оно «требует взаимодействия социальных, экологических и экономических идей для принятия сбалансированных решений на долгосрочную перспективу» (World Business Council 2000:2).

Тем не менее в связи с этим, казалось бы,устраивающим всех тезисом возникают фундаментальные разногласия в вопросе о том, чью именно устойчивость следует обеспечивать. «С одной стороны, некоторые считают, что центральное место здесь должен занимать человек — именно его устойчивое благосостояние следует обеспечивать сегодня и в будущем», — пишет Дэвид Хендерсон. «Другие, напротив, имеют в виду не человечество, а экосистемы, и именно их сохранение воспринимают как устойчивое развитие. В 2000 году в прочитанных на ВВС Ритовских лекциях.. .[81] глава Сьерра-клуба

Южной Калифорнии заявил, что „устойчивое развитие" стало синонимом уничтожения дикой природы ради благосостояния человека. Подобная точка зрения весьма характерна для экологов и их НПО» (Henderson 2001:47-48). Однако если речь идет о поддержании благосостояния людей, то концепция устойчивого развития отнюдь не нова (см.: Beckerman 1995). Но деятелей НПО обычно интересует не благосостояние людей, а сохранение экосистемы космического корабля «Земля».