Международные критерии оценки качества образования
Значительный опыт оценки качества образования накоплен в США. Наибольшего внимания заслуживает методика Американской ассоциации университетских школ бизнеса (AACSB), применяемая для общественной аккредитации школ бизнеса университетов.
Государственная аккредитация в США отсутствует. В методике предусмотрено 6 групповых критериев оценки качества образования:1. Миссия и цели.
2. Профессорско-преподавательский состав.
3. Содержание и оценка учебных программ.
4. Учебно-методическое обеспечение и ответственность за него.
5. Студенты и выпускники учебного заведения.
6. Интеллектуальный продукт учебного заведения.
Рейтинг университетов Великобритании формируется на основе следующих показателей:
- отношение количества студентов к персоналу университета;
- объем проводимых научных исследований;
- количество докторов наук;
- затраты на библиотеку;
- обеспеченность общежитием;
- доля окончивших по отношению к поступившим;
- количество принимаемых на первый курс;
- занятость выпускников;
- доля зарубежных студентов;
- оценка преподавателей.
Первые места в этом рейтинге занимают университеты Кембриджа, Оксфорда. Каждый показатель оценивается в баллах при задании максимально возможной оценки. Рейтинговый показатель вычисляется как арифметическая сумма частных показателей.
Рейтинговая оценка немецких университетов формируется на базе показателей:
- приближенность к практике;
- уровень обучения (качества);
- коммуникации (связи);
- теоретический уровень;
- сотрудничество в исследованиях;
- исследовательские достижения;
- деятельность студентов;
- уровень административного управления.
По каждому показателю университеты выстраиваются в порядковую очередь, и рейтинговая оценка вычисляется как сумма порядковых номеров по отдельным показателям
Основной принцип достижения успеха в любой деятельности - ориентация на потребителя. Выявление же потребителей, в свою очередь, является критическим шагом на пути внедрения системы качества во всех организациях.
Однако надо осознать, что высшее образование отличается от других отраслей сферы услуг, так как студенты - не просто и не только «потребители товара».Высшее образование - это долгосрочные инвестиции с множеством лиц, получающих пользу. И хотя студенты - первые, кто получает выгоду, они осознают это позднее - в течение своей дальнейшей производственной деятельности, и их истинное удовлетворение можно будет измерить только тогда.
Прежде чем учебное заведение продвинется вперед по пути качества, оно должно принять реалистичную модель сегодняшнего высшего образования, в которой студент - это продукция, а работодатель - это потребитель.
Каждый вуз выступает в роли поставщика и имеет пять основных «групп субъектов» - заинтересованных лиц:
- Потребители продукции и/или услуг данной организации (для вуза - это студенты, организации и государство).
- Поставщики «сырья» (школы, колледжи и тому подобное).
- Персонал (как профессорско-преподавательский и научный, так и обслуживающий).
- Вышестоящие организации (в нашем случае - Министерство образования России).
- Социальная инфраструктура (район, город, республика, страна).
Именно в выявлении и изучении реальных потребностей каждой из перечисленных групп с целью достижения и поддержания равновесия состоит одно из ключевых предназначений системы качества.
Еще по теме Международные критерии оценки качества образования:
- Критерии оценки качества документов
- 9.2. Качество образования
- 9.2. Качество образования
- 4.1. Критерии качества модели 4.1 Л. Практика — критерий истинности модели
- 14.7. Критерии качества логистического сервиса
- 2.7.3. Критерии качества логистического обслуживания
- 5.1. Общие подходы к управлению качеством образования
- 18.3. Управление предприятием по критерию качества
- Общий критерий качества экономики
- Рейтинговая оценка (классификация) финансового положения организации по сводным критериям оценки бухгалтерской отчетности.
- 5.2. Концепция TQM и ее использование при управлении качеством образования в вузе
- 5. Критерии оценки инвестиционных проектов.
- Критерии оценки благосостояния
- Глава 5. Формирование системы управлении качеством образовании
- 3.3. Критерии экономической оценки вторичных минеральных ресурсов
- Оценка качества банковских активов
- Критерии оценки
- Критерии оценки налоговых систем.
- Вопрос 116. Критерии оценки инвестиционных проектов
- 46. Взаимодействие и противоречие критериев оценки налоговой системы.